AutoCADの評判・口コミ 全67件

改善してほしいポイント

毎年ソフトがアップデートされるが、使用していて突然固まったり、ソフトが終了したり、アイコンが動かなくなったりすることが未だにある。保存されていないと手戻りが発生するので、Inventorのような保存を促す機能があるとよい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基本的には3Dモデルでの設計を進めているが、複雑な部品を組み合わせたような2Ｄ製作図面を描くときは、2Dに特化したこのソフトのほうが扱いやすい。また、客先の3Ｄモデル化がどの程度進んでいるかで、このソフトの使用頻度が変わってくるが、3Ｄモデルと並行してしばらくは必要なソフトではないかと思う。

改善してほしいポイント

他の製図ツールで出力した図面を読み込むと、寸法の桁落ち等が起き、図形の一部が消えたりすることがあります。
また、phdデータなど面で出力したはずのものが、AutoCADでは勝手に線に書き換わってしまい、再度ハッチング処理などしなければならないので、dxf以外の図面データとの互換性は悪いと思います。

新しいVerで製図したdxfファイルを古いverで読み込もうとするとエラーを返すことがあるので、ver差があっても安定に読み取りが行えるようになると、使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入している企業が多いため、金型など構造物の発注に関わる図面のやり取りをスムーズに行うことができていると思います。
また、万が一の修正も即座に完了でき、急ぎの対応を遅延なく進めることができています。
分からない操作があっても公式HPでのQ&Aが豊富に揃っており、すぐに調べられる点も助かっています。

改善してほしいポイント

画層管理が複雑になってしまいます。
単純に、画層ごとのペン設定を使い分けるだけの設定も追加してくれると使いやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前使用していたソフトだと、データ形式がAUTOCADで開けない形式だったため、毎回データ変換が必要になっていた。
AUTOCADだと、3次元CADから出力したデータをそのまま開けるので、データ変換が不要になりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・公式サポートがメールベースとなり対応が悪い
→解決までにどうしても時間がかかる為、代理店経由して対応してもらっています
・ライセンスの管理が出来るポータルサイトが不便
→システム管理での管理を前提としているのか、ユーザでの管理を前提としているのか
　利用のターゲットがわからない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AutoCADの 良いポイントにある通り、取引先が圧倒的なシェアで使用しているソフトの為、
　データの受け渡し等に困ることが無い。
　また、サブスクでの利用がメインとなっていることから、バージョンの互換で困ることもなく、
　不自由なくCAD関連で仕事が出来る環境が整う。

改善してほしいポイント

ある程度のスペックがあるPCが求められる。
当社ではグループ含めてCADを使用するのに最適なスペックの
PCを現時点では保有していないため、現場での使用には苦労を
している。

ストレスなく使用するためには、ノートPCの場合はある程度の
スペックを要するのは、中小企業だと少し厳しい部分がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

グループ全体でさまざまな工事に関わることがあるが、
使用者が多いソフトのため社内外問わず共同で作業を
行なうことができる。

そのため、ストレスなく作業の共有をすることができる
また、サブスクリプションタイプがあることで今後は、
新入社員が入社した際や端末の交換が必要になった際にも
設定が容易になることを期待している。

改善してほしいポイント

難しいかもしれませんが、Fusion360のようなユーザフレンドリーな操作系統を用意していただけるとなお良いと思います。
未経験者でもFusion360であれば数時間さわればなんとなく、押し出しを使ってオブジェクトを作成することができるようになりますが、AutoCadではそうはいきません。
もともと2Dベースなので仕方がないかもしれませんが、もう少し直感的な操作ができると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

精密な図面を出せます。
イラストレータ等でもプラグインを使用することで対応できるとは思いますが
やはり業界標準ソフトウェアは安心です。
課題解決というよりも、当ソフトを選択していれば図面作成においては課題が発生しないと考えたほうが良いと思います。

改善してほしいポイント

メリットでもあるのですが、サブスクリプションということでトータルのコストで見ると高額です。
その分導入コストも下がるので、これは会社による、というところでしょうか。
継続的に利用するのであれば、もう少し安いと助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

業界標準のため、2DCADを作成する際、他社が作成したデータとの互換性に悩むことがなくなった。
また、利用できるシーンが多いため、学習コストが低く、業務効率化につながった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

印刷する際にプレビュー表示で確認をするが、やり直す際にキャンセルを押すと「保存しますか？」と聞かれ、間違えてページを消しそうになってしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

手書きで図面を書くよりもCADを使用して書く方が正確に簡単に書くことができるから便利です。操作になれてしまうと他のソフトに移れない。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・AutoCADと違いマルチユーザーライセンス（同時起動台数ライセンス）が存在しない点
・買い切りのライセンスがなくなり、サブスクリプションライセンスのみとなった点
・AutoCAD LTのソフトウェア及び、無償提供されているビューワーの動き（特に起動）が重たい点

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サブスクリプションライセンスで最新版を使用していますが、ファイル保存形式（dwg/dxf両方）は古いものまでサポートしているため、やりとりする相手企業のソフトウェアのバージョンが古くても対応可能です。