Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

APIの仕様は、基本的に英語ベースになっている。
日本語での説明も多いが、突然、次のページから英語での説明になることが多い。
また、ネットでの情報もそこまで豊富とはいえないので、
日本語でのサポートも充実してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

顔認証技術を利用した、アプリ・サイトの開発の手助けとなった。
PHPでの呼び出しが可能なので、その点がかなり助かった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料トライアル版もあるので、とりあえず、動きを確認するということも可能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

常にバージョンアップすることはよいが、たまにバグを引き当てる場合があること。また、会社規模にもよるがライセンス費用が高額。かつ、料金改定がMicrosoft社の都合で可能なため、ロックオンの怖さがある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

数多くあるクラウドサービスで個別に運用されるIDが減ったこと。2要素認証などオプションサービスでセキュリティ対策ができていること。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格。いろいろな条件により価格は異なるが、やはり全般的にはAWSに優位性がある。
勝手に機能更新されることで、昨日作った操作マニュアルが今日から使えなるなる事が多々ある。
サービス変更に関するアナウンスが基本的には行われないため、本場業務だ利用する場合、管理しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

災害対策に備え、重要なバックアップデータは同一拠点内の一次バックアップに加え、テープ等の長期保管に適した媒体に格納した上で遠地保管する二次バックアップを考慮する必要がある。
この二次バックアップ先としてAzure上のストレージ領域を選択する事で、輸送費や保管料、およびテープ等の消耗品費を抑える事が出来た。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

AWS、Azureともに体験利用する事で、良し悪しが分かってきます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

公式のドキュメントがとっちらかっており、新旧記事が混在して、正誤の判断がつかない時があります。また、UIが多段式のメニューとなっていますが個人的には使いづらかったです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Microsoftのサービスを導入したいというオーダーと、GoogleやAmazonと違い、モバイルアプリ環境として唯一Cordovaをサポートしているため、Cordova向けアプリケーションの開発に重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AWSと比べると導入事例がまだ少ないためかインターネット上での情報が少ない上、ドキュメントも充実していないため、手が出しにくい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

システム構築時に設定する内容がAWSに比べると簡単で分かりすいものになっているため、初心者でも簡単に仮想環境の構築ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他のクラウドもそうだが、やはり独特な言葉（可用性セット等）は、一般ユーザには最初のうちは壁かもしれない。クラウドサービス全般でこういった部分は標準化を望みます。また、Windowsの仮想サーバへの接続がRDPのみな部分は、できればリモートKVMのようなものも用意し、ネットワーク的なインターネットとの完全分離も希望します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エンドユーザにも開放しつつ、検証環境等を素早く作れ、ビジネススピードは上がったと思います。また、システム管理者の負担も目に見えて減っていることは大きなポイントかと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ユーザフレンドリーなUIですので、クラウドのメリットの一つであるである「まずは使ってみる」をお勧めします。使う時だけ仮想サーバを立ち上げるようにすればコストも相当低く利用可能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

PaaSの場合、どのようなセキュリティインフラがあるのかが特には公開されておらず、何やってるの？という意味で追求を受ける可能性がある。DoS対策はなされている。IPSやWAFは不明である。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティにお金を掛けることなく安価に対象システムを構築することが可能である。当然ではあるが、APレベルのセキュアプログラミングは必要である。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

検討者として一番聞きたいのは、AWSと比べてどう？と言うことだろう。そういった意味では、どちらもそう変わらないというのが答えである。私の場合はAzureである必要があるプロジェクトから入ったため、AWSは横目でチラチラ見ながらではあるので、多少の偏りはあるかもしれない。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

最新の機能に関する、日本語ドキュメント整備を継続的に進めていただきたいです。米国におけるリリース後になるので、タイムラグが発生するのは仕方のない点ではありますが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

必要なタイミングで必要なリソースを確保・削除できるため、一時的なテスト環境の構築に役立ちました。競合他社でも可能ですが、閉域網からの接続に対応している点も、特定顧客に向けた提案で利点となりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クライアントからサーバまでは改善されてきたが、クラウド基盤内のネットワークが非常に遅い。特に東日本は致命的。
またストレージがお話にならないレベルで遅く、高価格帯のストレージでも遅い。某A社のサービスの3倍遅いと思ってよい。MS社から、北米の方が速いはずと言われて試したが、ほとんど変わらない。
価格がおさえられても、性能がでないので、Azureを選択するメリットがない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社製品の稼働環境としてAzureをサポートしており、他のクラウドサービスと客観的な視点で比較できる立場であるが、某最大手とくらべて、MS標準の機能が優位につかえると思って試しているが、特段メリットを感じられる部分がなく、むしろデメリットが目立つので、現在は利用を控えている。