Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・リージョンごとにサービスが異なるため、使用したいサービスが日本リージョンにない、サブスクリプションにより使えないなどのケースがある。
・CognitiveServiceなど、機械学習済みデータを使用するサービスの精度が高くない。翻訳や画像認識はGCPやAWSに劣る。
・アップデートサイクルが早いのは利点だが、マニュアルやチュートリアルが追随していない。特に日本語がより少ない。
・スマホのAzureアプリがあるが、情報の閲覧だけで何の機能もない。見れる情報も少なすぎる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

既存の業務システムには多くのシナリオで対応できる。定型業務をDataFactoryやFlow、AzureSQLServerなどを利用して自動化したり、AzureFunctionで汎用WebAPIを作成したりもできる。Office365と組み合わせることでSharePointを通じた勤怠管理やPowerBIと連携したデータビジュアライゼーションなどの幅広いソリューションが実現できる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

競合サービスとして検討するのはGoogle Cloud Platform(GCP)とAmazon Web Service(AWS)で、利用したいサービスに対してそれぞれメリットデメリットを整理することがポイント。AWSはシェアも高く技術者も多いため、ランニングコストは高めだが高品質なソリューションが望める。GCPはコンシューマサービスに強いAPIが多く、使い勝手はよい。カスタマイズできる領域が大きい反面導入コストが高い。
Azureは導入に関してインターフェースがわかりやすく、スピード感のある構築がしやすい。Officeやオンプレなどで従来MS製品を使用していたビジネスにもシームレスな移行ができるので適している。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

古いシステムのマイグレーション先として候補に上がるので、勝手な願いではあるが古いWindows Serverのサポートも続けて欲しい。もしくは簡単にマイグレーションできるようなサービスを提供してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロダクトのクラウド版を開発するにあたってAzureを選択することでVisualStudioで容易に開発、クラウドへの移行ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

新規システムを構築する場合にはAzureのPaaSを組み合わせた形での構築もある程度可能だが、既存システムの置き換えで利用する場合は今のAzureのPaaSでは機能とサービスレベルが保てない事が多く、結局Azure VMでのサーバ移行に留まりがち。まだまだ機能拡充を続けて欲しい。さらにAzureのソリューション増加のスピード感についてこれるベンダーが少ないので余計にVM移行までに留まりがち。Microsoftにもっとベンダー教育と啓蒙へ力を注いで欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

モバイル開発においてStorageやmBaaSを上手く使うことでこれまでとは違ったスピード感で進めることが出来た。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格体系の複雑さ。
従量課金制以外に年単位でのリザベーションもあり、より一層複雑になっている。
また、一度選択して作成したプラン(D2 v2のWindows Server VM等)のサーバが、ある日突然、より良いプラン(より安く、高性能に)に切り替え可能となっているが、再作成を周知されない点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレミスが有効なものとクラウドが有効なものがそれぞれあるため、ハイブリッドな基盤として顧客提供する際のクラウド部分として導入。
顧客からは、検証作業で必要な時だけ利用出来る点を評価されている。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

汎用システム向けであればAWSでも良いが、O365と併せて導入する場合にはAzureが圧倒的に優位。
また、年単位のリザベーション等、価格体系を理解さえ出来ればAWSよりも安価に提供可能となる場合もある。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウドなので仕方ないとは思うが、勝手にサーバーが再起動されるリスクがあることがバッチ処理の開発を困らせる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

物理サーバーを購入しない事で初期導入コストを削減することができ、不要な時には停止するなどフレキシブルに対応する事でさらにコスト削減ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

資料が少ない。サポートが限定的で、難しい質問等をした場合は、有料のエンジニアサポートに回される。ネット上の資料が少ない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内のActive Directory ServerがAzure ADに置き換えられ、運用コストが大幅に削減できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

求めている仮想マシンのイメージがない場合があるところと仮想マシーンのイメージに最新パッチが適用されていない場合があるところ

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロトタイプ作成の際、新規に環境を構築するのに、オンプレミスに比べて圧倒的なスピードで構築できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

環境のとっつきにく。
マニュアルはWebサイトに提供されているが、なんとなく読みにくく、理解が難しいところがあり
構築する立場としては、情報を見つけるの苦労するところがる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これは、お客様先に導入した結果だが、
物理サーバの台数減少によるコストダウン。
また、クラウド上に環境を構築できることで、Web（ネット）上への公開等が行いやすくなった

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

まずは、トライアル版を利用し環境のイメージ等の確認と
利用するシステムによっては、社内－－社外間の通信量増える可能性あるので
ネットワーク周り、インターネットの出口のセッションの上限（制限）等も導入時に考慮する必要がある

改善してほしいポイントは何でしょうか？

既定で設定されているユーザー定義ルートのルーティング規則や、ネットワークセキュリティグループのセキュリティ規則の削除や書き換えを可能にしてほしい。
機能名の日本語呼称がよく変わるため、統一してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Azure上で検証環境のテンプレートを作成してデプロイし、検証後は使い捨てて再デプロイすることで、検証環境を準備する手間を削減することができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格が日本円で設定されているため、基本的に為替の影響を受けない。
日本国内に2つのリージョンがあるため、データを海外のデータセンターに出すことなくディザスタリカバリの構成が可能。
日本法を準拠しており、東京地方裁判所を裁判地としている。
Windows Server 2008/R2、SQL Server 2008/R2 をAzureに移行すると、EoS後にセキュリティ更新プログラムを無償で3年間延長可能。