Boxの評判・口コミ 全806件

改善してほしいポイント

招待されたフォルダは必ずトップページに表示される仕様のため、自身にとってあまり閲覧頻度が高くないフォルダもトップ画面に表示される。招待されたフォルダであっても、自身のBox上で非表示ができるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ファイルサーバとして自社データを保管するだけでなく、他社と共同プロジェクトにおけるコラボレーションツールとしても活用できており、生産性向上に大きく寄与していると感じている。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ファイルストレージ単体なので、メールとかとの連携が面倒 URLを張り付けたりする必要あり、ワンストップでできればなおよい。
・長いファイル名が全て表示しにくい。ファイル名、フォルダ名などのフォントをいじれるようにしてほしい。
・ファイルのアップの方法が、ドラック＆ドロップだが、少しわかりにくいし、若干遅い気もする
・ファイルのダウンロードは、フォルダを指定できるようにしてほしい。知らないだけかもしれないが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ファイルサーバーでは できなかった細かなアクセス管理
・ファイルフォルダのURL連携
・ＢＯＸ内の方に連携するのは非常に便利
・ただ、Ｓhare pointなどと比べるとお金がかかるので、なかなか厳しそう。ストレージが必要なビジネスモデルだから、ＭＳには勝てそうにない。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・特にないが、強いて言えばアップロード容量上限が設定されている点。
（プランにより5GB～150GB）

その理由
・アップロード容量上限が無制限なプランも最上位プランであればいいと思う。
（弊社は無関係でしたが、気にする企業はあると思います）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・社内にNASを設置し使用していたが、経年を迎えたこと。リモートワークを推進するに当たり、クラウドストレージを探していた。
・BOXはに乗り換えたあとは、VPNレスでファイルにアクセスでき、業務効率が上がった。
・ファイルサーバー容量が5TBほどあったが、すべてをBOXにアップロードできた。やはり容量無制限である点は大きいと感じました。
・得意先に大容量データを送信する際も、共有リンクを作成し、有効期限やパスワードを設定できるので便利に利用しております。
・NASからのデータ移行になんやかんやで2ヶ月近くかかりましたが、これは仕方ないですね。

検討者へお勧めするポイント

・クラウドストレージはハードルを高く見られがちですが、BOXは利用しやすいですのでおすすめできます。
・ただし現在のサーバーからのデータアップロードは余裕を見たほうがようです。フレッツ回線だとアップロードに非常に時間がかかります。

改善してほしいポイント

ブラウザーからログインしても一度ブラウザー全体を閉じると、再度ブラウザーを立ち上げてログインする必要あり。それが面倒。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ベンダとも、ＩＤ等を付与することなくファイルを共有できるので、外部との情報共有には役にたつ。プロジェクトでも活用している。

改善してほしいポイント

boxから直接何かしらのシート（googleドキュメント・スプレッドシートなど）に入ると、プレビュー画面から入る仕様になっているので、編集したい場合は一手間がある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではチャット上で納品管理を行なっており、時間が空いた場合には履歴をさかのぼって探していました。
boxを利用してからはそうした作業をスキップできたので管理のしやすさ、タイムコストを削減できたのが良かったです。

検討者へお勧めするポイント

納品されるデータの管理に困っている方はぜひ利用してみてほしい

改善してほしいポイント

・デバイスごとに細かい設定（フォルダアイコンの変更など）が引き継がれないことがあるので、そこは引き継げるようになると良い。
・オフィスソフトのオフライン／オフラインでの操作が少しずつ違うので統一されるとさらに使いやすくなる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・デバイス間でのファイル共有
・多人数でのファイル共有および編集作業
・ファイルのセキュリティおよびグループ外メンバーとの共有
・以前はドロップボックスを使っていたが、共有する対象のフォルダの設定に手間取ることがあった。boxは対象フォルダに迷うことが無く使いやすい

検討者へお勧めするポイント

使いやすいさ、多人数でのファイル共有のしやすさ、設定のしやすさ、と言う部分では一番使いやすい
操作に迷うことが無いので利用にITリテラシーを問われない

改善してほしいポイント

他社へのファイル共有やアクセス権限設定がブラウザでしかできない点は仕方ないと思うが、例えばBoxDriveの右クリックからすぐにブラウザが広ければ使いやすい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会社がセキュアな情報の格納先として位置付けてくれたことで、安心して機微情報を保管できる。
他社へのアクセス権限も猶予時間が指定できるため便利。
お客様とのプロジェクト情報の共有場所が速やかに作れる。
様々なSaaSソリューションでBox連携機能が備わっていたりするため、SaaSを提案する上でのデータ保管・バックアップ方法などが提案しやすい。

検討者へお勧めするポイント

シンクラなど強度なセキュリティ対策として例えばBoxDriveが使えない方には、使い易さという意味ではお勧めしない。

改善してほしいポイント

一定期間にアップロード可能な容量が制限されているため、オンプレサーバからの移行のためファイルをアップロードしようとすると有償のサポートが必要となる。また通信速度が遅く大量ファイルのアップロードには向かない。一般的な容量、数量のファイルの取り扱いには問題がない。
上位のフォルダに設定した権限が下位のすべてのフォルダに反映されるため、ファイルのアクセス権については一般的なADサーバの権限管理より注意が必要となる。このような権限管理のため、フォルダーツリーをトップ(ルート)から見ることができず、フォルダの探索時には違和感を感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンプレファイルサーバの代替として使用できるが、権限管理が独特であるため運用手順をしっかり決めてから一般ユーザに公開しないと収拾がつかなくなるので注意。
外部ユーザを簡単に招待できるので、ファイル共有にも使用できるが、こちらも社内限定のフォルダと混在してしまうと情報漏洩につながる。
権限管理さえきちんとできればオンプレサーバの廃止も可能。

検討者へお勧めするポイント

他社サービスと比較しても利便性が高く、クラウドストレージを検討する際の第一候補となります。

改善してほしいポイント

ブラウザベースでは提供されている機能が全て利用可能ですが、BOXdriveでは利用できる機能が少数です。
多少、開発に制限はあると思いますが、機能アップを望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他社との情報共有がセキュリティを担保した形で実現できている。また、BOX利用ユーザーではない外部とも実現可能となり、どこに居ても仕事が可能となった。