CELFの評判・口コミ 全127件

改善してほしいポイント

Excelと完全に一致しているわけではないため、使用できない関数があったり、AIが提案する開発手法を適用できないことがあります。アップデートで機能が定期的に追加されることもあるので、よりExcelに近い状態になることを望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実際の削減時間や工数についてはお客様ごとに異なるため、定量的な効果は把握していませんが、Excelで個別管理していた情報をデータベース化することで、入力ミスの防止や版管理の改善、情報共有の円滑化に寄与しています。特に「Excelの使い勝手を維持したまま業務アプリ化できる点」が評価されることが多く、従来のスクラッチ開発やパッケージ導入と比較して現場への定着が進みやすいと感じています。

検討者へお勧めするポイント

Excelを使った業務管理を行っている企業で、「すべてを大規模システム化するほどではないが、属人化やファイル管理に課題がある」という場合に特におすすめです。CELFはExcelに近い操作感で利用できるため、現場ユーザーの抵抗が比較的少なく、業務改善を進めやすいと感じています。一方で、導入前には対象業務を整理し、何を標準化したいかを明確にしておくことが重要です。既存のExcel運用をそのまま置き換えるだけでなく、業務プロセスの見直しとあわせて導入することで、より高い効果を期待できます。

改善してほしいポイント

CELF BrowserAccessの機能をもう少し強化していただけるとありがたいです。スマートフォンなどからデータを登録し、社内の担当者がPCでCELF画面を操作してデータを編集する、といった使用方法をもう少し提案していただけるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

案件の台帳は担当者それぞれのユーザーが保持して運用していましたが、CELFを活用することで、１つの画面で同じデータを複数人が活用して業務を行うことができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

ライセンス料が安いので、手軽に導入して試すことができるかと考えます。

改善してほしいポイント

帳票系はエクセルで作成し、印刷して運用するケースが非常に多いと思いますが、印刷については少し工夫が必要。現状のCELFのクセを知った上で対応すれば何とかなるが、ちょっと面倒だと感じることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

老朽化したシステムのリプレースに寄与できました。ベースはパッケージソフトを使い、足りない機能をCELFで補う形です。パッケージはSaaS型なので法改正に対応できるし、セキュリティの心配は少ない。さらにCELFで柔軟に対応できるため、拡張性は高いと思う。現在は基幹システムで利用しているが、別の業務のアプリ化へつなげたい。

検討者へお勧めするポイント

Excelに限界を感じたら、まずお試しいただきたいツールです。脱Excelと謳うツールは多々ありますが、結局はExcel（CSV）にエクスポートして加工し、別に計算するパターンが多いと思います。それならいっそ、Excelに親和性の高いCELFを試してみるのが良いかと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

まだ導入してからの期間が短いため、メリットとデメリットを十分に感じ切れていない。ExcelライクなUIとAIの親和性を見出せれば、良い効果が出るように思う。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Excelライクで使いやすい反面、ユーザーがExcelと同様に操作できると誤解してしまうことがあります。CELFならではの良さを社内でしっかり共有することが求められます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

CELFのデータベースに蓄積している顧客データやセミナーデータを活用し、営業用メーリングリストを自動で作成し、API連携によりメール送付まで自動で行えるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

業務の自動化や効率化を実施したいがエンジニアの知識がない場合でも、CELFなら思い描いていたようなシステムを作れる可能性があります。

改善してほしいポイント

ノーコードを謳っていますが、実際には少し凝った仕様や高度なアクションを作ろうとすると、ロジックの組み方で詰まる場面が出てきます。「実装する」ことは容易になったものの「処理を設計する」段階で結局一定のIT的な思考が求められ、企画・マーケ職が完全に独力で作り切るには学習が必要でした。社内に作れる人とそうでない人の差が生まれやすく、結果的に属人化が別の形で残る懸念があります。ビジュアルプログラミングのブロックが増えると全体像の把握や保守が難しくなるため、複雑なアプリのドキュメント管理や引き継ぎを支援する機能がもう少し充実すると助かります。また、Excelからの自動生成は一覧・単表・クロス表など定型的なレイアウトには強い一方、複雑なレイアウトのExcelでは取り込み後の調整が必要になることがありました。料金面でも利用人数が増えるとコストが膨らむため、小規模部門での試験導入から全社展開へ移行する際の価格設計について、より柔軟な選択肢があると検討しやすいと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

施策効果の集計や予算実績管理を各担当者が個別のExcelで管理しており、ファイルが散在し集計のたびに手作業での転記・突合作業が発生していた。CELFで既存Excelをアプリ化し、入力データをクラウド上のデータベースへリアルタイムに集約したことで、煩雑な集計作業が不要となり、月次の数字確認のスピードが大きく改善した。複数人での同時更新が可能になり、版管理の混乱や上書き事故も解消されている。コーポレート職では、部署をまたいだExcelのやり取りをデータ連携に置き換えることで、情報の二重入力や転記ミスを削減できた。権限制御とログ取得により、誰がいつデータを操作したかを把握でき、内製アプリでありながら管理統制を確保できた点もメリットだ。何より、システム部門に依頼せず現場主導で業務アプリを内製できるため、要件のすり合わせや開発待ちのリードタイムが短縮され、業務変更への対応が迅速になった。Excel資産を捨てずにDXを進められた点が、現場の納得感につながっている。

生成AI機能へのレビュー

4.6

CELF AIを導入し、主にレポートの自動作成、OCR、RAGによる問い合わせ対応に活用しています。メリットは、チャットで依頼するだけでデータベースから必要な数値を抽出し、欲しい切り口の集計表や一覧表を瞬時に生成できる点です。これまで手作業で行っていた切り口別の集計やレポート作成の時間が大幅に短縮されました。OCR機能では注文書やアンケート用紙の画像やPDFをデータ化でき、手入力や転記の負担が軽減されました。RAGで社内ナレッジを参照させることで、FAQ検索や問い合わせメールの返信下書き作成も自動化できています。生成AIがユーザーデータを学習に使わない設計のため、機密情報を扱う部門でも安心して使えました。一方、デメリットはオプション扱いで追加費用が発生する点や、AIの出力が常に正確とは限らず、特に集計結果やメール文面については人手での確認が欠かせない点です。指示の出し方によって精度が左右されるため、ある程度の慣れも必要でした。解決できた課題は、アンケートの分類と要約や定型的な集計、問い合わせ対応といった「考える」定型業務の省力化により、現場の作業時間の削減と属人化の解消につながりました

改善してほしいポイント

複雑なロジックや大量データを扱う処理になると、動作が重くなったり設計の難易度が上がる場面がありました。営業現場で簡単な集計やフォーム作成をする分には十分ですが、基幹システムと連携した本格的なデータ処理を求めると物足りなさを感じます。また、Excelライクとはいえ、独自の関数体系や画面部品の概念があり、習得にはある程度の学習時間が必要でした。チュートリアルはあるものの、応用的な作り込みになると情報が不足しており、社内に詳しい人がいないと行き詰まることがあります。ライセンス費用が利用人数に応じてかかるため、営業部門全体に広く展開しようとするとコスト負担が大きくなる点も検討課題でした。デザインの自由度や外部サービスとの連携面でも、より柔軟になると活用の幅が広がると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで個人のExcelファイルで属人的に管理していた営業日報や案件管理を、CELFで作成した共有アプリに集約することで、情報の分散とブラックボックス化を解消できました。入力フォーマットが統一され、チーム内で案件の進捗をリアルタイムに把握できるようになり、上長への報告や引き継ぎの手間が大幅に削減されました。外出先からモバイルで実績入力ができるため、帰社後にまとめて入力する残業が減り、入力漏れも防げています。また、システム部門に開発を依頼する場合と比べ、現場のニーズに合わせて自分たちで素早くアプリを作成・改修できるため、業務改善のスピードが格段に上がりました。集計作業の自動化により手作業の集計ミスがなくなり、データに基づいた営業会議の議論もしやすくなっています。

生成AI機能へのレビュー

4.0

CELF AIをアクションセットに組み込み、営業活動の文章作成と問い合わせ対応に活用しています。最大のメリットは、チャットで依頼するだけで業務報告や提案資料のたたき台が生成でき、文章作成にかけていた時間を短縮できた点です。データ集計エージェントを使えば、必要な切り口の集計表をDBから即座に抽出できるため、案件状況の確認も速くなりました。アクションセットの設計で数式や設定に迷った際にAIがサポートしてくれるので、開発知識の浅いメンバーでもアプリ改修を進めやすくなり、私への問い合わせ対応の負担も減りました。社員へのCELF導入時の入り口としても機能し、独学でもAIの補助で習得しやすい点が定着につながっています。一方でデメリットは、生成AIがオプション扱いで追加費用が発生するため、営業部門全体に幅広く展開しにくいことです。ライセンスごとに利用量上限がある点も、本格運用では制約になります。生成内容は下書きとしては有用ですが、そのまま使えるわけではなく、確認・修正が前提になる点にも留意が必要です。解決できた課題は、文章作成の属人化と工数、そしてツール習得のハードル低減です。

改善してほしいポイント

マルチデバイス対応がより進むとありがたいのと、大量のデータを扱う集計処理ではワンテンポ遅れることがあり、もう少し速度が改善されると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は各工程の進捗や在庫データを部門ごとに別々のExcelで管理しており、集計日には半日近くかかることもありました。CELFでアプリ化してからは各部門のデータがリアルタイムで一か所に集まり、集計作業がほぼなくなりました。入力フォームに必須項目チェックを組み込んだことで転記ミスも減り、「誰が入力しても同じ結果になる」状態を初めて作れたと感じています。

検討者へお勧めするポイント

現場への導入ハードルが低く、小さな業務から試せるので、DXの最初の一歩として始めやすい点がこのツールのポイントだと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.3

データ集計エージェント機能を試しています。自然言語で指示するだけで集計表を自動生成してくれるので、月次レポートの下準備がかなり楽になりました。

改善してほしいポイント

アプリが複雑になると処理速度が落ちる場面があり、ピーク時間帯は少し気になります。エラーログも読み解きにくいので、どこで詰まっているのかをパッと判断できる表示にしてほしいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は月末の端末在庫レポートを各店がExcelで作成し、メールで添付、本部で手動集計するというフローでやっていて、毎月どこの拠点のファイルがまだ届かないか、フォーマットが違うといった煩雑さがありました。集計だけで膨大な時間がかかり、課題となっていました。CELFでシンプルな在庫入力アプリを全店展開したら、フォーマットのばらつきが一気になくなり、データが即座に集約されるようになりました。また、担当者が辞めたときの引き継ぎもスムーズになり、この人しか使えないExcelマクロ問題が消えたのも大きいと思います。

検討者へお勧めするポイント

様々な活用方法があると思いますが、現場からのデータ収集・集計に毎月手を焼いている会社には特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

3.6

CELF AIのデータ集計エージェントで、例えば「先月の店舗別売上を比較した表を出して」と入力するだけでDBからデータを引っ張ってくれるのは普通に便利で、分析資料作りの初動が速くなったのは実感してます。

改善してほしいポイント

Excelに似ている分、逆に「Excelとまったく同じ」と思って使い始めると、アプリ作成に慣れていない人には、どの設定をどこで行うのかが直感的に分かりにくい場面もあるのかなと思います。また、業務が複雑になるほど作り方によって使い勝手が変わってくるので、初心者向けのテンプレートや設計の参考例がもっと増えるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、複数部門が関わる作業実績や進捗状況を、それぞれExcelファイルで管理していました。締め日が近づくと、未提出の確認、ファイル回収、書式のばらつきの修正、集計のやり直しが毎回発生しており、担当者の負担がかなり大きい状態でした。そこでCELFを使って、入力フォーム、進捗一覧、提出状況の見える化、集計までをひとつの流れにまとめました。導入後は、まず未提出の確認にかかる手間が減り、集計前の修正依頼もかなり少なくなりました。特に効果を感じたのは、担当者が変わっても入力ルールがぶれにくくなったことです。以前は、経験のある人にしか分からない運用が一部残っていましたが、CELFで画面上に必要なルールを組み込むことで、属人化していた部分を整理できました。単なる効率化だけでなく、運用の標準化につながった点は大きかったです。

検討者へお勧めするポイント

Excelで何とか業務を回してきたものの、ファイル管理や集計、入力ミスにそろそろ限界を感じている組織にとっては、かなり合う製品だと思います。