非公開ユーザー
富士ソフト株式会社｜ソフトウェア・SI｜宣伝・マーケティング｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
翻訳したい文章をdeepLにコピペするだけで、簡単に翻訳することができます。
英語だけでなく、様々な言語に対応しています。Google翻訳よりも精度が高いように感じます。
改善してほしいポイント
何度も翻訳していると、翻訳の文章の最後に「DeepLで翻訳しました」といった一言が付け加えられるため、
その文言を出すのはやめてほしいです。コピーした際にその一言を消すのが手間です。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
海外サイトの内容を翻訳する際に役立っています。グーグル翻訳よりきれいな日本語になるので、
翻訳のダブルチェックや修正の時間が短くて済むようになりました。
生田 一真
株式会社ナ・デックスプロダクツ｜電気・電子機器｜社内情報システム（その他）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・他の翻訳ソフトは比べ物にならないくらい翻訳精度が高い。
・主に日本語から英語への翻訳に使用してるが海外の拠点の方からもわかると評判は良いです。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
特に不満や使い勝手に問題はありません。
強いて言うなら、日本語特有の問題ではあるが同じ単語でも違う意味で使い場合に誤翻訳される時がたまにあるぐらいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・誤翻訳や意味の通じない翻訳をされるのがなくなった。
・英語ができない人でも海外の方とのやりとりが容易になった。
非公開ユーザー
デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
翻訳のレベルが高く、比較的正確に翻訳できるところが一番の魅力。翻訳対象の文章をマウスで選択し、ショートカットキーで起動できるところも使いやすい。
改善してほしいポイント
ショートカットキーで起動してから、翻訳結果が表示されるまでのスピードがやや遅く感じられる。
また、日本語から英語、英語から日本語のように、翻訳の向きを自動で判別してくれる機能があるが、判別が正しくできないことがよくある。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ビジネス関連の文章など、翻訳の正確性を求められる場面において、翻訳結果の信頼度が高いのでメリットを感じられる。
検討者へお勧めするポイント
翻訳結果の品質が高いこと
非公開ユーザー
会計、税務、法務、労務｜その他専門職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
高い翻訳精度と自然な言語表現が特徴で、専門用語や長文でも違和感の少ない訳文を生成できます。クラウドベースなのでPCやスマートフォンどちらからも利用でき、翻訳速度も速いのが魅力です。多くの言語にも対応しているのは良いポイントだと思います。
改善してほしいポイント
対応言語は増えてきているもの、機械翻訳特有の不自然な表現や、業界専門用語の網羅性には限界があると感じます。特にビジネスシーンにおいてはビジネスシーンでは不適切なカジュアルな表現が使用されてしまう場合があります。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
メール・文書作成やWeb上の情報翻訳における時間と手間の大幅削減に直結しました。タイムリーなレスポンスが可能になり、やり取りで誤解を招きやすい表現を避けられます。
検討者へお勧めするポイント
AI翻訳として、DeepL、ChatGPTもしくはGeminiが挙げられますが、どれも大差ないと感じています。個人的には中から2つを併用し、ダブルチェックも兼ねて利用しています。やはりどのツールも意図しない翻訳をしてしまう点だけ注意が必要なのかなと思います。
向田 和弘
アソベ株式会社｜放送・出版・マスコミ｜研究｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
・確かにグーグルよりはマシですが・・・・精度にはまだ問題が残ります。時々とんでもないボケた訳を出してきます。
・ファイル丸ごと翻訳してくれるのは良いところですが・・・PDFまでカバーしていないのがとても残念です。
・しっかりと文章を刻んであげると正確さが上がりますが、そうでないと・・・大量の文章を流し込んだ時、真ん中を無視して空白で出力してきたり、プログラミング言語で使う記号が混じっていると暴走したり。他の人の訳文から間違えて学んで、全く違うブランド名を出力してきたりと、前準備に非常に気を遣います。
改善してほしいポイント
もう少ししっかりとしたコーパスを確立すべきです。本社が欧州にあるので、カバーしきれないところもあるかも知れませんし、意見しても「まだ完璧じゃないので」とかいう返事しかしてこないので、あんまり期待はできません。あくまでも、一部においてグーグルよりマシ、という使い方しかできないのが悲しい現状です。ですので、翻訳という肉体労働の補助的役割にとどめて用いています。私自身が通訳翻訳者出身のため、色々アウトプットをチェックしつつ利用していますが、今のところの満足度は50点くらいなものです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
一冊の本、特に文学的表現のない本などを一気に訳す時には非常に役立ちます。
ですが、それも利用者が加工してあげてやっとまともな返事が出てくるようなレベルです。
常に人間が結果をチェックしないと行けないという点は気をつけたいところです。
検討者へお勧めするポイント
無料でかなり使えますので、まずは使用に耐えるかどうかを試した上で導入をご検討ください。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
