DeepLの評判・口コミ 全98件

改善してほしいポイント

専門用語の翻訳が若干弱いように感じます。
特に日本語から多言語への変換で感じます。
日本語は文脈を感じ取るのが難しいので仕方がない部分も理解していますが、もう少し改善されると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

DeepLを使用する前は、翻訳会社へ依頼していました。
契約書を3か国でチェックする場合、納品まで数週間かかる場合もあり費用も高額でした。

DeepLを導入後は、翻訳は数分。
そこから最終チェックをしても数日で完結できるようになり、かなりの時間と費用をカットすることができました。

改善してほしいポイント

無料版の制限が意外とすぐに来ます。

長文の記事を一気に翻訳しようとすると途中で切れてしまうのが、ややストレスです。
また、プロから見るとたまに、原文のニュアンスをやや変えてしまうことがあるようです。

ビジネスなど正確性が求められる場面では、プロの目によるダブルチェックが必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

海外のテック系ニュースや、一次情報のリーサーチに使用。

Google翻訳だと「まんま日本語」になりがちですが、
DeepLならそのまま記事の参考にできるレベルで翻訳してくれるため、
リサーチ時間が体感で30%以上短縮されました。

検討者へお勧めするポイント

Google翻訳のに物足りなさ、不自然さを感じるなら、導入が簡単なので一度試してほしいです。
特にChrome拡張機能を入れると、Webリサーチの効率が劇的に上がります。

まずは無料版で、ショートカットキーの爆速翻訳を体験してみてください。
きっと英語アレルギーが治ります。

改善してほしいポイント

Chromeの拡張機能は非常に便利なのですが、日本語の文章を選択した際に常にカーソルの横に出てくるため、翻訳以外の業務を行いたい際は、微妙に邪魔に感じます。
オンオフの切り替えが拡張機能の有効化・無効化でしかできないので、もっと簡単に切り替えが出来るようになったら良いなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

DeepLを使い始めて、これまで1つのテーマについて海外情報をリサーチするのに翻訳の手間がかかっていたところ、ピンポイントだけで翻訳できるため、より質の高い、より多くの一次情報を収集できるようになりました。
特にChrome拡張機能を活用することで、いちいち文章を全選択してコピーして翻訳サイトに貼り付けなくてよくなったので、複数の海外サイトを横断的に、かつ高速に読み解くことができるようになりました。

改善してほしいポイント

無料版だとすぐ文字数上限に引っかかってしまいます。
メール程度なら大丈夫ですがちょっと長めの資料を訳したいときには到底足りません。
結局有料版が前提だなと感じます。専門的な分野になると誤訳やニュアンスのズレはどうしても残るので、「丸ごと任せっぱなし」ではなく、最後に人の目で確認するのは必須です。便利さと引き換えにこのあたりは割り切りが必要だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

原文を頑張って読めなくもないけど時短したいという時にDeepLがあると、一瞬で大枠を理解できるのでとても助かります。自力で数十分かけて読んでいた英文が数秒で処理できるのは効率の差が歴然。
資料やメールの下訳を任せてしまえば本当に必要な部分だけ集中して手直しできるので結果的に仕事全体のスピードも精度も上がりました。

改善してほしいポイント

惜しいのは対応言語の少なさと、無料版での制限です。マイナー言語では結局Google翻訳に頼る必要がありますし、大量のテキストは分割入力しないといけません。また、専門分野では用語の一貫性が崩れることがあるので、用語リストを登録できる機能があると業務利用でより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ビジネス文書の翻訳時間を大幅に削減できました。以前はGoogle翻訳をベースに大きく手直ししていましたが、DeepLなら微修正で十分。結果としてチェックやリライトにかかる手間が減り、業務の本質部分に集中できるようになりました。表現の引き出しが増える点でも、語学学習に役立っています。

改善してほしいポイント

日英の翻訳に関して、どの翻訳機もそうですが、ある程度、構文、文法に則っていないと正確に翻訳されないです。
簡単な主語を省く程度であれば予測をしてくれますが、関係代名詞を使うような翻訳はやや意味がずれることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

やはり、主語、述語、目的語などをある程度正確に日本語で書かないと正確に翻訳されないので、気を遣いながら作文する必要があります。

検討者へお勧めするポイント

メールからの社内コミュニケーションツールの変更を考えている方には大変お薦めです。

改善してほしいポイント

画像やファイル、PDFを読み込んでの翻訳が出来ないので残念ですね。グーグル翻訳はExcelやWordのファイル、PDFファイルを読み込んでの翻訳が可能なため、有料版であればそれくらいが出来てほしいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

急な、英語での書類作成などにグーグルに比べて翻訳精度は高く、作業時間の短縮にかなり貢献していただけました。
チャットでの英語での会話などにも大変重宝しました。

検討者へお勧めするポイント

有料版なので、ある程度の精度は高いですね。グーグルに比べてネイティブ英文も作成できるため、
まずは期間を決めて試してみる価値はあります。

改善してほしいポイント

対応言語は増えてきているもの、機械翻訳特有の不自然な表現や、業界専門用語の網羅性には限界があると感じます。特にビジネスシーンにおいてはビジネスシーンでは不適切なカジュアルな表現が使用されてしまう場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メール・文書作成やWeb上の情報翻訳における時間と手間の大幅削減に直結しました。タイムリーなレスポンスが可能になり、やり取りで誤解を招きやすい表現を避けられます。

検討者へお勧めするポイント

AI翻訳として、DeepL、ChatGPTもしくはGeminiが挙げられますが、どれも大差ないと感じています。個人的には中から2つを併用し、ダブルチェックも兼ねて利用しています。やはりどのツールも意図しない翻訳をしてしまう点だけ注意が必要なのかなと思います。

改善してほしいポイント

特に不満はないのですが、音声の翻訳（英語の音声から日本語のテキストへ変換など）もできればさらに利用範囲が広がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

海外の客先とのメールのやりとりに利用しました。

・先方からのメールを翻訳してメール内容を確認
・メールの返信文を日本語で作成してDeepLで翻訳してメールを送信

また、添付ファイルなども翻訳して内容を確認しました。