Figmaの評判・口コミ 全83件

改善してほしいポイント

現状でも満足。特になし。
ただ、メニューは日本語化してもらえるともっと便利かもしれない。
日常の使用上ではほぼ問題は起きないと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PC・スマホなど多様化するデバイスにきちんと対応しつつ
美しいデザインのWebサイトを設計するには
Illustratorのような既存のただの描画ツールでは機能が足りないうえに
できあがるデータが仕様書としても力不足だった。
Figmaではブラウザの幅依存でパーツが配置されるという特性に合わせたワイヤーが描けるので
デザインの美しさにこだわりながら、
パーツの正確なサイズを割り出せるきちんとした仕様書を作れるようになった。
利用者が多く、対応プラグインや素材も多いので、
ボタンのようなデザインパーツやアイコン類もそこから貼り付けるだけで
かんたんに描けて時間短縮につながっている。
Webサイト設計には欠かせないツールだと思う。

改善してほしいポイント

標準ではあまりコンポーネントのアセットが入っていないのが不便。
コミュニティのものは質がまちまちなので、
Bootstrapなどの著名なフレームワークだけでも公式から利用できるようになると
最初に使い始めるハードルがもっと下がるのではないかと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はIllustratorやExcel・PowerPointなどを総動員してワイヤーフレームを描いていたが、
・ツールによってはワイヤーが詳細に描かれすぎる（完成形を連想してしまう）
・コンポーネントが共用・流用しづらい
というデメリットが無視できなくなった。
Figmaでは適当にプレイスホルダーを並べていくだけで
実際にWebサイトとしてエクスポートすることもできるデータができあがるのが便利。
デザインの詳細について合意がとれない段階であっても、
インタラクションの検討だけしっかりおこなえる。
また、コンポーネントは自分たちできちんと蓄積していくことが可能。
議論がもめてしまう、とか
ここで一生懸命作っても資産にならない、とか悩まないですむので
ワイヤーフレームを描く作業が楽しくなったのが大きなメリットだ。

改善してほしいポイント

レスポンシブ対応のコンポーネント調整が、それほど簡単ではない点。
Hug content, Fill content…などの独自の概念が出てくる。
日本語化されていないのでそれを英文で理解しないといけない。
あらかじめレスポンシブ対応の基本コンポーネントを用意してくれるか
日本語対応をもっと推進するか
といった対応をしてもらえれば、もっと使いやすくなるのでは？

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多様で複雑化するWebデザインの作業フローに
ひとつの「共通言語」をもたらしてくれた。
デザイナーも営業も気楽に使えるのでお互い直接操作しながら検討できるし、
今では委託先・外注先がFigmaを使っていることも多くなった。
以前のようにオフィスアプリやAdobeのアプリを転用しているせいで
納品物の形式がまちまちということが少なくなったのは大きなメリットだと思う。
Figmaで完結するのではなく、
フロントエンドコーディング一歩手前までやるという方針で使用しているが
プロトタイピングや指示の記述がしっかりできるので
以前に比べると非常に手戻りが少なくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語入力にバグが残っており、その点で使いにくいシーンが度々ある。
プロトタイプとして、簡易的なユーザービリティテストはできるが表現力的には少し物足りなさを感じている。FlintoくらいリッチなUXをプロトタイプとして実現できると理想的。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

作成（sketch)→レビュー(zeplin)→修正(sketch&abstract)といった形で、デザイン関連ツールを複数組み合わせて利用していてデザインプロセスが複雑化していた。各フェーズでツールが分断されていることによるツール間の同期の手間や漏れでのミスなどスピーディーな運用に支障がある状態になっていた。

従来の対面で話す機会が多い状況ではそこまで問題とはなっていなかったが、COVID-19の影響でテレワークがメインになったタイミングでは大きく問題として顕在化した。

今回Figmaを導入することによりその殆どの問題を解決できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

基本が英語表記となっているため、英語が読めないスタッフだと使うのに手間取りがちのため、日本語表記を作って欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エクセルやPPTなどで作成していたサイトマップやワイヤーフレームを多種多様な図形と複数枚の資料を動作負荷なく利用できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やはりSketchに比べると、解説記事等が少ないため、情報収集に時間がかかる。またテンプレートも少ない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロトタイプを作成する際に、素早く手間をかけずにデザインすることができるようになった。複数人のプロジェクトでもストレスなく使うことができる。

改善してほしいポイント

とにかくファイルが重いです。
立ち上がりにもかなり時間がかかり、パソコンのメモリが圧迫されます。
ミーティング中に画面共有でFigmaを見せたくても時間がかかる上に、重すぎて止まってしまうこともあるため、どうにかして軽くならないかなと毎回使うたびに思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LPを作成する際に、Figma上でもコミュニケーションが取れるためスムーズに進みました。
ワイヤーフレームはこれまで作成したことがなかったのですが、Figmaは使いやすいため、初心者でもスムーズに作成でき、デザイナーさんに依頼する際にデザイン完成までの時間短縮ができました。

検討者へお勧めするポイント

LP作成を検討している人には絶対に導入してほしいです。
ライターがワイヤーフレーム作成までできるようになることで、デザイン完成までのスピードが圧倒的に早くなると思います。
これまでデザイン完成に3週間かかっていたのが、ワイヤーフレームをFigmaで作成することで１週間で作ってもらえるようになりました。

改善してほしいポイント

基本的には不満が少ないんですが、大きめのファイルになると動作が重くなることがあるので、もう少し軽快に動いてくれるとありがたいです。あと、オフライン環境だと編集が制限されるのも惜しいポイントで、ネットが不安定なときでも安心して作業できるようになったらさらに使いやすくなると思います。プラグインの検索や管理ももう少し直感的になると、必要な機能をすぐ見つけやすくて助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はデザイン修正のたびにファイルを書き出してメールでやり取りしていたので、反映に半日以上かかることもありましたが、Figma導入後はURLひとつで共有できて、その場でコメントや修正が反映できるようになり、作業時間が約40％短縮されました。特にチームメンバーがリモートワーク中心でも「同じ画面を見ながら会話できる」ので、認識のズレが減り、修正のやり直し回数も大幅に減少。結果的に、プロジェクト全体の進行スピードがかなり上がりました。

検討者へお勧めするポイント

チームでデザイン作業をするならFigma一択だと思います。リアルタイムで同時に編集できるので「修正指示を送って、反映を待って、再共有」という手間がごっそり減ります。データの共有もURLだけで完結するので、リモートワークや外部メンバーとのコラボにも相性抜群。デザインのスピードと効率を上げたい人には強くおすすめします。

改善してほしいポイント

現在、開発者モードなど開発との連携に関わる機能が提供されていますが、このデザインと開発の連携部分がより強化されていくことを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コメント機能を使い、業務チームと開発チーム、デザインチームの3者でリアルタイムに同じデザインを見ながら意見を出し合うことで、デザイン作成がとても効率的にできるようになりました。