FortiGateの評判・口コミ 全177件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

製品自体、というよりも保守・サポート体制の部分です。
どの業者・ベンダーから導入するかでサポートの体制が大きく変わるという印象を持っています。
それぞれの会社に蓄積しているノウハウが異なるといえばそれまでですが…。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安価にUTMを導入し、セキュリティの強化を図れること。
オンプレミスのシステムを考えるに当たり、予算との都合をつけるためよく選択しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

購入する代理店によりサポート体制が異なり、ファームウェアの入手先などが違うため、統一されていることが望ましい。
最新のマニュアルなどは英語版での提供の場合があるが、できるだけ早く日本語対応をしていただきたい。
直感的な設定程度は簡単にできるが、複雑な設定や監視をおこなうためには、マニュアルや個人で公開されているサイトを参照している状況なので、メーカーサイトにてパターン別の設定方法を公開してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

外部からの侵入防止に加え、安全なWEBアクセスの提供と社内ポリシーによるアクセス制限設定が可能になりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

トランペアレントモードであれば設定が非常に簡単で、現在のネットワーク環境をあまり変更する必要もないのでお勧めです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特別改善してほしいことはありませんが、強いて言うなら機能面については特に問題になるところはないので筐体のデザインぐらいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サイバー攻撃に対しての防御が優れているので安心しています。
グローバル企業なので弊社の海外支社に対してもサポート提供しているので
安心して導入できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理画面が非常に見づらい。日本語も英語の翻訳なのか意味が不明な部分が多々ある。該当項目の影響度が分かる様な説明がない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・インターネットアクセスのレスポンス向上
・業務に無関係なInstagram等の通信や宗教関係の通信の遮断が出来た
・どの様な分野での通信が多いかが大まかだが分かる

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

管理画面全般が日本語のため、一般的な海外製品よりもわかりやすいのと、ユーザが多いため事例が多数ある点。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にこれといって欠点を感じないし、これはどのUTMにも共通することで恐縮だが、やはり複数の機能を同時に使うと動作が重くなる。
この辺りが他製品より良くなると、かなり差別化要因になると思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ファイアウォールとVPNを同一機器で実現でき、構成をシンプルにすることができる。小規模から大規模と幅広く対応できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

メーカーサポートが少し弱いと思います。そのため、どの業者から導入するか（ノウハウを持っている）重要になってきてしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

わりに安価にファイアーウォール機能を導入できるため助かっています。また、アプリケーションゲートウェイの機能なども実装しだし、Microsoft 365などの複数セッションをはるWebシステムの利用があっても運用に耐えられています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設定を使いこなすには特別な知識が必要な為、素人に毛が生えた程度では無理です。
弊社は、設定等のサポートをベンダーさんにお願いしたので費用が発生していいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務に必要ないＷＥＢアクセスが無くなった事と、以前に比べるとＷＥＢアクセスによる感染リスクは減ったのはないでしょうか？！
また弊社にとっては棚ボタでしたが、ＶＰＮサーバー機能を使って外部からの接続も行えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

細かなところであり、また搭載するASICの仕様によるものと思いますが、世代が変わると挙動が変わるところがあり、システム構築後のテストは必須であるところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

使用開始から運用実績も長くなり、だいぶこなれたことで運用負荷も減ってきています。これも製品やサポートがしっかり継続して提供されている結果なので、今後もスムーズな運用のため利用したいと思います。
特に、システムが増える中で、可用性やセキュリティを求められるケースも増えており、
当該製品は、可用性面で標準的なHA機能を備えており、システム内のサーバの冗長性とサービスレベルを合わせやすい（アクティブスタンバイ構成で単一障害点を防ぐ等構成できる）ところが使いやすいと感じています。
また具体的に、他ネットワークとの接続点では、セキュリティ面の考慮が求められますが、IDSをはじめとしたオプションが選択できることから、適用範囲が広がり、対応しやすくなっていると考えています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

すべてのサービスを稼働させると動作が極端に遅くなる点。MalwareProtection、Antispam、IPS、WebFiltering、AppControlを稼働させると、どうしてもスループットが落ちてしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ウィルス対策の強化を実現できた。各クライアントパソコン上でウィルス対策を稼働させ、インターネットの出入り口で未然にチェックすることで、セキュリティの強化を実現可能。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

他社と比較する際は、必ず全サービスを稼働させたときのスループットを確認した方が良い。二つ以上のサービスを稼働させると、インターネット接続が停止してしまうものも存在する。余裕があるのであれば、実機でテストすることをお勧めする。