Foxit PDF Editorの評判・口コミ 全148件

改善してほしいポイント

概ね機能は満足しています。
「ページ編集機能」中の「切り抜き」機能で、データのトンボを自動認識して、仕上がりサイズにトリミングする機能があると非常に便利だと思います。
また「PDFを最適化」で「高度な最適化」のカスタマイズした設定を、名前を付けて複数登録できるとよいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「良いポイント」でも記載した通り、デザイン作成アプリケーションから書き出したPDFデータを、必要な状態に編集できる機能によって、デザイン作成アプリケーション側で、PDF出力の細かな設定をすることなく1回のPDF出力で、印刷入稿用のデータからクライアント向けの仕上がりサイズにトリミングし、データサイズを縮小したデータを生成できることで、作業の手間が削減できています。
また、提出時に、細かな修正に対するコメントもデザイン作成アプリケーション側で記述することなく、PDFに直接書き込めるため、デザインデータに余計な情報を入れることなく作業できることも重宝しています。

改善してほしいポイント

かれこれ3年以上使用していますが、現時点で使い勝手や機能面などで改善を求める点はありません。ただ、私が知らないだけでもっとこちらのソフトを有効かつ効率的に使える機能などがあるかもしれないので、ホームページの商品説明欄の部分には、Foxit PDF editorならではの特徴や便利な機能、使用例など充実させていただければ、とても参考になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記でも述べたとおり、各案件毎の記録管理が効率的になるとともに事務所のペーパーレス化に大きく繋がりました。また編集やOCR処理も簡単なので事務スピードも上がりました。

改善してほしいポイント

別の軽いPDFソフトと比較すると注釈の記入が若干重く感じます。
また、ワードファイル等をドラック＆ドロップでPDF化する時も、別の軽いPDFソフトより少し遅いです。
FOXITPDF READERと比較するとタブの形とフォントが安っぽいデザインかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ACROBATREADERと比較すると
起動、ページめくりは２～３倍以上早いと思います。
クイックアクセスツールバーがあるので、リボンを探す手間が減ります。
頻繁に注釈を使う人ならば他のPDFソフトよりも注釈編集スピードが２倍くらいかと思います。

検討者へお勧めするポイント

他の有料PDFソフトと比較し、クイックアクセスツールバーがあるためすっきりしています。
無料版のFOXITPDFREADERでも注釈等のほとんどの機能が使えるので、一度試してみるといいと思います。

改善してほしいポイント

機能に満足しているので特にはないです。しいていえば、ページ削除だけでなく、ページ抽出等もショートカットキー操作ができれば良いなと思いました（Adobeでなれていたので）。ただ、クイックアクセスツールバーに追加すれば、ショートカット操作も可能なので、そこまで不便には感じていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ページの順番を整えたり、不要なページを削除したり、基本的な機能の利用がメインですが、日々の業務に欠かせず、時間短縮になります。

改善してほしいポイント

（１）複数のPDFファイルを開いたときにタブではなく新しいウィンドウで開くことが出来る選択肢が欲しいです。個人的な使用感かも知れませんが、Alt＋Tabでの切り替えが早く操作できるからです。

（２）PDFファイルをJPEG形式で保存するときに、文字認識をしてしまうため文字がカクカクとなってしまい、他のS/Wに比べて画質が圧倒的に悪くなるようです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDFの文字の編集、ページの入れ替え、結合・削除、墨塗（Editoro Pro）など、業務で使用する一通りの機能がそろっています。
特に私の仕事柄、官公署が発行するPDFファイルを扱うことが多く、例えば帰化申請書のようにPDFでしか交付されていない資料もあます。FoxitはWordのような感覚でPDFを編集することが出来、しかも起動が早いので大変ありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

数あるPDFエディタで迷ったら、このFoxitで間違いないのではないか、と思いますね。

改善してほしいポイント

ショートカットをカスタマイズする機能があるのは大変効果的だと感じますが、Officeと同様な「よく使う機能をメニューバーに登録」して使用できるようになれば、格段に生産性が上がると思います。
Mac版については、「ヘルプ」が「Webのみで、しかも英語版」なので、早急にWindows版同様に「PDF化された日本語版」が欲しいです。
WebページからのPDF作成するとき、ページレイアウトの単位が「インチ（inch）に固定」されているので、戸惑います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サブスク費用の観点から、A社の同様な製品の「永続版」を使用していた為、結果的に「OSに制限がかけてしまう」事になり、OSのアップグレードが出来ないでいました。また、他の製品も同様にアップデートやアップグレードが出来ないため、「サポート終了対象」となるものが多く見受けられていました。
しかし、Foxit PDF Editor（永続版）のおかげで、これまでの納品物（PDFを規格書き出しした物）の品質を保ちつつ、毎年かかるサブスク費用にも縛られずに、OSや他の製品のアップグレードが出来るようになりました。

検討者へお勧めするポイント

同様な製品で、サブスク費用に疑問や負担感を抱いているなら、永続版を導入することで費用を格段に抑えられること。

改善してほしいポイント

クイックガイドという簡単なマニュアルしかないため，もう少し詳細なマニュアルが欲しい。
メニューをさらにわかりやすくしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

保存する資料にコメントを入れることにより効果的な資料を作成できる。
提出する資料にセキュリティをかけることにより改ざん等を防ぐ。

検討者へお勧めするポイント

操作が分かりやすく機能が豊富。
永久ライセンスでAdobeより安い。

改善してほしいポイント

機能が多いですが、使いこなせるまでは時間がかかり、各機能に対する動画などの説明があれば効率よく使えるではないかと考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

設計業務のペーパーレス化で導入しました。ページの編集やマーカーチェック、電子ハンコ等の作業が簡単にできる為、テレワークの推進に役を立っています。

改善してほしいポイント

機能的には特に問題はありませんでしたが、価格がちょっと高く感じました。
まだ使いこなせていない機能も多くあるので、これから本ソフトの有用性を感じていきたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ペーパーレスの課題解決に本ソフトの導入を検討しました。
品質記録の保管時にこれまでは紙ベースで保管しておりましたが、PDFデータとして保管する際にPDFへのペンチェックやファイルの結合等感覚的に操作できて効率的に作業できております。