非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜IT管理者
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
オープンにしたくない時に社内用Git環境として活用できます。しかも、無料であるため、操作も簡単なので導入・運用でも便利です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
U.I.が少しいけていないです。無料なので仕方ないのかもしれないですが、差分を見る際に分かり辛いため改善を希望します。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内の閉じた環境で開発を行えるため重宝しています。また、公開されていないリポジトリも利用でき、開発において色々と助かっています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
Git Hubだとそれなりにコストもかかるため、機能を抑えて無料でGitを使ってみたい場合は、検討してみるといいと思います。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
GitHubと同様に、ソースコード管理機能や、マージリクエストによるレビュー機能を備えたサービス。自前のサーバーに構築するCommunity Editionという無料プランがあるのが最大の強み。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Githubが少数チームのプライベートリポジトリを無料で利用できるようになったので、クラウドサービスのアドバンテージが無くなってしまった。より魅力的なサービスやプランを打ち出す必要があると思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ホスティングプランを低コストで導入できるので、セキュリティを気にするプロジェクトや会社向けにGitの導入ができた。
大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ローカルにGit環境を構築できるため、セキュアな環境でソース管理が可能になる。
またCIとの連携もできるので開発効率が高まる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ユーザーインターフェースの日本語化をしてほしい。
設定変更する際にどこにどの設定項目があるのかがわかりづらい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内用に自前のGit環境を簡単にかつ無料で構築でき助かっています。
ユーザー権限もきちんと設定でき、社外のメンバーが参画する場合でも問題なく運用できます。
非公開ユーザー
大学｜研究｜不明｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
非公開のgitリポジトリが無料が使えるため、リポジトリ管理が用意になる。UIがわかりやすいためブラウザ上で簡単に操作できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
回線速度が遅い環境で使うとgithubにくらべてもたつくことがある。通常の回線速度で使用すれば問題にならないため特に気にしていない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
プライベートリポジトリを利用できることから、公開したくないソースコードも容易にクラウドで管理できるようになった。
田中 健史朗
ソフトバンク株式会社｜情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
圧倒的知名度のあるgithubですが､企業で使おうとするとそこそこお金がかかります｡
GitLabを使うとこで､社内ネットワークで安全に､かつフリーでGitを使いことができます｡
改善してほしいポイントは何でしょうか？
自分は運用していないのですが､アップデート適用が大変らしい｡(ハマると大変らしいです､更にアップデート自体もそこそこあるとのこと｡｡)
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
安全に社内ネットワークでGitを使うことができました｡
更に､Community Editionを使うことでフリーで使うことができます｡
立川 陽介
株式会社システムトランジスタ｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料版でもプライベートリポジトリを使用することができるため、閉鎖的なソース管理を行いたいときに便利がよい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ソースの履歴で、前回との差分を見る場合は多々あるのだが、魅せ方（UI）がそれほど良くないため、わかりにくい。
左右に並べて比較できるような、魅せ方ができれば良いと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
プログラム開発で閉鎖的にGITを使用したい場合に役に立ちます。また、無料でも使用することができるため、取り掛かりに良い。
姜 修章
株式会社鈴木商店｜ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
やはりソースをPublicなサービスに保存するのは不安があるので、社内で管理できるサービスを探していました。
Githubエンタープライズも考えましたがコストを考えてGitlabを社内サーバ(AWS上に構築)に構築しました。
手動ではありますがバージョンアップも追随できます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
本家のGitlab.comの半年後にバージョンアップが来るので、最新の機能を使いたい場合はオンプレ版は利用できません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
セキュアにソース管理が出来るようになりました。
VPNを利用してリモートワークもセキュアに行うことができます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
企業内のプライベートなGitリポジトリとして非常に優秀。Jenkinsとの連携もでき、独自でPipelineも構築可能なDevOpsの必須アイテムとなっている
改善してほしいポイントは何でしょうか？
長期稼働するとプロセスがゾンビ化しやすく、運用で多少コストがかかることがある。サーバーは専用のものを用意した方が良い
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内のコードリポジトリ基盤としてGitLabを利用しているが、UIでの操作により単純なGitリポジトリよりも格段に使いやすい
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ソースコードや、Markdownのドキュメントを管理することにつかっています。
どうしてもバイナリファイルを管理したいときでもgitlfsが使えますし
地味にmattermostが便利です。
webhookを使ってredmineやJenkinsと連携できCI/CDには無くてはならないツールと感じてます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とても満足しているのでぱっと思いつきませんが
敷いてあげるなら、提供されているコンテナイメージがお試し用に提供されているので
それを社内ユーザに展開できるようなイメージを提供してほしいです。
ひとつのコンテナに複数プロセス立ち上げてるので大規模に利用する場合にはコンテナでは躊躇してしまいます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
モダンな開発。
簡易的なCIツール
ソースコードとドキュメントの一元管理
Issue管理
MergeRequestによるレビュー記録
非公開ユーザー
ソフトバンク株式会社｜情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
資料・資材管理が非常にやりやすく、他のメンバーの更新情報が一目でわかることで変更点を容易にウオッチできる点。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
アカウント（ユーザ）作成時の操作方法が少しわかりにくい点。
（特に大量のアカウントを一括登録する際の操作）
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
資料管理方法（変更点をどう把握するのか）に悩んでいたが、GitLabを利用することで変更状況が把握しやすくなり、管理者としての効率があがった。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
