非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無償のソース管理ツールとしては満足がいくものとなっている。
バージョン管理やブランチ管理など幅広く機能をもっているため、大規模開発時においても不満をもったことはあまりない。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
経験を積んできた人にとっては利用しやすいとおもうが、これからシステム開発を勉強しようという人には若干の難しさは感じるかもしれない。
検索機能がいくつか搭載されているが、どういうときに使うかがいまいちわかりずらい
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
大規模システム構築におけるソース管理ソフトとしては問題ない。
インターネット上に利用方法なども幅広く存在しているため問題に直面した際に解決が早い。
非公開ユーザー
大学｜研究｜不明｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
非公開のgitリポジトリが無料が使えるため、リポジトリ管理が用意になる。UIがわかりやすいためブラウザ上で簡単に操作できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
回線速度が遅い環境で使うとgithubにくらべてもたつくことがある。通常の回線速度で使用すれば問題にならないため特に気にしていない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
プライベートリポジトリを利用できることから、公開したくないソースコードも容易にクラウドで管理できるようになった。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ローカルだけで置いておくには不安な開発物をきちんとバージョンを持って管理しておける点
ヒストリーを追えるので、途中にソースが意図しないものに書き換えられてしまっていた場合に原因を確認し、元に戻すことも可能な点
改善してほしいポイントは何でしょうか？
機能が多いことで混乱がしやすく、初めて使うときにはその意味と結果として得られるものは何かを調べるところからスタートになってしまいます。
また、失敗すると無意識で人のソースを上書いてしまうことも簡単にできるので、便利ですが怖いツールでもあります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ソースレビューをしやすくなり、誰が何をしたかわかるのでそれぞれが責任を持って操作するようになりました。
非公開ユーザー
その他｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
1ファイルあたりの容量に余裕がある 4K時代のバージョン管理
ソースコード管理で利用
良いポイント
gitホスティングサービスとしては他社のほうのが有名かもしれませんが、
ずっと昔からプライベートレボジトリに特化してやってます。
使い始めてからは気づかなかったのですが・・・後から気づいたこととして
1ファイルあたりのファイル容量の制限がないことです。
ということは、巨大なAIファイルや、巨大な画像ファイルも対応できますので
差分を取るとかそういうのではなく、巨大なバイナリの
単純なバージョン管理、みたいな使い方をすることができます。
改善してほしいポイント
日本語の翻訳品質が中途半端すぎるところかなってところです。
それゆえ、画面の操作方法が迷うことがあります。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
今まで何気にgithubとgitlabの両方を使ってきており、
特にどちらも問題がなかったのですが、
いざ、4Kサイトのバージョン管理をすると、
githubでは1ファイルあたりのサイズ上限がある！
これでは使い物にならない！
gitlabがあってこそ、4Kサイトのバージョン管理ができるような感じです。
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Gitのハブクラウドとして選択肢にあがります。
理由は
オンプレ＋無料でセキュアな運用＋明確なUI
が良いだろうという評価からです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
CIに不満があります。
大きめのプロジェクトで回しているとレスポンスが悪い、悪すぎることが多々あります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
オンプレ＋無料でセキュアな運用＋明確なUIというポイントを重視するならば、需要を満たせるというメリット多数。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
GitHubのようなリポジトリサービスをOSSで自システム内に構築、利用できることに尽きます。
社内システムがインターネットに接続できない、GitHub Enterpriseを導入する費用の捻出に課題があるなどの場合、OSSで提供されているため、安価にオンプレミスの環境でGitリポジトリを利用できます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とくになし。
製品としての改善ポイントではないが、OSSというカテゴリのため、サポート・保守契約を結ぶことに理解を得づらいこと。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
GitLab - Jenkins - Ansibleと言う構成でサーバ構築の自動化を実現しつつ、そのPlayBookをGitLabでバージョン管理する仕組みを確立し、工数の削減に寄与している。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料でプライベートリポジトリが利用できる。また、クラウド型/インストール型どちらも選択可能。Githubでよく利用される基本的な機能(Pull Requestなど)は揃っている。UIも使いやすい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
クラウド版は、動作が重いと感じることが多い。また、Gitlab自体の開発者が非常に少数なこともあり、稀に復旧に半日以上を要するような致命的な障害が発生することがあった。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Githubよりも安く導入・運用ができた。現在はGithubでもプライベートリポジトリを自由度高く使えるが、2-3年前は出来なかったため無料でGitのプライベートリポジトリを使う際は重宝した。
立川 陽介
株式会社システムトランジスタ｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料版でもプライベートリポジトリを使用することができるため、閉鎖的なソース管理を行いたいときに便利がよい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ソースの履歴で、前回との差分を見る場合は多々あるのだが、魅せ方（UI）がそれほど良くないため、わかりにくい。
左右に並べて比較できるような、魅せ方ができれば良いと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
プログラム開発で閉鎖的にGITを使用したい場合に役に立ちます。また、無料でも使用することができるため、取り掛かりに良い。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
プライベートリポジトリを無償で持つことができる点。
まだ未完成で人に見せたくないソースコードがあるときに助かっています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ソース管理以外の機能がたくさんあるのは嬉しいことなのですが、とっつきにくいという印象があります。
マニュアルの類が充実すると使いやすくなると思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
大人数で開発しているとソースがコンフリクトするのはよくあることですが、ローカルリポジトリに加えてマージ機能の充実により、あまりその点を意識せずに作業することができるようになりました。
非公開ユーザー
その他製造業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
今までCVSを利用していたので、それと比較してよいと感じるところ
・プロジェクトごと、フォルダごとの最新のコミット状況が一目で確認できる
・ユーザの管理がGUIで行える
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・権限の考え方が分かりづらく感じた
その理由
・プッシュできるはずのユーザがプッシュできない。メンテナ権限を与えることでプッシュできたが、本来この権限は不要だと思うのだが、、何か設定ミスかもしれない。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
今までCVSではバージョン管理の全体を把握するのが難しく、ソース（ファイル）単位で確認していたが
全体が見える化して管理しやすくなった。
まだ利用歴が浅いので、これからさらに楽に管理や運用をできるようになると想定している。
検討者へお勧めするポイント
Git系では有料のサービスもあるかと思うが、数十人程度のユーザ数で履歴管理をするのであればこちらのサービスで十分だと考えている。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
