秀丸エディタの評判・口コミ 全242件

改善してほしいポイント

アイコンとUIがダサいです。
このダサさは昔からずっと変わっていません。
ある意味、これが秀丸エディタとも言えますが…。
惰性で使い続けていますが、正直なところ時代遅れ感は否めません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

正規表現が秀逸。
カスタマイズ性が高いので自分の用途に合った使い勝手にできる。
ステータスバーやツールバーへの操作ボタン追加がとても便利。
文字コード変換が用意で文字化けしたファイルも秀丸エディタで解消できる。

検討者へお勧めするポイント

トライアル期間終了後は4400円（税込）の有償ソフトです。
今は無料ソフトが多数存在するため、正直なところ今この価格で買う価値があるかどうかよく考えた方が良いと思います。

改善してほしいポイント

マクロ、プラグインによって使いやすさが増す反面、標準の状態では貧相な面も否めないため、必要と思われる機能は標準で実装した方がより良いかと思います。
ただ軽量でちょっとした作業を行うエディタ、としての価値が高いため、それを損なう事なく今後も愛用させて頂ければと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一括置換の機能を用いて、数十ファイルに対して必要な修正を行う事が出来ました。
また文字コードの自動判別もかなり早い段階から取り入れて頂いた機能だったので、Shift-JISからUTF-8への移行期にずいぶんとお世話になりました。

改善してほしいポイント

不満点もあったような気もしますが、もう20年以上使ってるので、体が秀丸にあわせられちゃいました（笑）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

様々な言語資源や、HTMLファイル群、ソースコードなど、Windows環境で作業する場合には、検索、閲覧、編集作業に手放せません。拡張子がわからないファイルも「とりあえずエディタで開いてみる」という場合に、「秀丸で開く」がない環境は考えられません。
また、右クリックの「送る」に秀丸のショートカットを入れておくのも重宝します。

検討者へお勧めするポイント

テキスト編集を伴う作業を行う方は、あって損はないソフトウェアです。買い切りなので、継続利用でもコストが増えません。

改善してほしいポイント

操作感も滑らかで特に不満はないですが、あえて言うならMac版があればと思います。ソースコードの入力などをマックで行うこともあるので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

簡単なソースコードを書く際に主に使ってます。行番号の表示やハイライトで行表示ができるので、コードを書く際にわかりやすいです。

改善してほしいポイント

Windowsシステム上の秀丸編集ツールは本来のテキストエディタの意味合いでもう完璧だと思います。ネットワーク通信機能やメンバー間のデータ共有に機能増強できれば有難いと思います。
あとは、MacOSシステム上は似たようなCotEditorがあるが、まだまだWindows版の秀丸と比較できるレベルではないため、Windows版の秀丸をMacOS版へも完全に拡張できれば大歓迎だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文字編集の作業効率に向上しました。
マクロでテストに生成されたデータを報告書に入れて自動生成することを実現できました。
データのソートと整列および、簡単な差分確認で、別の複雑なツールは不要で、費用と工数の削減ができました。

改善してほしいポイント

強いて挙げればマクロについては、他ツールのほうが良いと思うことはある。
しかし、そこまでの短所とは思えない。
エディタとして安定して使える・・・このツールについては、改善点が思い当たらない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・プログラムのソースコードを作成
　VisualStudio等の開発環境よりも機能が限定されている分、非常に軽い。
　そのため、高度な機能を使う必要がないときは、秀丸で編集してからコピペで流し込んでいる。

・バイナルファイルの編集
　ソフトウェアの設定ファイルを、ソフトウェアの機能を使用せず、直接書き換えが可能。
　起動の手間が省けるので、作業効率が上がる。

課題に貢献した機能・ポイント
・マクロ機能
・正規表現による置換

・

検討者へお勧めするポイント

確実に動作します。私の経験上、環境問わず、安定感抜群。

改善してほしいポイント

アイコンのダサさ、UIが古臭い感じがする。
昔からあるソフトなので、古くから使っているユーザーからすれば
使い勝手が変わらないのはある意味メリットでもあるけど、
新規ユーザーからすれば、見た目のダサさは感じると思う。
とはいえ、テキストエディタにそこまでのデザイン性を求めているわけでもないので、不満としては特にはありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム開発で、ソースコードを編集するときに、開発用のソフトを使うよりも秀丸のほうが動作が軽く、
置換やマクロの記録・実行が簡単なので、
繰り返して同じ編集をする際に役立ちました。
開発用ソフトから秀丸にコピペし、秀丸上で編集をし、再度コピペで開発用ソフトに移すことがよくあります。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・全部のウィンドウを保存なしで閉じるというオプションがほしい。ファイルを編集する目的であることもあるのですが、今では容易なショートカットでWebフォームに書き込んだり、Excelに貼り付けるためだけに使用することもあるので、保存しないエディタ画面が非常に多く（500枚以上）残ってしまうことがあるためです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

古くから慣れたエディタに親しむことはとても大事なことです。
新たなことを覚えるという事はとてもコストを感じられます。
それは、Webサイトのリニューアルにもあるわけで、新たなことを覚えるのはとても大変です。

それを、最初のバージョンから、ほとんど使用方法を変えず、ずっと長い期間最新のWindowsまでサポートされています。

改善してほしいポイント

特にないのですが、あえて言えば秀丸独自のマクロ。標準化して欲しいです。秀丸へ
昔から利用しているため、私自身が秀丸基準になってしまっています。秀丸の入っていない（他のエディが入っている）端末で作業をする際にマクロや操作方法、検索の方法が違い使いづらくなります。これは、秀丸が老舗のため起きている事象だと考えます。（今更、秀丸が標準化に寄せていっても困ります。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IISのログを調査する際に秀丸のgrep機能が役立ちます。例えば、webページのある特定のページへのアクセス数を検索する際、検索する文字を「index.php - 80」などにし、grepを行えば「index.php - 80」にアクセスがあった日付と時間がすべて抽出できます。
キー操作の再生を使えば、繰り返し同じ操作を自動で行ってくれるのでEXCEL等から張り付けたデータを見やすい形に変更するのも簡単です。膨大な繰り返し作業を簡単操作で行えるので下手なRPAより優れた結果を出してくれています。

検討者へお勧めするポイント

有償エディタが必要な方は一度使ってみるのが吉です。