intra-mart

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート

intra-mart

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート

3.5
96
生成AI機能
その他
AWSやAzureなどの生成AIサービスと連携した業務アプリケーションの開発機能を搭載しています。
生成AI機能満足度
-
0

intra-martの評判・口コミ 全96件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年5 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

ローコードとカスタマイズ性

ワークフローの柔軟性やIM-Forma/Logic等のローコード機能により、非プログラマーでも迅速に業務アプリを構築できます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

業務プロセスの電子化

紙や分散ツールを統一し、Notes移行やERPアドオンの活用により承認フローや二重入力を削減して業務効率を改善できます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

紙運用のデジタル化企業へ

手書きやExcelの申請・承認をWeb化し属人化を防ぎたい企業や、基幹系と連携して二重入力を減らしたい組織におすすめできます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

intra-martのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (6)

    • 非公開

      (86)

    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (16)

    • 飲食・宿泊

      (1)

    • サービス

      (2)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (39)

    • コンサル・会計・法務関連

      (2)

    • 人材

      (4)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (2)

    • 金融・保険

      (3)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (3)

    • 運輸

      (2)

    • 製造・機械

      (18)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (2)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (63)

    • 導入決定者

      (1)

    • IT管理者

      (18)

    • ビジネスパートナー

      (14)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

一昔前の製品といったイメージ

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

各種上司への申請がWeb上で完結するように組め、UIもわかりやすい。特に説明を聞かずとも使用できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ブラウザバックができない、新しいタブで開けない、すぐに遷移エラーになるなど、一昔前の製品といったイメージ。ストレスが溜まる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

申請のペーパーレス化。またいま申請がどこのフローまで行っているのかが目に見えるので、逐一進捗を聞かないで済むようになった。

閉じる

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜導入決定者

企業所属 確認済
投稿日：

周辺システムとの連携が抜群

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

基幹システムであるSAPと連携するためのワークフローとしての選択肢としては現実問題として一択と思う。

続きを開く

非公開ユーザー

運輸｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

ワークフローの決定版

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

・簡単にワークフローが作れる。
・システム基盤として機能部品群が具備されており、生産性が高い。
・基盤上に様々なアプリを載せることで、UIの統一や共通マスタの利用など全体最適化をはかりやすい。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜その他専門職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

導入には覚悟が必要です

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

前職で利用していましたが、高度な作り込みが可能であるため、相当細かい業務要件にフィットしたシステム構築ができていました。他システムとの連携も可能ですので、組み上がったシステムは相当なクオリティになります。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜不明｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

アプリケーションの共通基盤が整っており、開発工数の削減が実現

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

Spring mvcのフレームワークをベースにしたシステム基盤となっており、システムで必須機能であるログインやユーザ管理(権限制御も)などが標準機能として搭載されているため、開発機能のコスト削減が可能。
簡易的な画面であればGUIで作成できるため、システム開発経験が浅くてもある程度の画面開発が可能。
ワークフロー機能に関しても多段階承認、並行承認はもちろんのこと、各種APIが用意されているため、顧客の要件により複雑な条件による承認経路の経路設定などカスタマイズもできるので、パッケージによる制限があまりないことがよい。

続きを開く

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

AP開発プラットフォーム基盤としては、多機能で柔軟性高い

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

現在はPaasクラウドも豊富になってきているので微妙ですが、WFも備えた開発プラットフォームとしては、連携の機能や画面開発スタジオなど備えてて、Java,Scriptでコードもかけるので、大規模開発への柔軟性があるプラットフォームとして、国産でもあるのでサポートも受けやすい点も含めトータルでいい製品だと思っています。

続きを開く
セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
intra-mart
セキュリティ情報をチェック

intra-martの所属カテゴリー

intra-martの比較

まとめて比較

intra-martの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！