非公開ユーザー ソフトウェア・SI｜その他専門職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 投稿日： 2018年11月23日 導入には覚悟が必要です ローコード開発ツールで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ 前職で利用していましたが、高度な作り込みが可能であるため、相当細かい業務要件にフィットしたシステム構築ができていました。他システムとの連携も可能ですので、組み上がったシステムは相当なクオリティになります。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ とにかく何をするにもコストが相当かかりました。導入以降、変わっていく業務要件に順次柔軟に対応していくとなると途方も無いコストがかかります。 システム化に際限なく投資できる企業体力がないと厳しいかもしれません。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 仕事の流れ上に登場するさまざまなシステムを、１つの流れの中につなぎ込んで行けるところが強みだと感じます。 検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください パッケージで導入コストを下げる、というような選定基準ではFITしないかもしれません。フルスクラッチでシステムを組み上げ、かつ、維持コストもしっかりと想定した上での、覚悟ある検討が必要ではないでしょうか。 専任の運用チームを組織した上で、数千人、数万人規模の業務のシステム化を図るには良い製品だと思います。 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー その他製造業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜不明｜IT管理者 企業所属 確認済 投稿日： 2018年08月17日 アプリケーションの共通基盤が整っており、開発工数の削減が実現 ローコード開発ツールで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ Spring mvcのフレームワークをベースにしたシステム基盤となっており、システムで必須機能であるログインやユーザ管理(権限制御も)などが標準機能として搭載されているため、開発機能のコスト削減が可能。 簡易的な画面であればGUIで作成できるため、システム開発経験が浅くてもある程度の画面開発が可能。 ワークフロー機能に関しても多段階承認、並行承認はもちろんのこと、各種APIが用意されているため、顧客の要件により複雑な条件による承認経路の経路設定などカスタマイズもできるので、パッケージによる制限があまりないことがよい。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ IMの技術コンサルティングのコストが高いのでもう少しコストダウンしてほしい。 DBがOracleを推奨しており、SQLServerもサポートしているはずだが、技術的な問題が発生すると推奨していないからと言ってサポートが雑になるため、SQLServerも推奨しサポートを手厚くしてほしい。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 大手の社内調達のシステム開発で使用したが、画面モックもスピーディに作成でき、そのままeBuilderでロジック開発もスムーズにできるため、フルスクラッチ開発より製造コストが2、3割削減できました。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 1 参考になった
非公開ユーザー 総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者 企業所属 確認済 投稿日： 2018年08月15日 AP開発プラットフォーム基盤としては、多機能で柔軟性高い ローコード開発ツールで利用 この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？ 現在はPaasクラウドも豊富になってきているので微妙ですが、WFも備えた開発プラットフォームとしては、連携の機能や画面開発スタジオなど備えてて、Java,Scriptでコードもかけるので、大規模開発への柔軟性があるプラットフォームとして、国産でもあるのでサポートも受けやすい点も含めトータルでいい製品だと思っています。 改善してほしいポイントは何でしょうか？ 多機能な開発プラットフォームなので、V-UPなどの作業工数・コストがかかりすぎます。もう少し互換性や移行利便性をあげてほしい。 どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？ 購買・調達業務におけるアウトソーシングビジネスのためのサービスシステム構築のスクラッチ開発提案にくらべて納期短縮を実現できた。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 1 参考になった
生成AI機能
0生成AI機能0
生成AI機能0
