非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ワークフローをはじめとしたアプリケーション開発の機能はもちろんのこと、その前提となるwebシステムのインフラ基盤についてエンタープライズ用途の安定性があるところ。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
イントラマートとしては多数のオプションがあるため、例えばワークフローにプラスしてPDF帳票を使用したいなど、最終的に開発したいアプリケーションに対し必要なオプションが分かりやすいと望ましい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
webシステムの開発にあたり、共通的な基盤を用いるメリットとしては、開発効率の向上だけでなく、利用者目線でも各システムの使用感を合わせられるため、直接・間接的両面での業務効率化が図られると考えています。
非公開ユーザー
医薬品・化粧品｜経営・経営企画職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
今まで使用用途に分けて、さまざまなツールを駆使して方が、イントラマートによって、統一化、データベース化することが出来た点
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ユーザーインターフェースの観点で、
ところどころ見つけづらいところに押さないとならないボタンがあり、使いづらいことがあるポイント
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
イントラマートによって、統一化、データベース化することが出来た。それに伴い、社内における文書管理をある程度クラウド化出来た点
非公開ユーザー
その他金融｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
人事系のシステムで使用しています。
特にintra-martでなければならない理由はなかったのですが、コンペの結果intra-martの導入となりました。
当社では、このシステムしかintra-martを使用していません。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
人事系のシステムが重いのか、そもそもintra-mart自体が重いのかわかりませんが、一日何百ものワークフローを処理するのであれば、少しストレスを感じるかと思います。
ちなみに、当社の人事系システムは毎日ではなく、四半期毎の処理で済むため左程不満は上がっていません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
当社の人事系システムのユーザ要望を組んだ、フルカスタマイズの処理を構築する事が出来た。
レスポンスを犠牲にしている部分はあるものの、他の提案ではフィジビリティが確認出来ない事も、
intra-martで自信を持った提案を頂けた。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
お安いワークフローではないので、自社でワークフローが乱立しているのであれば、まず整理。
intra-martが得意とする処理に合致するかしないか、システム要望を出しているユーザがコスト含めて納得するか、を確認し導入を決めるほうがいいと思う。
（コストはもちろん、ソフトウェアの保守料、維持費用のランニングも含めて）
非公開ユーザー
総合卸売・商社・貿易｜その他一般職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
会社の勤怠で使用していますが、新しく入ってきた人もすぐに使えてシンプルでわかりやすいアプリケーションでした。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特にありませんが、シンプルすぎるので少しデザインや色を凝ったものにするとさらにいいのではないかと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
新入社員でもわからないことがほどんどないので、何度も教える必要がないので、教える時間不要で効率がいいです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
シンプルで使いやすいので、フォローが必要がないのでお勧めします。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
申請フォームの実装・承認経路の設定が柔軟なため、紙ベースで行うような申請業務をペーパーレスにすることができる。また、ワークフロー中に外部への連携ができるため、申請完了と同時に別システムに書き込む実装ができる。また、iOSアプリもあるため、管理者の社内不在時に承認を行ってもらえることも可能。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
他の競合製品と比べ、少し見た目が古いと思う。また、可もなく不可もなくだが、どうしてもIntraMartじゃないとできないことというものが見つからない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
各部門単位で存在するさまざまな独自申請書をひとつのソフトウェアにまとめることができ、利用時の戸惑いがなくなった。
非公開ユーザー
不明｜プログラミング・テスト｜不明｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
承認機能・テーブルの参照画面など、企業が必要とする機能を開発できるだけの一通りのモジュールがそろっているため、ＷＥＢシステムの開発がぐっと楽になる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・標準で利用できるマスタ保守画面がややわかりにくく、一般ユーザにはとっつきにくいと思う。
・関西圏での開発者向けイベント、セミナーが少ない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・開発にかかる工数・時間を、大幅に削減できた。
・一から開発する必要がなくなり、バグや脆弱性を減らせられた。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
各種上司への申請がWeb上で完結するように組め、UIもわかりやすい。特に説明を聞かずとも使用できた。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ブラウザバックができない、新しいタブで開けない、すぐに遷移エラーになるなど、一昔前の製品といったイメージ。ストレスが溜まる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
申請のペーパーレス化。またいま申請がどこのフローまで行っているのかが目に見えるので、逐一進捗を聞かないで済むようになった。
非公開ユーザー
総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜導入決定者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
基幹システムであるSAPと連携するためのワークフローとしての選択肢としては現実問題として一択と思う。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
単なるワークフローとしては値段が高いので下げて欲しい。但し、基幹システムの一部として捉えれば、下手に同様の機能を基幹システムで作るよりは安く上がる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
SAPが弱いワークフロー的な業務は全てこちらの製品で実装して、使い勝手の良い承認フローを実現出来ている。
非公開ユーザー
運輸｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・簡単にワークフローが作れる。
・システム基盤として機能部品群が具備されており、生産性が高い。
・基盤上に様々なアプリを載せることで、UIの統一や共通マスタの利用など全体最適化をはかりやすい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・機能がありすぎて、なんでもできる基盤ゆえに説明が難しい。
・ワークフローやBPM等の類似の機能も多くどれを使っていいか迷う。
・搭載できるサードパーティのアプリも多数あるが、これも多数あるため悩ましい。（わかりやすく説明したものがほしい）
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・決裁関連や申請関連のワークフローを用意に作成できた。
・今後システム基盤として同一業種のシステムやマスタの統合を進め全体最適化を図りたい。
・BPMやRPAとの連携によるさらなる効率化。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
ワークフローや様々なシステムのフロントエンドシステムをご検討であればぜひ見てもらいたい。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜その他専門職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）
ローコード開発ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
前職で利用していましたが、高度な作り込みが可能であるため、相当細かい業務要件にフィットしたシステム構築ができていました。他システムとの連携も可能ですので、組み上がったシステムは相当なクオリティになります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とにかく何をするにもコストが相当かかりました。導入以降、変わっていく業務要件に順次柔軟に対応していくとなると途方も無いコストがかかります。
システム化に際限なく投資できる企業体力がないと厳しいかもしれません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
仕事の流れ上に登場するさまざまなシステムを、１つの流れの中につなぎ込んで行けるところが強みだと感じます。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
パッケージで導入コストを下げる、というような選定基準ではFITしないかもしれません。フルスクラッチでシステムを組み上げ、かつ、維持コストもしっかりと想定した上での、覚悟ある検討が必要ではないでしょうか。
専任の運用チームを組織した上で、数千人、数万人規模の業務のシステム化を図るには良い製品だと思います。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
