生成AI機能
その他
AWSやAzureなどの生成AIサービスと連携した業務アプリケーションの開発機能を搭載しています。
生成AI機能満足度
-
0

intra-martの評判・口コミ 全95件

time

intra-martのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (6)
    • 非公開

      (85)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (16)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (39)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (4)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (3)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (18)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (62)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (14)
    全てのチェックを外す

並び順

笠原 クリス

(株)SR|情報通信・インターネット|開発|50-100人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

多様なAPIとUI開発がシステム構築を加速する

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

多種多様なAPIが使いやすく提供されている。
また、ドキュメント関係が、この手のソリューションの中ではかなり多く、
初学者でも比較的簡単に、着手ができる。
UI操作による開発に特に力を入れており、
小工数、少人数、小バグでシステムを構築することができるのが最大の強み。

intra-martが特に押している「ワークフロー」はかなり簡単に複雑な処理を作成でき、要件に対しての実現性は非常に高い。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

単純に導入コストが高い。
そうそう手が出せない価格設定がされており、ターゲットが絞られてしまう。

処理が重たい。
膨大なデータを取り扱うときには、しっかりと設計したスクラッチ開発が要求される。
こうなると、intra-martの強みである小工数、少人数、小バグの実現性に若干の疑問あり....

強気な価格設定のわりに、膨大な処理は苦手という点が最大の弱点
要件実現性は高いが、エンジニア満足度が若干低いようにも思える。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

複雑なワークフロー(5,6人で実装するレベル)を私ともう一人のみで開発できた時は度肝を抜かれた。
別システムの構築を競合他社製品で行う予定だったが
急遽IM開発に切り替えることになるほどだった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

使いどころを誤ると痛い目に合うが、
しっかりと要件をシステムに落とし込めればどのサービスより強い味方になる。
PGよりもPMレベルの技術者の技量が大きく関わってくる。

逆手に取れば、一人優秀なエンジニアをプロジェクトに入れれば、多少知識のない新人でも活躍の場があるソリューションであることは明白。

閉じる

非公開ユーザー

広告・販促|社内情報システム(CIO・マネージャ)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

比較的汎用性の高いワークフローパッケージ

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

組織変更の頻繁に発生する当社では、組織の歴管理ができ、代理設定なども開発を伴わず柔軟にできるSaaSのパッケージという点でこの製品を選択しました。
ワークフローが現在どこまで進んでいるかの可視性もあがり、今後の業務改善にも活用できそう。

続きを開く
三好 信広

三好 信広

株式会社システム・リノベイト|ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|不明|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

基盤としてのオールインワンパッケージ

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

主に開発で使用しますが、簡単なワークフローを使った画面を作りたいのであれば、PGと呼ばれる人でなくてもユーザー企業側で少し勉強したら作っていけるのは魅力的です。
逆に、必要に応じて本格的なアプリケーション開発を独自にすることもできる為、本格的なアプリケーションをお望みの会社様に対しても使っていただけるので柔軟性もあります。
また、旅費精算など必要に応じてアドオンして機能拡張できるのも良い点です。

続きを開く

非公開ユーザー

電気|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

webプラットフォームの安定性

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ワークフローをはじめとしたアプリケーション開発の機能はもちろんのこと、その前提となるwebシステムのインフラ基盤についてエンタープライズ用途の安定性があるところ。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

社内申請のデータベース

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

今まで使用用途に分けて、さまざまなツールを駆使して方が、イントラマートによって、統一化、データベース化することが出来た点

続きを開く

非公開ユーザー

その他金融|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

お高いプラットフォームになってます。

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

人事系のシステムで使用しています。
特にintra-martでなければならない理由はなかったのですが、コンペの結果intra-martの導入となりました。
当社では、このシステムしかintra-martを使用していません。

続きを開く

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

シンプルで使いやすい

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

会社の勤怠で使用していますが、新しく入ってきた人もすぐに使えてシンプルでわかりやすいアプリケーションでした。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

比較的安定稼動するワークフロー製品

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

申請フォームの実装・承認経路の設定が柔軟なため、紙ベースで行うような申請業務をペーパーレスにすることができる。また、ワークフロー中に外部への連携ができるため、申請完了と同時に別システムに書き込む実装ができる。また、iOSアプリもあるため、管理者の社内不在時に承認を行ってもらえることも可能。

続きを開く

非公開ユーザー

不明|プログラミング・テスト|不明|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

安定感のある開発基盤

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

承認機能・テーブルの参照画面など、企業が必要とする機能を開発できるだけの一通りのモジュールがそろっているため、WEBシステムの開発がぐっと楽になる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(CIO・マネージャ)|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

一昔前の製品といったイメージ

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

各種上司への申請がWeb上で完結するように組め、UIもわかりやすい。特に説明を聞かずとも使用できた。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!