intra-mart

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート

intra-mart

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート

3.5
96
生成AI機能
その他
AWSやAzureなどの生成AIサービスと連携した業務アプリケーションの開発機能を搭載しています。
生成AI機能満足度
-
0

intra-martの評判・口コミ 全96件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年5 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

ローコードとカスタマイズ性

ワークフローの柔軟性やIM-Forma/Logic等のローコード機能により、非プログラマーでも迅速に業務アプリを構築できます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

業務プロセスの電子化

紙や分散ツールを統一し、Notes移行やERPアドオンの活用により承認フローや二重入力を削減して業務効率を改善できます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

紙運用のデジタル化企業へ

手書きやExcelの申請・承認をWeb化し属人化を防ぎたい企業や、基幹系と連携して二重入力を減らしたい組織におすすめできます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

intra-martのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (6)

    • 非公開

      (86)

    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (16)

    • 飲食・宿泊

      (1)

    • サービス

      (2)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (39)

    • コンサル・会計・法務関連

      (2)

    • 人材

      (4)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (2)

    • 金融・保険

      (3)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (3)

    • 運輸

      (2)

    • 製造・機械

      (18)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (2)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (63)

    • 導入決定者

      (1)

    • IT管理者

      (18)

    • ビジネスパートナー

      (14)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

その他｜ITコンサルタント｜20-50人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日：

Javaでの開発やし易さや帳票開発、BPMN文書管理が良い。

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

会計系の開発を行った際、統合開発環境が非常に使いやすかった。
会計系で出力される各種帳票のデザインや出力がやりやすかった。
Javaでの開発が今後どういう方向に進むかは少し見えない状況ではあるものの、
高すぎずにリッチな環境を構築するのには向いたフレームワーク。
シェアもあるし、歴史が長いので情報もたくさんあるし、サポートもしっかりしている印象。
また、昨今重要度が増しているBPMNによる文書管理も機能を追加したらできるので、
今後必要になるであろう業務整理や業務の管理もやっていけるという点で、オススメ。

改善してほしいポイント

Web系の部品をもっと増やして、もっと動的な画面が構築しやすいようになってほしい。
最近は、静的なコンテンツよりも、動的なコンテンツのほうがUXの為にも親切な設計にできるはず。
（JavaScriptを多用するため、なかなかパワーと維持管理のコストが必要はのは分かりますが）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

必要な機能を構築する際に、要件を汲んだ画面の設計、開発に注力できる。
昔と違って、用意された部品を組み合わせて機能を構築していく事ができるので、
開発期間も短く済むしテストも必要な部分に絞れる。
某楽○と違って、少し癖が少ないように感じる。
（あれはあれで、慣れれば楽ですが）
後は、やっぱり「IM-BPM」で業務側と繋げて、現場の知見を見える化して業務改革や改善に繋げたり、
今流行のRPAの繋げてって利用もできるので、時流に乗った拡張や、会社の今後のために必要な活動に
繋げていけるのが良いかと。

検討者へお勧めするポイント

現場の知見の見える化、業務改革/改善の際に有効となるBPM、
単純な繰り返し作業などの効率化に役立つRPAとの接続と、統括などにも機能拡張していけて、
ローコード開発で、迅速高品質な内製画面開発ができるので、良いかと。

閉じる

非公開ユーザー

電気・電子機器｜システム分析・設計｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

業務アプリのポータル化によりユーザーの業務負荷を軽減

ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

この製品の承認フロー機能を使うことで、すべてオンラインで処理が完了できペーパレス化を実現することができた。昨今、重要性を増しているリモートワークの実現にも寄与した。また、複数の業務をメニュー化し、業務アプリケーションの入り口が一つになり、各業務アプリケーションの起動方法や操作を個々に覚える必要もなく業務効率が向上した。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促｜宣伝・マーケティング｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

社内稟議承認用のワークフロー

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

通常は開発のワークフローツールに使用する用だが、弊社では、稟議承認（契約処理や新規取引先申請など）のみに利用している。承認履歴を残し、社内の稟議を全て残すことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械｜組み込みソフトウェア開発（設計／プログラミング）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

社内ポータルサイトと間接業務系ワークフロー集約

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

処理系統が複雑な稟議や、外部連携が必須な航空券発券やITシステム系の問い合わせなども、intra-martに集約された結果、使い勝手は良好です。特に、集約以前の海外出張精算は、SAPの経理申請とエクセルの記入が複雑で難解でしたが、今は大分楽になりました。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

ワークスペース上で多様なコミュニケーションが可能です

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

チーム専用のワークスペース内でタスクの管理やスケジューリングを共有し合うことで業務を効率化することができています。また、GroupBoxのチャット機能によりチーム間の意見交換を円滑に行うことができるので便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜保守・運用管理｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

煩雑な作業を代行してくれる

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

社内の経費精算のための申請書類などの画面フォームをintra-martがコーディングなしで作成を代行してくれます。ドラッグ＆ドロップのみで画面のレイアウトや機能を追加することができるので作業コストの短縮になっています。

続きを開く

非公開ユーザー

会計、税務、法務、労務｜ITコンサルタント｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

社内申請に利用

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

人数が増えて紙での申請にも限界を感じてワークフローでの申請に切り替えたところ、従業員が一通りの流れを把握して利用し始めたら業務がスムーズに流れるようになった。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜50-100人未満｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

かっちりワークフローを作りたいなら

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

汎用的なワークフローが、作れる。
具体的には、複数人の承認が必要な場合にも対応しているし、並行処理も可能。
また、ワークフローがイラストレイティブに作れて直感的にわかりやすい。
権限設定はAD連携できるし、基幹システム、例えばSAPなどとも連携できるので、SAPのUIに不満を持つ方にはとても優しいシステムだお感じられるでしょう。
ユーザー側は、いまワークフローがどこまで進んでるのかグラフィカルにわかるので、問い合わせの工数も減りますね。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日：

社内の経理関係の申請ワークフローとして利用

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

シンプルな画面で、Helpなしでも直感的に使えて良いです。
年に数回程度しか利用しない業務にしか適用されていませんが、初めて使う人にとっても使い方に困るといったことはないと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

将来性にやや不安あり

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

一番のポイントはワークフローの老舗でもあることから、安心感があります。
システムとしては作り込み次第で広範囲の業務に適用出来ます。
例えばERPとの連携で、承認が必要な業務に対して、ワークフローを組み合わせる事でコンプライアンス機能の向上が図られます。
またIDM（ID管理）との連携で、企業内に点在する多くのシステムの管理者として負荷の掛かるユーザー管理にも効果があります。
こういった各種システムとの連携部分においては、intra-mart基盤での応用開発が可能な点が他製品より優位性があります。

続きを開く
セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
intra-mart
セキュリティ情報をチェック

intra-martの所属カテゴリー

intra-martの比較

まとめて比較

intra-martの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！