生成AI機能
その他
AWSやAzureなどの生成AIサービスと連携した業務アプリケーションの開発機能を搭載しています。
生成AI機能満足度
-
0

intra-martの評判・口コミ 全97件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年5 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

ローコードとカスタマイズ性

ワークフローの柔軟性やIM-Forma/Logic等のローコード機能により、非プログラマーでも迅速に業務アプリを構築できます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

業務プロセスの電子化

紙や分散ツールを統一し、Notes移行やERPアドオンの活用により承認フローや二重入力を削減して業務効率を改善できます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

紙運用のデジタル化企業へ

手書きやExcelの申請・承認をWeb化し属人化を防ぎたい企業や、基幹系と連携して二重入力を減らしたい組織におすすめできます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

intra-martのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (7)
    • 非公開

      (86)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (16)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (40)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (4)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (3)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (18)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (63)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (15)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

機械器具|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

Notesからの社内システム等の移行先として使用しています。

ワークフローシステムで利用

良いポイント

弊社では、Notesからの各DB移行先のひとつとして、intramartを利用しています。
私は完全にユーザー側のため、開発側の感想は書けませんが、まずはWEBになったことで大満足しています。
弊社では特に、社内の申請ごと(押印依頼、取引先情報管理、各種登録依頼など)社員情報や各拠点情報のリスト、
営業部門と技術部門間の積算情報の受け渡し、各個人の評価制度情報の経過や結果確認、技術部門の部品関連の手配や在庫状況確認、エンジニア派遣のための情報受け渡し等、多岐にわたる運用をしております。
Notesも作りこんでいて弊社に合った運用ができておりましたが、カスタマイズに関わる社内工数の見直しや各部門での運用工数削減を目標に、ある程度の業務標準化を実現させるためintramart移行時に業務見直しも行いました。
intramartに変わってからは、社外からのアクセスも利便性が増し、操作性もWEBアプリならではの使いやすさ、社歴を問わず使いやすくなったと思います(もちろん、運用開始時は不平不満もありましたが今は聞きません)

改善してほしいポイント

特に大きな不満はありません。intramartというシステム上、作りこみ方でどのようにでも改善可能と思います。
作りこみを行っている同僚の声ではありますが、やはりある程度のスキルは必要で、最近よく聞きます「ノーコード・ローコード」を求める要件には不向きかな、と。あとは内作できないと運用や改修コストのことも認識が必要ですし、あまり大きくない組織にも不向きなのかなと思います(製品コンセプトにもよりますが)

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Notesから移行という部分では大きな課題改善になっていると思います。
Notesもコストがかかる仕組みのうえ、現在の働き方には合わない部分も多々ありました。
intramartになってからは、画面や操作性に戸惑うことも当初ありましたが、それもしばらくの慣れで解決し、
今となっては、Notes時代の手続きを、あの手間をかけてよくやってたな、、、と思ってます。

閉じる

非公開ユーザー

機械器具|その他情報システム関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

SFA・ワークフローツールとしての利用

ワークフローシステムで利用

良いポイント

旧来、Notesにて行っていたSFA、基幹業務がintra-martに置き換わりました。
Webベースとなったため、専用ソフトが必要なくなったこと、検索機能やCSVの吐き出しがエンドユーザーレベルででき、データの2次活用ができるようになったことが良いポイントと感じます。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|保守・運用管理|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内申請のスピードがあがった

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・社内の申請関係がスムーズになった
・経費や通勤費の申請、承認が見やすくて分かりやすい
その理由
・今まで紙の申請だった基幹システム関係の申請が社内に居なくてもスムーズに進められるようになった。
・過去の申請も紙の場合だと、探すのが一苦労だったが、WEBになったことで簡単に振り替えられるようになった。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

株式会社マイナビ|人材|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内基盤になっているシステム

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・即時反映
・重くない
その理由
・スケジュール変更などを即反映でき、また複数名でアクセスしても重くなったりしない
・一つの画面に様々な機能を集約できたり、複数のシステムを連携できるため便利

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|ITコンサルタント|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内事務を一括で管理することが出来ていました。

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・様々な集計方法を用いて、売上や原価の管理が可能
・SEの工数の集計が可能

その理由
・これらを用いる事で、販売管理が可能となっていて、一括での集計ができる
・このシステムを営業事務やSEで共有する事で、それぞれが必要な情報の管理と共有ができる

続きを開く

非公開ユーザー

日用雑貨|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内ワークフローとして利用

ワークフローシステムで利用

良いポイント

複数の承認者があるようなワークフローのプラットフォームとして国内外で利用している。
以前から利用していたが最近弊社内でバージョンアップがありUIがとてもわかりやすくなった。
合議者のようなフロー上に複数承認者が存在する場合の登録もでき複雑なルート設定も可能である。
また画面上にヒントアイコンを出すことができマニュアルレスでオペレーション可能となっている。

続きを開く

非公開ユーザー

機械器具|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

基幹業務で利用

ワークフローシステム,ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

社内基幹業務系のアプリとして使っています。
過去のアプリからintra-martへ移行したものが多いのですが、問題なく使ええています。

続きを開く

非公開ユーザー

サクサ株式会社|その他製造業|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

意思決定プロセスの効率化、見える化

ワークフローシステムで利用

良いポイント

紙でなくデータで稟議・決裁に必要な書類を残しておけるため、紙を減らし、管理が容易である。決裁プロセスの進捗状況も誰でプロセスが止まってしまっているのかがシステム上で確認でき、便利である。また紙での運用と比べ不正も防げ、確実に実行できる。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

依頼書作成&申請ツールとして利用

ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

自社では他部署への協力依頼をする際に申請書を発行しますが、発行した依頼書がどのフローで申請されていくのか可視化できるところと、データインテグリティの観点から一度発行した依頼書を申請した場合に改定されないところが気に入っています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|その他一般職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

個人情報からオフィス内のシステム管理まで

ワークフローシステム,ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

所内のデータベース管理として使用していますが、膨大なデータをすぐに検索できる点が便利です。
文字サイズがちょうどよく、画面内に調べたい項目をすぐ探すことができる点が便利です。デザインはやや古さもありますが、シンプルで使いやすいです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!