intra-martの評判・口コミ 全93件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・CollaborationのIMBox機能が連絡手段として他ツールと比較すると見劣りする。
その理由
・IMBoxで返信機能を使うと連絡がきていることが分かりづらい。（Noticesに表示されない、など）
　また、IMBoxのページのメッセージ表示順も、関連の低い情報が上に表示されるなどで、使いづらく感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・複雑なWorkflow機能が必要な場面で、ユーザ要求通りのWorkflowが実現できた。
具体的には指定部署の特定組織＋パグリックグループに承認フローを回すなどの対応をスクリプト開発で実装することができた。
・Notesの載せ替えとして、intra-martを利用した際にも柔軟な画面開発でユーザ要望に応えることができた。
画面開発でFormaをタブ切り替えで実施し、複数の入力項目をカテゴリに分けて入力できるように実装した。

検討者へお勧めするポイント

導入費用は安くないが、非常に柔軟なWorkflowと多彩な機能、生産性の高いローコード開発機能が使える。
Workflow機能以外にもシステム連携や基盤としての活用を考えている企業にお勧め。

改善してほしいポイント

導入企業ごとにカスタマイズされるサービスのため、導入企業側でマニュアルを整え・管理しつつ、新入社員にもれなくわかるようにする必要があります。サービス側で、ある程度吸収いただけると助かります。また、インターフェースがひと世代前のような感じで見づらいです。ダッシュボード機能があると良いかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数拠点で、確認・対応が必要な項目を連絡する際に、役立っています。情報の検索がしやすいので、後から振り返りやすいです。

改善してほしいポイント

実装方法に起因するのかもしれませんが、サーバーレスポンスが極端に悪くなることが度々発生します。
特に低速回線経由の際に顕著です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Notesから脱却するにあたり、代替ワークフローツールとして採用しました。導入効果の測定は困難ですが、代替機能はカバーできていると思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・価格が高い
・画面が古めかしい
その理由
・クラウド版もオンプレ版も高額である
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・各グループ会社のDBから情報を収集し、横並びで比較できるようになった
・
課題に貢献した機能・ポイント
・
・

改善してほしいポイント

利用者目線で見ると、やや「カッコ良さ」に欠けるかも知れません。どうしても仰々しく古い見た目の印象は良く声として聴きます。勿論、開発ツールが充実して来ればその限りではないかとおもいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アプリ開発工数の削減は言うまでも有りませんが、例えばものづくりフローの可視化部分。企画⇒開発⇒実験⇒施策⇒製造⇒アフター、という一連のフローをintra-mart基盤のアプリでまるっと可視化を行う事で、製品のカルテ情報が出来上がり、後々問題が発生した時の「後戻り(この機能、開発段階でどんな話になってたんだっけ？)」が非常に分かり易くなると考えます。

検討者へお勧めするポイント

やはり大手企業での実績多数である点は魅力的とおもいます。

改善してほしいポイント

使い方の問題もあると思うが、業務プロセス処理を行うという利用用途上、どうしても画面の中の情報量が多くなり過ぎてしまう。検索方法を洗練したり、もっとUIをすっきりさせたりすることで、初見の人が迷いにくいような設計が簡単にできるようになると良いと思う。また、これも環境のせいかもしれないが、アクセスが集中する月末などに動作が重くなることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数部署にまたがる社内のシステムのワークフローを同一のシステム上で管理できるようになったことは、社員が申請作業手順を覚えたり実際に申請したりする時間を削減しているのではないかと思う。

改善してほしいポイント

使用上の不便は感じないが、インターフェイスがやや古く感じる。慣れたら特に何とも思わなくなりましたが、最初は「大丈夫かな…」と不安を覚えました。また、たまに動作が重くなるので、その点は改善して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ禍で社員のリモートワークを実現できたのも、このシステムのお陰だと思っている。申請関係は出社し、承認者に回って捺印をもらうことが当たり前だったが、オンラインで完結できるフローのお陰で社員の働き方改革を促進できた。また、承認者には通知が来るので見逃しも減った。総じて業務効率化に繋がっている。

改善してほしいポイント

現在は利用者ですが、以前はワークフロー構築・修正業務にも携わっていました。
その時の使用感として、組織が大きい、あるいは複雑な場合はワークフロー構築が容易ではないと感じていました。
当社にてよく起きていた問題は、承認ルートに組織部門や承認者が不在にによるエラーでした。
ワークフローロジックがしっかりしている分、組織設定もロジカルに作られていなければ乖離が起きてしまします。
ただし、エラーは通知が来るようになっていたため問題はありませんでした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記したように、承認者不在時の承認の遅れを防げました。またメールや紙と違い、電子化されているため関連書類の紛失リスクがなく、必要時の探索も容易です。
ワークフロー構築に関しては、システムに詳しくない人間であっても、ルール決めやマッピングが出来れば直感的にフロー図の作成が可能なため、専門知識外の人材にて対応可能です。

検討者へお勧めするポイント

ワークフロー構築は難しいかもしれないですが、利用者側の作業効率は格段に向上します。

改善してほしいポイント

半期に一度、年に一度、期途中に発生する組織変更に伴うアカウント管理がかなり大変なので、容易に反映できるようにして欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでExcelで申請を行なっていた通勤費請求、最後には印刷・捺印しての提出をしていたが、このフローをペーパーレス化することができ、管理が容易にできるようになった。AS400とのi/fも用意されているため、今後さらに展開させていきたい。