生成AI機能
その他
AWSやAzureなどの生成AIサービスと連携した業務アプリケーションの開発機能を搭載しています。
生成AI機能満足度
-
0

intra-martの評判・口コミ 全96件

time

intra-martのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (6)
    • 非公開

      (86)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (16)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (2)
    • IT・広告・マスコミ

      (39)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (4)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (3)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (18)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (63)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (14)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他金融|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

お高いプラットフォームになってます。

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

人事系のシステムで使用しています。
特にintra-martでなければならない理由はなかったのですが、コンペの結果intra-martの導入となりました。
当社では、このシステムしかintra-martを使用していません。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

人事系のシステムが重いのか、そもそもintra-mart自体が重いのかわかりませんが、一日何百ものワークフローを処理するのであれば、少しストレスを感じるかと思います。
ちなみに、当社の人事系システムは毎日ではなく、四半期毎の処理で済むため左程不満は上がっていません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

当社の人事系システムのユーザ要望を組んだ、フルカスタマイズの処理を構築する事が出来た。
レスポンスを犠牲にしている部分はあるものの、他の提案ではフィジビリティが確認出来ない事も、
intra-martで自信を持った提案を頂けた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

お安いワークフローではないので、自社でワークフローが乱立しているのであれば、まず整理。
intra-martが得意とする処理に合致するかしないか、システム要望を出しているユーザがコスト含めて納得するか、を確認し導入を決めるほうがいいと思う。
(コストはもちろん、ソフトウェアの保守料、維持費用のランニングも含めて)

閉じる

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

シンプルで使いやすい

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

会社の勤怠で使用していますが、新しく入ってきた人もすぐに使えてシンプルでわかりやすいアプリケーションでした。

続きを開く

非公開ユーザー

経営コンサルティング|ITコンサルタント|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

intra-martレビュー

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・承認フローの閲覧機能
その理由
・タスクに関して、承認までのフローを一目で見ることができるので、どこまでの承認者、確認者を介して承認を取る必要があるかがわかりやすい。
・起票したタスクに関して、承認者、確認者のどこまでの承認や確認が終わっているか、あるいはどの段階でタスクが止まっているかが、羅列で表示されるため、進捗の確認がしやすい。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|宣伝・マーケティング|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

実績数字の管理から勤怠管理まで

ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

前職ではネットスイートというものを使っていたが不具合が多すぎた印象で、回線も遅く仕事が滞ることが多々だった。
現在の職場で初めて利用したが接続もスムーズ、実績数字をまとめる作業が多く過去10年分の数字データをCSVで書き出すのも時間がかからない。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|保守・運用管理|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

細かなカスタマイズ・制御ができると思います

ワークフローシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・一般的なワークフローシステムにおいては、比較的カスタマイズ性に優れ、既存の業務フローに合わせて導入しやすいものではと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

複数拠点間での情報共有に便利です

ワークフローシステムで利用

良いポイント

稟議書や、在庫管理情報、その他申送り情報など、複数拠点で共有したい内容を連携できる点が有意義です。また、基幹となるデータベースとの繋ぎこみを行うことで、より上流のデータを管理できるようになります。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

開発の生産性が上がる。

ローコード開発ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・コード生成が自動でできる
・パートナーが多い
・BPMを軸にシステム化できる
その理由
・開発の委託先の選択肢が増える

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

組織変更対応が大変

ワークフローシステムで利用

良いポイント

ワークフローシステムの中では、比較的作り込みが可能な製品で、
AS400等の昔ながらの基幹システムとの連携も可能であることが選定ポイント。
当時、他のワークフローシステムでは、AS400とのi/fを持ったものは存在しなかった。
在庫確保などのExcel申請書からAS400で管理された在庫を確保したり、
購入依頼書からAS400上の手配書に連携したりといった業務で効率向上を見込める。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(開発・運用管理)|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

ワークスペース上で多様なコミュニケーションが可能です

ワークフローシステムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

チーム専用のワークスペース内でタスクの管理やスケジューリングを共有し合うことで業務を効率化することができています。また、GroupBoxのチャット機能によりチーム間の意見交換を円滑に行うことができるので便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

社内申請のデータベース

ノーコードWebデータベースで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

今まで使用用途に分けて、さまざまなツールを駆使して方が、イントラマートによって、統一化、データベース化することが出来た点

続きを開く

ITreviewに参加しよう!