LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全340件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・完全なマルチテナント構成に対応してほしい
・他システムとの連携機能の強化
・パブリッククラウドの対応強化（具体的にはマネージド型DBサービスの活用）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・USBメモリなどのデバイス制御をかけることができた
・各端末の操作履歴、Web閲覧履歴などを一元的に集約、管理ができるため、インシデント発生時の追跡が容易になった

改善してほしいポイントは何でしょうか？

手動での管理が必要な部分があるのは仕方がないが、より一層の省力化、自動化が出来るようになると管理者としては大変助かる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Excel等で手管理だった資産情報を、常に最新の状態で可視化できるようになった。手管理だった頃の労力、時間を考えると導入によるコストメリットは非常に高い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今のところは特にございませんが、Windowsのタスクなどで、定期的に自動で設置機器のレポート（ホスト名、シリアル、MACなど）が出力される機能があると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

外部媒体制御における固体指定があることで、お客様に喜んでいただいた。また、PC等のシリアルが取得できることで、導入当初にいちいちメモを取る必要が無くなったので、ものすごく助かりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザーの操作ログに関して、Webの閲覧ログを種別ごとにサマリー表示するような機能が欲しい。
例えば、メール、や業務に関連するサイトの利用と、そうでないサイトの利用時間を一目で見れるような機能
（在宅勤務において、きちんと業務をしているかどうかをサマリーとして見れるようにしてほしい）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

在宅勤務におけるPC稼働状況が一目で見れるため、さぼっているかどうかがわかるようになりました。もともとこの機能を目的で導入したわけではないのですが、コロナによる緊急事態で、思わぬところで役に立ちました。
また、今まで管理ができていなかったMACも含めた管理ができるようになったため、PC管理としての課題が一つ減りました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

セキュリティパッチ適用状況について、端末の環境によっては不必要なパッチであっても適用されていないと未適用とレポートされるところ。管理者としては、対象となる端末のアップデートが完了しているのかどうかを知りたいが、アップデートが完了した状態であっても適用する必要のないパッチが未適用と表示され続けるのは改善していただきたい。
また、Macintosh端末向けの機能がWindows端末向けの機能よりも劣るところについては、できるだけ追い付けるように改善していただきたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

テレワーク中における資産管理、具体的には日々の操作ログがアップロードされることで機器の健全性(きちんと使用できていること)が確認できること、遠隔からセキュリティパッチの適用状況が把握できることに加え、Webで管理している勤怠管理と操作ログの照らし合わせで労務管理上の整合が取れることが当組織としてのメリットとして挙げられる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Catオプションであっても、実際は全くの別製品ということがあります。
ある程度は仕方ないかと思いますが、インターフェイスがある程度統一されると運用しやすいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

資産情報の把握ができるので、ライセンス管理、ハードウェアの入替管理など少人数で回せるようになります。
また、セキュリティ機能が事故抑止につながっています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

サポートを重視するのであれば、資産管理では1.2を争う優秀さです。
資産管理のみならず、マルウェアのふるまい検知やMDM等幅広い機能を持っており十分に活用できると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理するPCの台数に応じてライセンスを購入していますが、まれにPC台数が急に増えてしまいライセンスを超過することがあります。もちろん台数に応じたライセンスは導入するのですが、一定期間（1か月等）の期限を設けてライセンス超過分も機能限定（無償ライセンス分として）でよいので管理が出来るようになると嬉しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ソフトウェアの配布や定型処理の実行などを手順を組み込んで実行させることが出来るのでシステム担当者の手を取られずに済みます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

統合コンソールの画面まわりが分りにくい、文言もわかりにくいものがある。
WebConsoleのwindows最新パッチ状況を把握できるが、CSV出力ができない
点。WebConsoleのライセンス価格。高いので情報システム部のみでしか利用
できない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

内部コンプランス違反者、業務外の私的なＷＥＢ閲覧者へのアラートや
可搬記憶媒体の書込み時にカスタムアラームによるポップアップ表示
による情報漏えいの抑制を促す等ができるのがメリット。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

WEBコンソールと管理コンソールで機能が異なる点。（片方でできて、片方でできないことがあり、使い分けが大変。）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

弊社はいままでPC機器の管理をExcelのみで行っており、定期的に現場へ出向きPCの棚卸を行っていましたが、LanScopeCatを導入後は資産管理機能で一括管理しています。PCスペックだけでなく、インストールアプリや利用状況も一目で分かるので大変助かっています。