非公開ユーザー
設備（建設・建築）｜その他の設計｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
請求書・見積書作成ソフトで利用
良いポイント
・導入時へのユーザーとサプライヤへのサポート
・チャット機能によるコミュニケーションの手軽さ
・使い易いUI
・DBとしての役割
・履歴が残るため引継ぎが簡単
・アップデートが頻繁で進化を感じる
改善してほしいポイント
・外部システムとの連携強化
・業界によって求められる機能が異なるため、業界に特化した機能の実装
・PDFで見積を提出されるサプライヤが多く存在するため、PDFであってもDBへの落とし込みを簡易化する機能
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
・相見積が容易となり、派遣社員に任せられる範囲が広がった
・多岐に渡るプロジェクトの見積もり状況が把握でき、情報がオープンとなった
・煩わしいメールでのやりとりからの脱却
佐久間 和男
佐川グローバルロジスティクス株式会社｜その他｜資材・購買職｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
請求書・見積書作成ソフトで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・サプライヤへの一斉送信
・システム改修における改修費用の負荷がない。
・これまで、人がメールで対応していたのがなくなり、エビデンスとして残る。
・不採用の取引に結果を伝えられる。
改善してほしいポイント
・過去の実績を検証するのに、CSV抽出機能が欲しい。
・さらに期間を選びたい（2024年4月～2025年3月など）
・効果期間を1月始まりではなく、設定できるようにしたい（4月始まり）
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・人件費の削減にはならないが、社内全体における見積回答日数が改善できた。10日→3日
・属人的だった見積依頼が社内で統一が出来た
・担当者がサプライヤとの聞き役となっていたが、チャットで解決できた。
検討者へお勧めするポイント
調達部署として、一斉見積が出来ないか？として模索をしていたこと、自社向けのシステム構築ではなく、ランニングコストだけで導入したかった事がクリアになったのがLeaner見積でした。
本来、自社用の開発としてイニシャルコストは勿論、オリジナルで導入するのが普通かもしれませんが、その都度、改修コストやバージョンアップをする事に不満を持っていました。本システムはバージョンアップはベンダー（Leaner社）側で行なって頂けるので、課題がクリアになりましたし、不採用の取引先への回答もできるので、同じ悩みを持つ企業様にとっては、最適かと思います。ちなみに弊社は3社の相見積もりの結果で導入しました。
非公開ユーザー
その他の化学工業｜資材・購買職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
請求書・見積書作成ソフトで利用
良いポイント
優れている点①
・既存原料やカタログ品だけでなく、新規原料の探索にも活用できる点
その理由
・目的に合った見積取得フォーマットを作成でき、不明点があればリーナー社員が的確にサポートしてくださる
優れている点②
・社内（購買依頼部署と購買部）と社外（購買部とサプライヤ）が戦略的につながる
その理由
・それぞれの共有したい情報と開示したくない情報を確実に管理できる
改善してほしいポイント
改善していただきたいことがあれば、都度、電話やメール相談すると、迅速なフィードバックをいただけているので、現時点では特にございません。引き続きのサポート継続を期待致します。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ソーシング業務工数約7割削減。内訳は以下。
① 要求部門～調達部門への調査依頼プロセス（調査取得依頼）: 50%削減
② バイヤー→サプライヤーへの調査依頼プロセス: 56%削減
③ 調査回収プロセス: 66%削減
④ 価格査定＋価格交渉プロセス: 77%削減
⑤ 承認プロセス（上長承認）: 70%削減
⑥ データ蓄積プロセス: 80%削減
検討者へお勧めするポイント
先述通り、自信を持っておすすめできるサービスです。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
