リーナー見積の評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイント

・OCR機能
　PDFでの見積提出が避けられないサプライヤーへの対応として。

・購入品目/業界によって不得意な分野がある
　型式がある程度明確な見積に対しては効果的であるが、明細が多かったり、見積依頼時に明細を定めきれない場合は、十分に活用しきれない。

・API連携機能の追加を希望
　 リーナー見積と社内購買システムの二重入力となってしまっている点で、業務負荷増を感じる。
　 リーナー購買を推奨しているのかもしれないが、購買（支払）システムを容易に変えられない企業にとっては、API連携やリーナー見積からの結果出力は要望として残り続けると考える。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・属人的な見積業務を集約
　部門毎/担当者毎で見積を取得し比較検討していたが、見積取得を調達部門で一括で行う体制が整い、見積業務の集約ができた。

・相見積の取得率向上
　カテゴリを充実させることにより、相見積選定が容易になり相見積取得率の向上に繋がった。

・ガバナンス強化
　 履歴に残る承認フローの導入により、責任の所在が明確になった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・詳細比較Excelが品目ごとによってシートが分かれてしまう
その理由
・当社の製品原価上、見積案件は一つのシートにまとまっていた方が、
　比較や発注判断がしやすい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・属人化していた業務が視えるようになった
・相見積りが徹底できるようになった
・調達業務初心者でも、サプライヤー選定ができるようになった
課題に貢献した機能・ポイント
・各担当者が個人商店を開いている部署だったが、リーナー見積上でサプライヤーとの
　やり取りがみえるようになり、価格決定のプロセスが分かるようになった。
　次はこの環境を活用して、一歩踏み込んだ交渉を行っていく。
・カテゴリを充実させることにより、今まで加工品の見積を取得したことのない担当者でも
　サプライヤー選定ができている。

検討者へお勧めするポイント

とにかくサポートが手厚くて、こちらの気持ちを理解して、一緒に課題を解決してくださいます。
このサポートが無ければ、導入は上手くいっていなかったです。
様々な企業のサービスがあり、検討時には話を伺いましたが、ここまで担当者が
寄り添ってくださることは他社にはありません。
リーナー見積自体も素晴らしいのですが、やはりサポート体制が一番お勧めです。

改善してほしいポイント

・帳票カスタマイズ性
　　見積書・比較表のフォーマットをもう少し自由に変更できると、社内資料として流用しやすい。

・承認ルートの柔軟性
　　特殊案件やイレギュラーなプロジェクトでは既存の承認フローに合わない場合があるので、承認ステップの柔軟な
　　設定機能を強化してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・属人的な見積り依頼・管理の解消
　　これまでは担当者ごとにメールや電話で依頼しており、見積り情報が散在していた。
　　Leaner導入により依頼・回答の一元管理が可能となり、情報の透明性が高まった。

・比較検討の効率化
　　Excelへ転記して比較する手間が不要になり、システム上で条件を横並びに確認できるようになった。

・承認フローの明確化
　　誰がいつ承認したかが履歴として残るため、責任の所在が明確になり、内部統制の強化に繋がった。

・コミュニケーションの円滑化
　　サプライヤーとの問い合わせ・修正依頼をチャット機能でスピーディに行え、やり取りの記録も残せるようになった。

検討者へお勧めするポイント

・見積りの比較をシステム化したい企業に最適
　　Excelでの転記や集計が不要になり、短時間で比較が可能になる。相見積りの効果が出やすい。

・社内承認フローを「見える化」したい場合に有効
　　誰が承認したか履歴が残るため、内部統制や監査対応を重視する企業におすすめ。

・取引先とのやり取りを効率化したい企業に向いている
　　メールのやり取りが減り、チャット機能でやり取りがスムーズに。情報の記録も一元化できる。

・導入・操作のハードルが低い
　　UIがシンプルで直感的に操作できるため、ITツールに不慣れな担当者でもスムーズに利用できる。

・コスト削減を狙う企業に効果的
　　複数社比較を容易にすることで、価格競争力のある調達に繋がる。

改善してほしいポイント

ヘルプ機能はあるが、各機能性項目が何をしてくれるのかカーソルを合わせたら説明してくれるかたちにして頂ければ
なお良く感じる。
今後期待することはAIでの価格査定機能を付けて頂けると価格交渉のうえで参考になる。
また、チャットのコメント等で下請法に抵触する使い方をした場合にフラグが立つような機能を付与して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までメール、電話、FAXでの見積入手が減少し、且つ交渉経緯も残るので各バイヤーのノウハウが理解できる。
また、各バイヤーの交渉進捗が確認できるので業務進捗管理面においても長けている。
数字の面は現在鋭意集計中。

検討者へお勧めするポイント

見積依頼に特化したソフトを扱う企業が少ない中、操作性と利便性に関してはとても良いと思います。

改善してほしいポイント

・外部システムとの連携強化
・業界によって求められる機能が異なるため、業界に特化した機能の実装
・PDFで見積を提出されるサプライヤが多く存在するため、PDFであってもDBへの落とし込みを簡易化する機能

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・相見積が容易となり、派遣社員に任せられる範囲が広がった
・多岐に渡るプロジェクトの見積もり状況が把握でき、情報がオープンとなった
・煩わしいメールでのやりとりからの脱却

改善してほしいポイント

・過去の実績を検証するのに、CSV抽出機能が欲しい。
・さらに期間を選びたい（2024年4月～2025年3月など）
・効果期間を1月始まりではなく、設定できるようにしたい（4月始まり）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・人件費の削減にはならないが、社内全体における見積回答日数が改善できた。10日→3日
・属人的だった見積依頼が社内で統一が出来た
・担当者がサプライヤとの聞き役となっていたが、チャットで解決できた。

検討者へお勧めするポイント

調達部署として、一斉見積が出来ないか？として模索をしていたこと、自社向けのシステム構築ではなく、ランニングコストだけで導入したかった事がクリアになったのがLeaner見積でした。
本来、自社用の開発としてイニシャルコストは勿論、オリジナルで導入するのが普通かもしれませんが、その都度、改修コストやバージョンアップをする事に不満を持っていました。本システムはバージョンアップはベンダー（Leaner社）側で行なって頂けるので、課題がクリアになりましたし、不採用の取引先への回答もできるので、同じ悩みを持つ企業様にとっては、最適かと思います。ちなみに弊社は3社の相見積もりの結果で導入しました。

改善してほしいポイント

基幹システムとの連携ができるようにしてほしい
現状ではリーナー見積と基幹システムへ二重で入力する必要があり、API連携が可能になればこれらの作業負荷が軽減される

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サプライヤーからの回答データが蓄積されるようになった。導入以前は担当者各自のPCや環境という閉鎖空間にあり見える化ができなかった。
また、進捗状況も把握できるようになり不在時など代理対応が可能となった。

改善してほしいポイント

入手した際の見積書を詳細まで比較できる形式があると良いと思い当初からずっとお願いをしてきました。
ようやく近い形が実現出来そうになったため良かったと思います。
今までは詳細は比較はエクセルに手打ちしていたので、地味に工数をかけていました。
それが一瞬でエクセルにも落とすことができるため、あとは微調整で済ませることができます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

見積りを依頼する工数としては半分の時間で出来るようになったというデータが出ています。
作業が多く発生する際には大きな効果を感じています。
またやり取りの記録を残すことや実際の見積り入手も電子化が徹底されたため、
電帳法などの対応にも寄与することができました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ユーザーマニュアルがわかりづらいという声がある
その理由
・Notionで作成されており、見慣れない方にとってはわかりにくい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

見積り業務に関わるソーシングの時間が大幅に短縮される。
また、見積もりの依頼を完了しているのか、回答がきているのか、どちらにボールがどのような状態であるかがクラウド管理される。対応漏れが大幅に削減できる。

検討者へお勧めするポイント

社員が個人でメーカーの営業担当との間だけでクローズドで行っているやりとりがオープンになるだけでもメリットがあると感じています。