NetBackupの評判・口コミ 全12件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ことWindowsに関してはOS搭載のバックアップ機能も充実してきていること、
クラウド利用などの際には、追加サービスとして選択できるが、クラウド自体の機能でバックアップすることもあり、NetBackup自体の選択肢が減ってきた
。
これらの動向を受けて、機能の見直しや価格体系の見直しを行ってほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社、オンプレの大型システムにおいては、かなりの確率で本製品を使っている。
また、その際に大きな問題になっていないため、やはり安定・安心できる製品だと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

最近だと大容量のストレージ導入して、ストレージ丸ごとバックアップしていたります。そのストレージの機能利用したり、他社製品利用したりと。そういうこともこの製品でできればよいかなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大概のバックアップメディア使えたので、LTPのオートローダーが余っていまして、それを有効活用できたりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

メジャーバージョンの初期版（x.0）については先進的な機能が盛り込まれる分、組合せる環境次第では不具合も見られる場合がある印象。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

古くからある商用UNIX環境をきちんとデータ保護できるソリューションは案外少なく、その中で当該製品は堅実に運用できている。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

バックアップだけにとどまらず、高度なファイルシステムの開発など、要件が厳しい領域での実績が感じられる製品群となっています。

改善してほしいポイント

GUIのわかりにくさとマニュアルの不親切さに尽きる。
以前のバージョンよりは格段によくはなっているものの、本製品特有の考え方を熟知しないとバックアップジョブすら作成できない。
また、非常に高価であり、価格面の改善はできることならお願いしたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仮想、物理、様々なOSが混在する環境でのバックアップ用途に使用している。
100台規模のバックアップを短時間で取得することができている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設定項目の難解さ。
ポリシー、メディアセット、ストレージユニットなどいわゆるバックアップジョブを設定するだけで必要となる設定項目が多いことと関係性を理解するまでが大変。
また、GUIがかなり以前のバージョンからほとんど変更がなく、バージョン変更による操作感の変更の手間はないものの、他のバックアップソフトに比べると、GUIのとっつきにくさがある。
最新バージョンではWebベースのGUiが用意され、いくらか改善しているが、クラウド連携でないと真価を発揮しない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想化環境、特にVMware vSphere上で稼働する仮想マシンのバックアップ。
VADPバックアップによるバックアップ時間の大幅短縮。

改善してほしいポイント

リストア画面での対象サーバ選択、リストア先選択表現が分かりにくい（VERITASブランドになる前の Symantec NetBackup Ver7.6.0を使用中）
フルリストアする操作が標準になっているが実際にリストアする操作は個別ファイル単位などのリストアの方が多い
個別ファイル単位でのリストアする場合元の場所に戻さないでリストアする操作をするが標準が元の場所の為、オペレーションミスを招かないように注意が必要
実際にオペレーションが多い操作を標準にして欲しい
リストアしたい対象ファイルを複数バックアップから探し出す検索機能も欲しい
現在はどこのフォルダに有るということが事前に分からないとリストアできない
1バックアップ内でも検索が出来ないので最低でもバックアップ履歴からファイルを検索できる機能が欲しい
レポート機能を充実させて欲しい、現状は詳細な状況を把握する為に別記録を作成する必要がある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

重複排除機能を使用して遠隔バックアップ環境を構築し複数地点に存在するサーババックアップを一元管理できた。
また、バックアップの完全自動化が実現できた。
導入前は各サーバでテープバックアップを個別にお願いしていたがテープ交換がされない、エラーが出てもそのまま放置など障害発生時に最新に復旧できない課題があった

検討者へお勧めするポイント

安定したバックアップ環境を構築するのには最適

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コストが高く、小規模システムには向かない。
メジャーバージョンアップ直後の品質にはいまいち不安がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模システムを提供する側としては、実績/品質/サポートがしっかりとした製品を選びたい。
NetBackupは、間違いなくトップクラス。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能ですがそれに比例して購入費用が高いところがデメリットです。OS標準のバックアップ機能も充実してきているので管理機能の優位性を顧客に納得させる必要があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HP-UXとWindowsサーバを連携したシステムに対しNetBackupでバックアップ機能を一元化できた。そのため運用の簡易化、費用削減を達成できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大規模システムのバックアップに安心して使える実績があります。検討しても損はないと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バックアップ／リカバリ時においてエラーが出た際に、解析に時間を要する傾向にあります。機能が豊富な分、出力されるログや環境から切り分け→原因の特定が結構大変になります。ログが内容・量含めもう少し分かりやすいといいのですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模・複数OS環境等これ1つで事足りると書きましたが、これにより運用が1本化されたメリットがありました。複数のバックアップソフトウェアを使わずに済むためコストメエリットも出ました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Netbackupであれば、大規模環境は勿論、あらゆる環境で運用できると思います。また、今後新たなテクノロジーが出てきても機能追加も早いと思われますので、検討してみるといいかもしれません。