Nottaの評判・口コミ 全60件

改善してほしいポイント

文字起こしの精度が万全ではないこと。
ただし、使用したレコーダーやマイクの調子のほか、
会話スピードや個人の話すクセなどもあるので修正が必要であることは承知済みで許容範囲内です。

他社サービスを使用したことがないのできちんとした比較はしていないため
現状で満足しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIによる音声データの文字起こしを行え、作業効率が向上した。時短。
オペレーターなどを介さず、サービスが利用できるので
打ち合わせや確認などの時間もなく、気軽に作業時刻（依頼時刻）や期限なども考えずに使える。

検討者へお勧めするポイント

機能が最低限であるが無料プランがあるため、UIなどまずはお試しをおすすめします。

改善してほしいポイント

AI要約だけでは、本当に知りたい情報が十分取れないケースも多いため、会議の内容をソースとしたAIチャットで会議の内容を質問ベースで教えてくれる機能があると、非常に使い勝手がよくなり助かります。
また、リアルタイム文字起こしの精度はいまいちのため、例えば録音終了後に前後の文脈を考慮した補正など再度文字起こしをし直して精度を上げる機能などあれば良いと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録作成の補助ツールとしての役割と、そもそも議事録を作成していない会議での簡易的な議事メモ作成に活用しています。　特に後者については、会議の内容を工数なしで残せることで、会議での決定事項の対応漏れを減らすことに貢献できていると実感しています。

改善してほしいポイント

活舌が悪かったりするとよく誤変換がされてしまう点が少々不便です。
また相槌を打ったりすると、それが相手の発言と認識されてしまい、やたらと「うん」とか「へー」とかの文字が相手の文章に入り込んでしまい、それを消さなければいけなくなるのは面倒くさいです。
これを自動で取り除いてくれる機能があると便利だなと思います。

あと音声を取り込んで無編集で議事録として機能することはまずありません。
話者の誤認識や誤変換を修正する作業が必要なので、取り込めばすぐに成果物が出るというわけではないので注意が必要です。また声で聴いている時は違和感がないが、文字にてそのまま起こされると日本語として破綻していることも多いため、どちらにせよ校正作業は必要です。
環境や話者によっては、映像を見ながら文章を校正しながら議事録を起こしたほうが早い場合もあります。
そのためもう少し文字起こし精度が高くなるとより便利になるかと思います。もしくはサイト上で編集しやすいUIになれば校正時間をもう少し削減できるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大部分の文字起こしはAIが行ってくれるので、採用時のWEB面接動画1時間当たり２時間程度の議事録作成時間がかかっていましたが、これを利用することで１時間当たり30～40分間程度に削減ができました。
そのため採用の分析に時間をより割けるようになったため、本業の業務効率が向上したように思います。

検討者へお勧めするポイント

月額単位で利用ができ、価格も安価なため試験的な導入ができます。

改善してほしいポイント

リアルタイム翻訳に関して、やや精度に問題を感じる場面があります。具体的には直訳的になっていまい本来の意味とはかけ離れてしまう事があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自分の考えを素早くまとめたい時などに大変便利なソフトです。また、海外のみで公開されている動画などの音声を翻訳したいときにもリアルタイムで翻訳できるので時短に貢献してくれています。

検討者へお勧めするポイント

無料から始められる完璧な文字起こしソフトなので、ぜひ利用してみてください。

改善してほしいポイント

マイクの位置や、話者の話し方やかつぜつによって、書き起こしの精度にややムラがあると感じます。話すときの「えっと」「あの」「はい」などが、自動的に消せるとより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

長時間の打ち合わせの書き起こしに、非常に時間がかかっていました。人手を介さずに、素早く文字起こしができて議事録作成や資料作成がスムーズに終わるようになりました。

改善してほしいポイント

ずっと使っていると、たまに重くなったり画面が固まったりしてしまうことがあるので、そこが改善されるととてもうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

正確な文字起こしが短時間で手に入る。文字起こしの工数がなくなり、業務を大幅に効率化できた。音声の内容要約を簡単に知ることができるようになった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・これはずっと改善し続けられる点かと思いますが、文字起こしの精度がさらに改善されるとうれしいです。
・どうしようもない点かも知れませんが、複数の人が同時に話したりすると、文字起こしがぐちゃぐちゃになります。人間でも聞き取りづらいのでどうしようもない気もしますが、もしこれが解決されるとすごくありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・会議の議事録メモとしての会話録を簡単に作れるようになりました。
・Zoomの録音・文字起こしが圧倒的に楽になりました。

改善してほしいポイント

とはいえ文字起こしの精度はさらに向上するといいと思う。また、やむを得ないことだとは思うが、マイクの位置等によっては手前の人の相槌ばかりが文字で拾われて遠くの大事な発言が拾われなかったりすることがあるので

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではボイスレコーダーを持ち込んで取材することが多かったがPC1台で完結できるようになったし、特にオンライン会議ツールの文字起こしの場合、話者も特定してくれるので議事録を残すのが非常に楽になった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・発言者毎のまとめ機能がない
その理由
・他社のサービスでは、例えば発言者毎に分類する機能があり、発言内容も発言者毎にひとまとめにして表示する機能があったりするが、Nottaには、録音の時間（タイムスタンプ）を入れた文字起こしのみ対応しているようで、機能の強化を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・日英の会議について、双方の文字起こしを短時間で実施。
課題に貢献した機能・ポイント
・日英の逐次通訳を行ったWeb会議の音声から、日本語、英語の双方について文字起こしを行い、議事の確認に必要な時間、コストを圧縮できました。
・今までは日本語の速記、英語の文字起こしと別々のサービスで依頼していたものが一つのサービスでまとまり、扱いやすくなりました。