Nottaの評判・口コミ 全60件

改善してほしいポイント

使っていて感じるのは、細かいニュアンスまではやはり完全には拾いきれないところです。特に採用面接だと、言い回しや温度感も重要になるので、少し不自然な文章になっていると結局聞き直すことがあります。
また、専門用語や社内用語は誤変換されることもあり、そこは毎回修正が必要です。できれば、よく使う単語を学習させられる機能や、部署ごとに辞書登録のような仕組みがあるとありがたいです。そうなれば、より実務でそのまま使える精度に近づくと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは面接後にメモを見返しながら評価シートを作成しており、1件あたり30分前後かかっていました。導入後は、文字起こしをベースに確認できるため、作成時間は10〜15分程度まで短縮できています。
また、「言った・言っていない」といった認識のズレが減り、面接官同士のすり合わせもスムーズになりました。結果として、選考スピードが上がり、候補者への対応も早くなっています。日々の業務負担を減らしながら、質も担保できるようになった点は大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

人事業務の中でも、面接や面談が多い会社には特に相性がいいと思います。「議事録をちゃんと残したいけど時間がない」という課題にはかなりフィットします。
一方で、完璧な文章が自動でできるわけではないので、多少の手直しは前提になります。ただ、それでもゼロから作るよりは圧倒的に楽です。まずは一部の面接や会議で試してみて、どれくらい工数が減るかを見ながら広げていくのが現実的だと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

要約機能は、忙しいときに全体像をざっと把握するのに役立っています。長い面接内容でもポイントだけ確認できるので、上長への共有がかなり楽になりました。 ただ、要約だけを見ると細かいニュアンスが抜けてしまうこともあるため、最終判断の前には原文も確認するようにしています。完全に任せるというより、「下書きを作ってもらう」感覚で使うとちょうどいいです。結果として、情報整理の時間は確実に減りました。

改善してほしいポイント

このNOTTA自体に改善してほしいポイントはありません。それほどシンプルで使いやすいものです。強いて言うのであれば、最近他のツールでも要約機能が追加され、わざわざNOTTAにアップロードする必要がなくなってきているところでしょうか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

どんなパターンでも、とにかく音声データを読み込めば要約してくれる点です。他ツールを導入する前はNOTTAをメインで利用していたため、会議内容を簡単に要約してくれて、本当に便利でした。

検討者へお勧めするポイント

まだ何の文字起こしツールも利用されていない方には特におすすめです。タイトル通りシンプルな作りなので、AI初心者には特に使いやすいツールだと思います。本当に説明書はいりません笑

生成AI機能へのレビュー

4.0

主な印象としては、とにかく音声データを読み込んで、ある程度要約の指示をすれば、その通りに内容をまとめてくれるというところがとても便利だと感じています。

改善してほしいポイント

Zoomで使用する際は、各自のマイクから拾うので、発言者も発言内容も、それなりに記録されます。
しかし、１つのマイクで複数人の録音をする場合、基本的に雑音が多いため「はい」「わかりました」「ごめんなさい」などの無駄な単語が頻繁に発生します。
また、繰り返し似たような単語を予測変換して記録してしまうため、必要以上に長い文章になって出力されます。
正直、このまま議事録にしようと思っているのだとしたら、全く使えません。
別のAI（ChatGPTなど）に読み込ませ、打ち合わせの概要などの情報を与えてあげてやっとそれなりのものができます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まずはZoomでの使用をお勧めします。社内であっても、無理に顔を合わせようとせず、Zoomを介した方が綺麗に文字起こしが可能です。

検討者へお勧めするポイント

あくまで文字起こしであり、万能ではないことを念頭においてください。
「業務概要を全く知らない素人が、それなりに文字起こしをしてくれる」程度の利用です。
それでも自分の手を同時に動かす手間からは開放されますので、会社が費用負担してくれるなら利用価値はあると思います。

改善してほしいポイント

無料だとすぐに上限に達してしまうため、有料プランの導入が前提となります。特に動画ファイルのインポートや、長時間の録音には制約があります。また同音異義語や専門用語、固有名詞については意図と異なる変換になるケースもあります。最終的なチェック・修正はやはり人の目が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaの導入によって、会議録作成やインタビューの文字起こし作業の時間が大幅に短縮されました。従来は手作業で2〜3時間かかっていた作業が、Nottaを使うことで実質10〜15分程度の確認・修正作業のみで完了できるようになりました。リモートワークが増える中で、録音・記録の標準化と業務効率化を実現するツールとして、非常に価値の高いサービスだと感じています。

改善してほしいポイント

発言者の識別が難しい場合と、文字起こしの制度がもう少し改善されると嬉しいです。生成AIでの議事録要約はとても活用しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

生成AIでの議事録要約機能はとても重宝しており、議事録の手間が省けて社内でも社外でのMTGでも活用しています。

検討者へお勧めするポイント

生成AIでの議事録要約はとてもオススメです。何度かリライトしてもらい一番いい要約を採用しています。

改善してほしいポイント

共用マイクから遠い方の声など、明瞭な声以外の聞き取り精度が上がることを期待します。
また、AI要約がベータ版なので、リリース版にも期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録にとれていない経緯や細部を振り返ったり、議事録を取る暇がない時にネクストアクションを振り返ったりしています。
A I要約機能も活用できているので、会議の振り返りの時間短縮に効果的です。

改善してほしいポイント

接続しているそれぞれ1名ずつの会議ではある程度の精度は保ちます。
一方で、1か所の会議室に複数名いて、リモート参加者もいるような会議では、複数名いてる側の精度がかなり落ちます。
他の製品よりはまだマシなので、割り切るしかありませんが。。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

重要会議の議事録作成を録音から人手で文字起こししていましたが、かなりの手間がかかっていました。
ある程度文字起こしされているものを見ながら議事録を作成できるようになりました。
またAI要約でポイントをチェックもできますので、手間が省けています。

改善してほしいポイント

フリートークなどでは、標準語と少し異なる発音（方言）のとき、日本語の認識が弱いので、方言の認識も強化してほしい。
アップロードに時間がかかるので、改善してもらいたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、会議と同時進行で要約しながら文章化（タイピング）していたため、進行の早い会議では入力に気を取られ、会議内容の理解が進まなかった。nottaを利用するようになって、会議での発言も多くなり、AI要約で会議参加者の理解も進むようになった。

検討者へお勧めするポイント

長時間の利用でも、AI翻訳を使えば適度にまとまった要約を作成してくれるので、その要約を元に議事録等の作成が容易です。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AI要約を利用してまとめられた文章はかなり正確で過不足を感じない。一方、滑舌が悪い場合や標準語でない（方言）の場合には文字変換精度が低下する。多人数になると話者認識も低下する。

改善してほしいポイント

ZoomやGoogle Meetなど、どの会議ツールでもオリジナルのアバターや表示名が使えるようになるといいなと思いました。
今は相手側に「notta」と表示されるので、取引先との打ち合わせだと少し味気ない印象があります。
会社名や担当者名が出せるようになると、よりラフで使いやすくなりそうだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは、会議中にメモを取りながら、終わったあとに1時間くらいかけて議事録をまとめていました。
nottaを使うようになってからは、とりあえず会議に参加しておけば自動で記録されるので、終わったあとにボタン一つで議事録が出てくるのは正直かなり楽です。動画も残るので、あとから見返せるのも助かっています。
工数が減っのもありますが、「言った・言わない」のズレが減ったのが一番大きいと感じています。

検討者へお勧めするポイント

議事録を毎回ちゃんと作るのが大変だと感じている人には、合うと思います。
実際、会議に出ているだけで記録が残るので、あとからまとめ直す手間がかなり減りました。
録音や動画も残るので、「どうだったっけ？」となったときにすぐに確認できるのも助かっています。
また、言った言わないみたいなズレも減るので、その点も大きいです。