rakumo（Google Workspace版）の評判・口コミ 全195件

改善してほしいポイント

コンタクトの情報をGoogleから取り込む方法が少し手間（CSVをダウンロード、修正して再アップロード）なので、もう少し簡単にできるようになると助かります。
あと難しいかもしれませんが、ユーザーが作った共有カレンダーの表示ができると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleをメールシステム移行のために導入しましたが、以前から導入していたサイボウズオフィスの機能をほぼ丸ごとrakumoに移行でき、サイボウズオフィスはクローズできそうです。
また、Google Siteを用いてポータルサイトを構築して、rakumoを含む社内システムへのリンクを並べることで
複数システムへのアクセス手段を統一できました。これを実現できたのも、rakumoがすべてWebアプリであるおかげです。

検討者へお勧めするポイント

純正のGoogleカレンダーでは大人数のチームメンバーの予定確認がしにくいと思いますが
メンバーごとの予定を一覧表示でき、チーム全体の予定管理がしやすいと思います。

改善してほしいポイント

rakumoカレンダーにおいて、全体のデザインをカスタマイズできると良いと思います。狙いとしては、コーポレートカラーやロゴを反映させることを考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

直感的で使いやすいUIのおかげで、各種業務における非効率性と対応スピードが飛躍的に改善しました。肌感覚ですが、業務負荷としては、70％程度軽減できていると感じています。同時に、使いやすいことにより、社員への浸透スピードも想像以上で、利用率100％も早期に達成できました。

検討者へお勧めするポイント

使用者もさることながら、管理側としては、システム導入と展開スピードが速いことを実感しています。導入直後の問い合わせも他のサービスに比べて圧倒的に少なく、双方にとってメリットが多いと思います。

改善してほしいポイント

rakumoカレンダーについて、複数人を選択する際に、「月」表示ができないのが惜しい点だと思っています。ぜひ、改善していただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内DXを進める為の基盤づくりとしてGoogle Workspaceを導入しました。
そのGoogle Workspaceを社内浸透させる大きな一助としてrakumoでの拡張機能を使用いたしました。
デジタルが苦手なスタッフへの安心感が一番のメリットと思っております。

改善してほしいポイント

・スマートフォン利用についてのアプリが欲しい
・予定が多くなると縦長になるUIなので、一覧での視認性はもう少し改善してほしい
・検索機能、特に予定の内容で検索できるとありがたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleカレンダーとの連携があるのはやはり便利
併用しても同期されている点は、利便性があがる。

Google単体では完結できない、ワークフロー機能などがあり
一つのツールで完結できることも増えたと思う

改善してほしいポイント

google workspaceを導入していないと、その分費用がかかり、相対的に他社のグループウェアよりも
コストが高いです。
ここは分水嶺になるかと思います。

グループウェアで何を達成したいか。明確になっているならば有力なサービスです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークが導入され、出社の頻度が減った弊社では、ワークフローの構築が急務であり、
稟議の申請など当システムで課題解決できました。
今後も社内の書式を徐々に移行していっています。

カレンダーでの社員の予定共有も効果的でwebミーティングも調整しやすくなりました。　

検討者へお勧めするポイント

・稟議などのワークフローを細かく設定したい
・Slackと連携できるグループウェアを探している
・社内の情報共有を活性化させたい
・google workspaceを利用して、社内業務を効率化させたい

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・操作マニュアルが、少々判りにくい感じがします。「全く初めて操作する人」が、操作しながらマニュアルを作成するなどすれば、良くなるのでは？とも思います。
・ワークフローでは、承認者、確認者の設定をして運用することになりますが、「単なる閲覧者権限」の設定があると、さらに使い易くなると思います。　⇒資料の情報伝達をしたい人に対して、現在は、文書のｐｄｆを作成して、個別にメールで送付しております。
・設定操作に困った際や設定ミスの原因調査の際に、サポートサイトへ問い合わせすることになりますが、この際に、遠隔操作（リモートデスクトップなどの機能）の機能があると良いと思います。

その理由
・rakumo（Google Workspace版）は、Googleとの連携を取っているシステムのため、導入当初は、rakumo機能とGoogle機能との区分けに戸惑います。慣れれば、仕組みも判り、簡単に操作できると思いますが、最初は、かなり戸惑いました。うまく機能しない時に、rakumoの問題か？Googleの問題か？の識別に苦労しました。
・操作マニュアルも、少々使いにくいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・最初は、「客観的な労働時間の把握」として、勤怠管理システムを目的として導入しました。全社員が、毎日rakumoキンタイをすることになり、いつの間にか？社員がカレンダー機能を使用する様になりました。
・さらに、社員がボード機能を使用して、社内で情報共有したい内容を、ボード上に連絡する様になりました。
・また、経営管理部門にて同時進行で、稟議書回覧をワークフローに移行しました。
・従来は、口頭や紙で、情報連絡していましたが、いつの間にか毎日rakumoを使用している状態に発展しております。その結果、クラウド環境のため、いつでも簡単にアクセスでき、また過去の履歴も直ぐに確認できます。

課題に貢献した機能・ポイント
・全社員が毎日、rakumoキンタイを使用するため、とても身近なシステムとなった点が、最重要ポイントだと思います。
・また、便利な機能として、カレンダーやボード機能があるため、いつの間にか、社内のポータルサイトとなっております。
・特にボードでは、社員が誰でも、自分から簡単に情報発信できる点も良い点だと思います。

検討者へお勧めするポイント

・世の中のIT化が、加速して展開する中で、情報セキュリティー対策に不安を感じている方々に、適しているシステムだと思います。セキュリティー対策は、全てGoogleの管理下となるため、とても安心して使用できます。
・Google Workspaceを導入する前は、メールは、outlookを使用しておりましたが、なりすましメールや迷惑メールが頻繁に来ておりましたが、Gmailに移行してからは、一切来なくなりました。
・rakumo（Google Workspace版）は、Googleとの連携であるため、初期設定の際に、少々戸惑うこともありましたが、使用しながら慣れと共に、システムの仕組みを理解すれば、問題ないと思います。
・費用対効果に優れており、Googleのセキュリティ対策が反映されたシステムだと考えております。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ワークフローの内容をフォルダ分け（BOX分け）ができると、より使いやすいと思う。
（過去のワークフローを探す際に便利と思われる。）
・ワークフロー内にカレンダー連携があるとよいと考える。（締め切りがある案件など。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・担当者、人員がそれぞれの業務について属人化しなくなった。
・業務がシンプルになったため、複数人で業務をシェアできるようになった。

検討者へお勧めするポイント

スモールスタートにも対応しているので、試行しながら導入できます。

改善してほしいポイント

ワークフローにて、承認経路がイレギュラーになってしまう場合に申請者の方で簡単に経路変更が出来るようになればとても使いやすいと思います。
また、専用のスマホ用のアプリもあればユーザーもわかりやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

この製品の主にワークフローとカレンダーを利用しております。カレンダーはGoogleカレンダーともすぐに連動するため、外出先でも予定の確認が簡単にできます。個人でカスタムできるので、必要な社員だけのスケジュールを一度に表示する設定も可能で、都度必要社員を検索して探す必要がなくなりとても便利です。
ワークフローは社内の稟議をスムーズにしてくれました。毎回紙媒体で押印方式の稟議をしていたときは、承認者が席に居ないと稟議が通らないので、1～2日かかっていましたが、rakumoにしてからほとんどの稟議が数時間以内にスムーズに進み、今誰が処理中なのかも確認できるので、業務がより効率よく回るようになりました。

検討者へお勧めするポイント

Googleworkspaceとシームレスに連携できる点
多機能で一元管理がしやすい点
操作性が直感的で導入しやすい点
Googleworkspaceとの連携によりセキュリティ的にも安心できる点

改善してほしいポイント

未だにわからないのですが、Workflow申請時に「タイトル」を入力することが必須になっています。
申請フォームが分かれているので「タイトル」はあまり意味をなさないように思います。
また申請フォームに表のような入力ができません。
例）商品名、数量、単価、金額（自動計算）が複数行あり、それらの合計行（数量や金額が自動計算）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前はオンプレのサーバにある、申請フォーム（ExcelやWord）をメールに添付して、承認者へ送信していましたが、申請者も承認者も社内、社外問わず申請、承認ができるようになりました。
また申請中（承認前）の状態もわかるので、導入前よりスムーズな申請ができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

当社の場合、各申請フォームは1から作る必要がありましたが、そこまで専門知識は必要なく、現在は非ITスタッフがフォームの作成やメンテナンスを行っています。