Securifyの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイント

・ポートスキャン時の結果メッセージが分かりにくかった
（スキャン結果で「問題なし」等の明確なメッセージの表示があればよかった）
・価格

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ホームページの脆弱性診断が、ページを修正したときに診断できるなど、任意のタイミングで実施できること。

検討者へお勧めするポイント

まだ利用期間が短いため不明

改善してほしいポイント

・特定の脆弱性だけをスキャンできるようにしたい
例えば[脆弱なxxxの使用]といった脆弱性を修正した場合、脆弱性が解消されたか早めに知りたく
指摘された脆弱性(今回であれば[脆弱なxxxの使用])だけスキャンする機能があれば嬉しいと感じました。

・オトクなプランがほしい
DevSecOpsのために時間無制限、回数無制限でスキャンできることが売りとなっています。
月数回しかデプロイしないような環境であれば、回数無制限である必要はないため、回数制限のある廉価版があれば嬉しいと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・関係者全員で取り組めるようになった
これまで脆弱性診断を実施してもセキュリティ担当が主導で関係者にわかりやすく説明したり、連絡する必要がありました。
このサービスによって脆弱性対応を全員で取り組めるようになり、セキュリティの意識が向上しました。

改善してほしいポイント

診断についてはツールベースではあるので、実際には存在しない脆弱性を検知することもあります。
なので利用側で、実際に脆弱性が存在するかどうかの判断を行う必要があります。

その上で検知の判断根拠だったり、結果の確度(ほぼ確実に脆弱性が存在するのか、あくまで可能性があるレベルなのか)などの情報が曖昧なことがあったので、そこがわかりやすい情報があれば、さらに使いやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

期日までに脆弱性診断を行い客観的な診断レポートを入手する必要がありました。
最初は手動での脆弱性診断を検討していたのですが、期日がシビアなことがあり期日までに完了できるのかがネックでした。

そこで、こちらのツールでは即時に診断が実施できることと、レポートをDL可能なことから、当時の課題感にあっており導入を決定しました。
導入後、当初の予定通りに期日までに診断の実施とレポートの入手を終えることができました。

改善してほしいポイント

報告書については、開発チームが自己診断用に使うケースでは良いが、顧客に提出するものとしては情報不足な感が否めない。
また、Google Chromeのレコーダー機能を使ったシナリオ録画がなかなかすんなりと行かず（リプレイや診断でエラーが発生し止まってしまう等）、シナリオ作成には慣れが必要と感じた。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社開発のWebシステムの納品時セキュリティ診断、報告書納品の目的で導入しました。
短納期での報告書作成が必要だったため、診断→報告書の部分でフレキシブルに対応できるSecurifyを選びました。

改善してほしいポイント

アプリケーションの作りに依存しますが、会員登録の導線でメールを挟んだ時の対処ができれば、よりいいかなと思います。（現状は登録用に事前準備のための登録用のデータを用意しないといけないので）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会員基盤を作るというときの脆弱性診断として使いました。セキュリティエンジニアが不在な弊社では、自分たちで作ったアプリケーションが強固であることを保証するために必要でした。

検討者へお勧めするポイント

忙しい人ほど使ってみてください。

改善してほしいポイント

将来的には、自動診断の精度が向上することを期待しています。また、診断の機能や設定項目が充実することを願っています。特に、診断の対象を細かく指定したり、注力したい箇所を重点的に診断したりする機能が追加されると、診断の範囲が広がり、より効果的なセキュリティ対策が行えると考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで手動診断をスリーシェイク社へ依頼していましたが、コストを抑えたいという悩みがありました。
Securify を利用することで、必要に応じてその都度、自己チェックが可能であるという利点があり、コストと対策のバランスが良いと判断して導入することにしました。
導入に伴いコストが抑えられただけでなく、診断回数に制限がないため、リリースのタイミングに合わせて何度でも診断を行えることが、魅力的だと感じております。
また、実際の診断では、開発チーム内のキャッチアップから漏れた古いライブラリー等を検知するなど、よりセキュアな環境の維持に貢献できております。

検討者へお勧めするポイント

・セキュリティ専門のエンジニアが不在で、自社開発を行う企業や成長段階にある企業に適している点
・プロダクトが成長していく中でセキュリティ対策のレベルの向上が求められる為、開発が進むにつれて診断が必要となりますがそのような課題感をお持ちの企業にはSecurifyの自動脆弱性診断は非常に好ましい。

改善してほしいポイント

今後は、サーバー、クラウドシステム全般について脆弱性以外のシステム上の問題点まで教えてくれるような、コンサル的な役割までツールで担ってくれるようになれば、さらに頼もしいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社はスタートアップのため、会社規模、リソースも小さいため、技術担当者への負担が大きいです。
そのため、脆弱性診断や保守管理の工数一部を自動化することは担当者への負担軽減に大変役立ちました。

検討者へお勧めするポイント

とりあえず、トライアル利用してみるのが良いと思います。

改善してほしいポイント

診断結果レポート内で、各診断項目に項番など簡易に識別しやすいものがついていればレビューしやすかったり
社内社外とのコミュニケーションがしやすくなるかもしれない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社WEBサービス用ではなく、開発・保守ベンダーとして運用している顧客WEBシステムの診断用ツールとして活用。
ヒトの健康診断のようなもので、以前は問題なくとも何ヶ月も経過すれば日々かわるセキュリティリスク。
そのリスクを定点観測し、客観的に評価できる。（何度も実施できるため）

他社ベンダーのWEBサービスのライセンスを購入し、他社ベンダーがカスタマイズし弊社がフロントにたって顧客に販売し、運用行っているが、
自社エンジニアが開発したものではないため尚更セキュリティリスクに関しては以前から気になっていた。
今回securifyにて脆弱性診断を実施し、セキュリティ対応全般においてクリアになったことで顧客フロントに立つ弊社としても安心して
運用責任を負うことができている。手軽に実施もできるため、費用も追加で発生しないため折を見て今後も実施し、常にさらされているセキュリティ
リスク対策を講じていきたい。

検討者へお勧めするポイント

手軽に脆弱性診断を実施できる。例えるなら「健康診断がコンビニで20分でできます。血液検査まで」というイメージでしょうか。

改善してほしいポイント

診断結果で大きく表示されるスコアの計算がかなり単純で、CRITICALな脆弱性がない場合でも0点が表示されたりしてしまいます。ダッシュボードには詳細が表示されずスコアのみが表示されるので、ダッシュボードを上司が確認した場合、緊急の脆弱性があると判断されると思われます。現状のダッシュボードを使用するのであれば、危険度ごとにウェイトを設定したり、CRITICALがない場合は一定のスコア以下にしない等、工夫していただきたいと思っております。
また、SaaS診断において適用できるサービスや認証方式の拡大を期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部ベンダーへセキュリティスキャンを依頼している場合は指摘→修正→確認と段階を踏むのが面倒だが、本ツールを利用する場合は修正対応者本人が再スキャンを即座に行えるため、修正作業にかかる時間・手間・コストが削減されることが導入して一番良かったと思う点です。

検討者へお勧めするポイント

セキュリティチェックの依頼サイクルが面倒だと各担当者が感じている場合は効果が高いと思います