WSUSの代わりに。更新や脆弱性対応が楽になった

改善してほしいポイント

AIの配布設定提案は便利なのですが、採用前にもう少し根拠が見えると安心して採用できます。あと、対象PCのリストは台数が多いと絞り込み時に動作がもたつくので、対応済み端末を一括でマークできる機能などがほしいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AI活用事例として、月例更新でAIの提案どおり会議の多い時間帯を避ける配布設定にしたところ、丸1日かかっていた適用が午前中に9割まで進みました。外注さんの常駐端末も含めて漏れゼロで、翌朝の進捗会議が報告だけで終わったのは久しぶりです。AIは日々の業務が少しずつスムーズになってきている感じです。

検討者へお勧めするポイント

更新サーバーの廃止に伴い代わりの仕組みを探している担当者や、少人数で脆弱性対応に追われているチームに特に向いていると思います。

生成AI機能へのレビュー

3.6

以前は「調べ物の入口」に使うくらいでしたが、だんだん印象が変わり、脆弱性の対象PCの抽出と配布設定の提案は実務に食い込んでくる感じです。ただ、細かい調整は結局自分で行うことになり、もちろん丸投げはまだできないのが正直なところです。