VMware Fusionの評判・口コミ 全12件

改善してほしいポイント

容量を圧迫しているファイルが複数あるのですが、これが削除していいものなのかわからないのが一番の難点です
たまに対応する頻度の案件で使用しているので、試しに削除してみることもできず、どうしていいかわからないファイルが溜まっています。。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

客先ではシステム配置環境がWindows Server 2012R2、ユーザー環境がWindows10という状況だったので、自社の環境で動作確認するためのPCを用意するのが困難だと思っていたが、VMを導入したおかげで１台のmacに客先と同じ環境を用意することができた

またWindows Server 2012R2の体験用Editionは、180日間の期限が設定されていますが、設定を更新すれば再度180日延長されるので、ほぼ際限なく利用できるのもありがたいです（延長回数は最大10回程度だったかと）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

メージャーバージョンアップは致し方ないところがありますが、プライベートで入れている場合には、もうちょっと頻度が少ない方がありがたいです。
バージョンアップ費用がかかりますので。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

私の場合には、先の通り、検証用Linuxマシンを立てて、自宅でじっくり取り組めた点がメリットでした。会社ではなかなか細かい検証をする時間がとりにくいので。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

vSphereと同じレベルの安定性。やはり、仮想化はVMwareだと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ネットワークスイッチをNATではなくブリッジで使用させることで社内LANへの正規参加をさせる運用でしたが、Macを社外にもっていくとNATしないとIPアドレスを付与できない事例が多く、結果としてインベントリ収集などのプル型社内システムが利用できないなど、課題が残りました。
また、ネイティブのBootCampに比べて動作速度も緩慢でCPUパワーも消費する点はやむを得ないながらも利用者に不便を強いることがありました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とくにMacの利用が多い弊社の場合、マーケティング、セールス、製品開発などあらゆる利用者が社外へMacを持ち出しています。Fusion導入前はMacのほかにWindows PCも帯同するケースもあり、さらに携帯/iPhone、時にはiPadとかなり多くのデバイスを持ち出しする必要があり利用者は苦労していました。
Fusion導入後、Mac/Windowsの切り替えの必要がなく客先での商談もスムーズに行うことができるようになりました。また社外から社内システムを利用する際のリモートアクセスもFusion内のWindowsから直接接続することでMac単体より一層社外利用可能なサービスが増えた点は大変便利で、特に開発者のサービスは社内利用限定だったものが多かったために開発効率向上に一役買いました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

十分な機能と安定性のあるソフトウェアーなので、改善を願いたい点は思い当たらないが、強いて言うならば、WindowOSを使った仮想マシンがレジュームから復帰する際、複数のモニターを接続していると、チカチカと画面が切り替わるのを数十秒待たなければならない。秒を争う仕事ではないので実害は無いが、待ち時間が短ければうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VmwareFusionを導入する前にも、他のワークステーションで使用できる仮想化ソフトを利用したことがあるが、動作が不安定で突然フリーズしてしまったり、また、メモリーやCPU等のリソースに余裕があるのに処理が異様に遅くなったりと、業務に集中できなかった。このソフトを導入して、安定した操作環境を確保できるとともに、アプリケーションの導入や動作テストにスナップショット機能を使うことで、導入前の初めの状態を取っておけるので、環境構築の工数を削減でき、本来の動作テストや画面ショットを取得しての操作マニュアル作成に時間をさけるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

有料の割に更新頻度は高いとは言えません。また、スペックが低めだとやはりフリーズがちらほらと。仕方ないとはいえ、もう少し対策などがあれば...。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社では年に1回あるかないかくらいで、IEでの動作が保証されるWebサイトの制作など、必ずWindows環境が必要な瞬間があります。この場合Windowsマシンがあればいいのですが、担当者のほとんどがMacですので、VMwareがないと成立しませんでした。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

　強いて言えば、Mac OSのversion up毎にVMware fusionもversion upが必要となる点。実際には旧versionで動作する事も多いし、VMware fusion側の問題とは言えない点もあるが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

　Mac OS環境でWindows、またはその他各種OS等を迅速に評価、検証出来るようになる。
　上記の環境の更新、パッチ適用の評価を安全に迅速に出来るようになる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

　現在Mac OSはARM環境への移行が表明されているが、その際に当該ソフトウエアがどうなるのかは不明である。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

最近はMacのドライブ領域圧迫のこともあるので、サーバー機にインストールしたVMware vSphireにリモートアクセスして利用することの方が頻度として高くなりました。
どうしても同じマシン内で作業をしたい時だけ使うことにしたいので、VMの容量を減らせるような対策があると良いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

最近は頻度が減りましたが、業務上、Windowsでの作業が必要なケースはあり、外出先など広帯域のネットワーク環境が用意できない場合は使うように考えています。
いざWindowsを使わなくてはという時に役立ちます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユニティ表示をしているとフリーズ率が高い気がします。
これはマシン自体の性能や同時に起動しているタスクの種類・質にも依存するでしょうが、安定動作を望みたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

通常がMac利用の者でも「Windowsでないとできない」という業務は少なからず発生します。
そんなときPCを変えずにMacを利用したままWindowsが利用できます。
最近でこそ減ってきましたが「IEでないと動かない」サイト利用にも重宝します。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

仮想マシンを構築できるソフトウェアは数多くありますが、ユニティ機能は特筆すべきところです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

VirtualBoxと違って有料です。
コマンドラインで使用するだけなら、VirtualBoxで十分ですが、
GUI操作がしたいならこちらを使用せざる負えないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VM上にあるデスクトップアプリケーションを起動したら、
ホストOS上にそのアプリケーションだけ表示することができます。