非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITコンサルタント｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
簡単操作でプログラムソースの差分確認が出来るところがよい。差分の表現も分かりやすくてよい。
アドインをインストールする必要があるが、Excelもワークシート単位で比較できるので非常に便利で重宝している。
改善してほしいポイント
特に思い当たるところは特にありません。
強いて言えば、office製品の比較がアドインであること、最初から組み込みされているといい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
プログラムソースやドキュメントの差分チェックが必要な業務を目視やExcelの計算式などで実施していてがWinMergeを使うことで機械的で且つ間違いなく差分確認ができるようになり、品質、生産性ともに良くなった。
松本 昌記
カーギ・リナック合資会社｜ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
良いポイント
簡単にフォルダの内容が比較できます。２つのフォルダの差分もクリック一つでコピーできるのはお手軽です。
テスト段階のプロジェクトなど、世代管理システムを導入する程でもないような場合に重宝します。
プログラムのようなテキストファイルであれば２つを比較し、差分が色分けされて表示されるのも便利です。
改善してほしいポイント
正直時代遅れな感があります。
クラウドでファイルを管理したり、履歴や世代管理もシステム化されていくなか、活躍の場は減っていると思います。
必要な時は非常に便利なので、忘れたころに引っ張り出してるような感じです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
プログラムソースコードの比較はスピーディーで分かりやすいです。時短になります。
外部ストレージに保存してある環境と比較するのも簡単で、マスターの環境と比較して環境構築が正しく行われてるか確認するといった時に便利です。
検討者へお勧めするポイント
エディタソフトに分類されてますが、マージソフトです
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
WinMergeというとプログラム資産などの異なる点を見つけ出すようなテキストベースの比較がメインだと思っていましたが、これはプラグインを使用することでOffice文書の差異を検索できます。
お客様が直接修正したWordなどは、修正履歴を取っている場合は良いのですが、直接修正しているものの差分を取ることが出来ます。
修正履歴などをWordのように簡単に変わりやすく取れないパワポなどの差分を取ることなどが通常のWinMergeの使い勝手で見ることができるのは非常に便利です。
改善してほしいポイント
新しいPCをインストールした時とか毎回セットアップするのにGoogle検索などで調べているのでプラグインなどもなく、簡単に何でも差分が取れるようになると更に利便性が増します。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
文書の差分管理が非常に楽になりました。
修正履歴を意識して取っていない場合など、いままではテキストに落として差分検索をするなど直接文書の差分を取れずに手間と突き合わせが必要だったものが簡単に差分が取れるようになりました。
検討者へお勧めするポイント
差分を取る際のツールとして最適です。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
良いポイント
・複数のファイル比較が瞬時に行えるため、どこが差分なのかが一目で判断可能
・差分がある箇所が背景色がつくため分かりやすい、またスクロールしなくても次の差分がある箇所へジャンプできるためわざわざスクロールして探す手間も省ける
改善してほしいポイント
インデントやスペースの数が異なるだけでも差分として検知されてしまうのでやや煩わしいと思う場面がある。
難しいかも知れないが改善されるとより使いやすくなると感じる。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ソースコードを修正したりしたときなどに、該当箇所以外が意図せず変更されていないなどの確認作業が効率的にできる
非公開ユーザー
放送・出版・マスコミ｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
ファイル比較では最もメジャーなツールで、システム開発ベンダーでも普通に使われています。差分については色分けされていてわかりやすく、CSVファイルの比較についても、Excelなどを使用するより早くて確実かと思います。比較している2つのウインドウが同期して動くのも見やすいです。全てGUIで操作できるため、敷居が低いのも利点です。
改善してほしいポイント
大文字・小文字の区別の有無や空行の無視といった割とよく使うような比較設定が、設定ウインドウのツリーを開かないと設定できないため、メニューから気軽にオン・オフできると良いなとは思っています。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
利用局面としてよくあるのは、外部システムに取り込むためのデータを社内システムから出力できるようにする際に、外部システムに取り込めるサンプルファイルと寸分違わぬものを生成できているかどうかを確認するために使用するケースです。また、システムのコンフィグを修正した前後で動作に異常が出た場合に、問題の修正箇所を洗い出すためのツールとしても活躍しています。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
日々開発やデータの比較確認作業に使ってます。
・プログラムソース修正箇所の確認
・メンテナンスしたデータの確認
・フォルダ内ファイルの確認
色付けにより視覚的に表示してくれて、直接ファイルを編集することも出来るので便利です。差分箇所に素早くジャンプできるので探す手間が省けます。フォルダ比較ではファイル存在有無も確認することができ重宝しています。
改善してほしいポイント
機能的にほぼ足りないものは無いですが強いて申し上げるとすると、比較対象のファイルやフォルダが３個までとなっています。任意に増やせたりすると良いと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
修正の差分確認作業の効率と見落としが格段に向上しました。また確認作業の属人性といった問題も軽減できます。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
単純なファイル１つ１つのdiff比較だけでなく、フォルダ単位での比較や数行単位での比較など、非常に細かな設定が可能で利用しやすい。また視覚的にも差分箇所がわかりやすく、ユーザへの説明にそのまま利用もできる。
改善してほしいポイント
行ずれやまとまった箇所が別の場所に移動した等の差分にあまり対応できていない。また、インデントの差分等もそのまま比較されてしまう。また部分的(ファイルの〇行目、拡張子毎など）な条件指定ができると様々なファイルで利用できるようになるため改善してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
人感チェックでは行うことのできない膨大なファイルの差分比較に役立っています。
特に新バージョンでの変更箇所や不具合箇所の探すための差分比較に便利です。他の差分比較ソフトよりも視覚的に差分箇所がわかりやすいため、ユーザへの説明時にも利用できます。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜組み込みソフトウェア開発（設計／プログラミング）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・フォルダ指定で差分のあるファイルだけをチェックして絞り込むことができる
・Soucetreeと連携して使える
その理由
・ソースコードを修正したあとに簡単に差分ファイルだけを絞りこめる
・差分チェックをWinMergeにすることで見やすくなる
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・Grep機能を追加してほしい
・差分をmergeする作業
その理由
・Grepするときは別のエディタを使用しているので手間である。WinMergeですべてできればすごく効率がよいと思う。
・差分をmergeできるのだがわかりにくくなるので別のエディタで実施してしまう
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・GitにUpするファイルを絞り込む
・差分をまとめた資料を効率よく作成できる
課題に貢献した機能・ポイント
・Gitにアップするファイルを絞り込んでツリー構造で出力できるし、簡単に圧縮もできる
・差分をまとめた資料を簡単にExcelファイルで出力できる
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜システム分析・設計｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
本ツールはPCへのインストール不要で利用できるため、インストールするソフトウェアの管理が厳しい取引先でも、貸与PCでの利用が許可されやすい。
ファイル単位の内容比較だけでなくフォルダ単位にファイル比較もできるため、定期でフォルダ毎にバックアップを取得する運用をしている場合には作成・更新・削除されたファイルを特定する手間を大きく省くことができる。
改善してほしいポイント
diff対象の種類を増やすためのプラグインが準備されているが、Excel diffなどのよく利用するものは標準で組み込まれているとよい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
ソース比較、ファイル比較、比較対象ファイルの差分を反映などdiffツールとしての基本機能が網羅されておりプログラム開発には必須である。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
良いポイント
Diffツールとしての定番。差分箇所の色付け、次へボタン（ショートカットキーも可）など、unix系でdiffチェックをしていた人には、色も明確に付いてわかりやすいかと思います。（Linuxサーバなどでdiff処理を.txt形式で保存した場合、色付けできればいいのにと思ったときは、迷わずローカルのWinMergeにて作業します）
改善してほしいポイント
差分が出た際の頻出ワード順などで、統計結果が出てくると便利、というシチュエーションがありました。diffコマンドできること＋αがあればいいな、というくらいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
やはり差分違いが、人間に分かりやすい形でUIをもって出てくるという意味で、差分チェックの必需品です。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
