【2025年】日報システム（製造業向け）のおすすめ10製品（全29製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

日報システム（製造業向け）の基礎知識

日報システム（製造業向け）の人気おすすめ製品比較表

日報システム（製造業向け）の機能一覧

基本機能

日報システム（製造業向け）の比較ポイント

①：入力・集計のしやすさで比較する

②：リアルタイム分析・可視化機能で比較する

③：他システムとの連携性で比較する

④：導入・運用コストで比較する

⑤：サポート体制とカスタマイズ性で比較する

日報システム（製造業向け）の選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

日報システム（製造業向け）の価格・料金相場

クラウド型（日報システム）の価格・料金相場

オンプレミス型（日報システム）の価格・料金相場

日報システム（製造業向け）の導入メリット

生産現場の見える化が進む

データ入力・集計作業の効率化

改善サイクル(PDCA)の高速化

日報システム（製造業向け）の導入デメリット

現場での入力負担が増える

システム定着に時間がかかる

カスタマイズにコストが発生する

日報システム（製造業向け）の導入で注意すべきポイント

入力ルールの統一と教育体制の整備

現場フィードバックの継続的収集

データの利活用体制の構築

日報システム（製造業向け）の最新トレンド

AIによる自動分析機能の導入

IoT連携による自動データ収集

モバイル・タブレット最適化

クラウド統合型ダッシュボードの進化

ESG・品質トレーサビリティへの対応

日報システム（製造業向け）の人気おすすめ製品比較表

※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

日報システム（製造業向け）とは、製造現場の日々の業務内容や生産実績、稼働状況をデジタルで記録・管理するためのソフトウェアのことです。これまで紙やExcelで行っていた作業報告や生産日報を、クラウド上でリアルタイムに共有・集計できるようにすることで、現場と管理部門の間に生じる情報のタイムラグを解消します。

主な利点は、生産性向上と現場の見える化です。作業者が入力したデータはすぐに管理者へ共有されるため、設備の稼働率や不良発生率などを即時に分析できます。また、手書きによる記入ミスや転記ミスを防ぐことができ、データの正確性が格段に向上します。

具体的な活用事例としては、製造工程ごとに生産数・不良数を入力し、リアルタイムでダッシュボードに集計するケースや、作業者ごとの生産性を見える化して改善活動に活かすケースなどが挙げられます。中小製造業でも導入が進んでおり、IoTやAIとの連携によって現場改善のスピードを飛躍的に高めるツールとして注目されています。

日報システム（製造業向け）の機能一覧

---

基本機能

機能	解説
日報フォーマットの作成	システムやアプリに用意されている日報入力画面を利用できるほか、紙で使用していた日報のExcelデータなどを電子化し、タブレットやスマートフォン用Web画面に変換できるシステムもある
現場で日報を入力	タブレットやスマートフォンの利用により、現場で直接入力・登録が可能。社内の情報共有が迅速化し、リアルタイムな進捗管理が可能
データ集計	日報へ入力・登録されたデータはそのまま工数集計などに利用できる。紙の日報から集計用システムへ転記する手間を省くことが可能

日報システム（製造業向け）の比較ポイント

日報システム（製造業向け）の比較ポイント

• ①：入力・集計のしやすさで比較する
  
• ②：リアルタイム分析・可視化機能で比較する
  
• ③：他システムとの連携性で比較する
  
• ④：導入・運用コストで比較する
  
• ⑤：サポート体制とカスタマイズ性で比較する
  

①：入力・集計のしやすさで比較する

最も重要な比較ポイントは、現場作業者が直感的に使える入力画面を備えているかという点です。日報システムは毎日使用するツールであるため、操作性が悪いと入力ミスや記入漏れが発生し、正確なデータが蓄積できなくなります。

特にタブレット入力に対応しているシステムでは、製造現場でも片手で操作でき、作業の流れを妨げません。入力項目を最小限に設計できる機能を持つ製品ほど、運用定着率が高い傾向にあります。

一方で、入力が煩雑なシステムを導入した場合、「データが集まらない日報システム」になり、管理負担が増えるケースもあります。選定時には、デモやトライアルで実際の操作感を確認することが重要です。

②：リアルタイム分析・可視化機能で比較する

次に重要なのは、リアルタイムでの可視化とデータ分析が可能かどうかです。生産現場では、異常や遅延の早期発見が生産性を左右します。リアルタイムにデータを集約・表示できるシステムであれば、現場の状況を即座に把握できます。

例えば、ダッシュボードで工程ごとの稼働率や不良率をグラフ表示できるシステムでは、日次・週次での改善会議の質が向上します。逆に、手動集計が必要な場合、分析までのタイムラグが発生し、問題発見が遅れるリスクがあります。

「データを入力するだけで終わる」システムではなく、「入力したデータが意思決定に使える」仕組みを持つかどうかを必ず確認しましょう。

③：他システムとの連携性で比較する

ERPや生産管理システムなど、既存の基幹システムと連携できるかも大きな比較ポイントです。日報データを他システムに連携できれば、二重入力を防ぎ、情報の整合性を保ちながら業務効率を向上させられます。

特に、生産管理システムや勤怠管理システムとの連携により、作業時間と生産実績を自動で照合できるようになるため、原価計算や生産性分析の精度が高まります。一方で、連携機能が限定的な場合、運用フローに齟齬が生じ、「データが分断された状態」になりがちです。API連携やCSV出力機能の有無も事前に確認しておきましょう。

④：導入・運用コストで比較する

導入・運用コストは、初期費用と月額費用のバランスを考慮することが重要です。安価なシステムでも、カスタマイズやサポート費用が高くつく場合があります。

クラウド型では月額数万円から導入できる製品が多く、サーバー管理の手間が不要なため中小企業でも導入しやすい傾向にあります。

一方で、オンプレミス型は初期費用が高額になるものの、セキュリティ要件が厳しい企業やネットワーク制限のある製造現場に適しています。費用だけで判断するのではなく、自社の運用体制・現場環境・セキュリティ要件を踏まえた総合判断が求められます。

⑤：サポート体制とカスタマイズ性で比較する

現場改善の定着には、ベンダーの支援体制が大きく影響します。特に、製造業では「現場の声に合わせて柔軟にカスタマイズできるか」が導入成功の鍵です。

導入後に項目追加やレイアウト変更が容易に行えるシステムであれば、改善サイクルを回しながら長期的に運用できます。逆に、システム変更のたびに開発依頼が必要な場合、柔軟性が損なわれ、改善スピードの低下を招きます。

サポート体制としては、現場ヒアリングを行ってくれる導入支援サービスの有無や、トラブル対応のスピードも比較ポイントです。

---

日報システム（製造業向け）の選び方

日報システム（製造業向け）の選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
  
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
  
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
  
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
  
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する
  

①：自社の解決したい課題を整理する

選定の第一歩は、何を目的に日報システムを導入するのかを明確化することです。例えば「生産性の見える化」「不良削減」「報告業務の効率化」など、目的が曖昧なまま導入すると、現場が使いこなせず定着しません。

目的を明確にしたうえで、「誰が」「どのように」日報を記録・活用するのかを整理しておくことが重要です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

自社に最適な日報システムを導入するためには、どの機能が業務改善に直結するのかを明確に定義することが不可欠です。製造業では、生産数・不良率・稼働率・作業時間など、収集したいデータが多岐にわたるため、現場の業務フローに即した機能定義が必要になります。

例えば、設備ごとに稼働状況を記録したい場合には、機械別の日報登録機能が必須となります。また、改善活動のPDCAを高速に回すためには、リアルタイム集計やグラフ表示機能も求められます。

機能定義を曖昧にしたまま導入すると、「必要な情報が入力できない」といった運用障害が発生しやすくなるため、現場リーダーや管理職を巻き込んで要件を整理することが重要です。

---

③：定義した機能から製品を絞り込む

前項で定義した機能や選定基準をもとに、実際の候補製品を比較・絞り込みます。このステップでは、「必要な機能が過不足なく備わっているか」を確認することが重要です。

単に機能数が多い製品を選ぶのではなく、自社の業務に直結する機能を持つシステムを選定することが成功の鍵です。

例えば、製造現場で人と設備の両方の稼働を管理したい場合には、「作業者別・設備別入力」が可能なシステムが望ましいです。また、紙の日報をスキャンしてデジタル化するタイプではなく、最初からデジタル入力を前提としたUI設計を持つ製品を選ぶことで、定着率を高められます。

製品選定の際は、機能一覧表だけで判断せず、デモ環境で実際に入力・集計の流れを体験し、現場とのフィット感を確認しましょう。

---

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

実際に導入した企業のレビューや導入事例を確認することで、システムの実用性とサポート品質を客観的に判断できます。製造業特有の業務フローは企業によって異なるため、同業他社の導入効果を知ることが参考になります。

例えば、「従業員数300名規模の工場で入力定着率95%を達成」などの事例を持つ製品は、現場運用に適した設計がされていると考えられます。反対に、サポート面に関するレビューが悪い製品は、導入後のトラブル対応で時間を取られる恐れがあります。

レビューサイトや導入企業インタビューなどを通じて、「どのような企業が成功しているか」を把握し、自社の条件に合う製品を選定することが大切です。

---

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

最後に、無料トライアルを活用して実際の操作感や定着度を確認することが非常に重要です。導入前に現場の作業者が操作できるかどうかを確かめることで、導入後のミスマッチを防げます。

クラウド型の日報システムでは、ほとんどの製品が1〜2週間のトライアルを提供しています。期間中に複数の現場でテスト利用し、入力のしやすさやレスポンス速度を検証しましょう。

現場で「入力が面倒」「動作が遅い」といった声が出る場合、そのシステムは長期的な運用に向かない可能性があります。トライアル段階での現場の反応が、導入後の定着率を左右する最大の指標です。

---

日報システム（製造業向け）の価格・料金相場

日報システム（製造業向け）の料金体系は、大きく「クラウド型（月額課金型）」と「オンプレミス型（買い切り型）」の2種類に分類されます。

以下の表は代表的な費用感の目安です。

費用相場	クラウド型（月額課金型）	オンプレミス型（買い切り型）
小規模工場（〜50名）	1〜3万円/月程度	30〜80万円（初期導入費用）
中規模工場（〜200名）	5〜10万円/月程度	100〜200万円程度
大規模工場（200名〜）	10万円〜30万円/月程度	300万円以上

---

クラウド型（日報システム）の価格・料金相場

クラウド型日報システムの料金相場としては、1ユーザーあたり月額1,000〜2,000円、または拠点単位で3〜10万円/月程度が一般的です。初期費用が抑えられ、サーバー管理やアップデート対応も不要なため、中小製造業での導入が増えています。

例えば、「カイゼンプラットフォーム」「シムトップス」「RECOG」などのクラウド型製品では、月額5万円前後で100ユーザーが利用可能です。

クラウド型の特徴は、常に最新機能を利用でき、リモートからのアクセスやスマホ入力も柔軟に対応できる点です。初期コストを抑えながらすぐに運用を開始できる柔軟性が最大の魅力といえます。

---

オンプレミス型（日報システム）の価格・料金相場

オンプレミス型（日報システム）の価格相場は、導入時に100万円〜300万円前後の初期費用がかかるケースが多いです。自社サーバーにインストールする形態のため、データの保管やアクセス制限を自社で厳密に管理できるのが特徴です。

大手製造業では、セキュリティ要件やネットワーク制限の関係でオンプレ型を採用するケースが多く見られます。

また、システムを自社独自の業務フローに合わせてカスタマイズできる柔軟性も大きなメリットです。ただし、アップデートや保守を社内で行う必要があり、長期的には運用コストがかさむ傾向にあります。

---

日報システム（製造業向け）の導入メリット

日報システム（製造業向け）の導入メリット

• 生産現場の見える化が進む
  
• データ入力・集計作業の効率化
  
• 改善サイクル(PDCA)の高速化
  

---

生産現場の見える化が進む

日報システムを導入する最大のメリットは、現場の状況をリアルタイムで把握できる「見える化」が実現することです。紙やExcel管理では、データの収集・集計に時間がかかり、問題発生の発見が遅れる傾向があります。

日報システムでは、作業者が入力した情報が即座にクラウドに反映され、管理者がリアルタイムで確認できます。

例えば、「どのラインで不良が多発しているか」「誰がどの工程を担当しているか」といったデータを即時分析できるため、現場改善のスピードを飛躍的に高めることができます。

---

データ入力・集計作業の効率化

もうひとつの大きな利点は、入力・集計作業の効率化によって管理工数を大幅に削減できることです。従来、Excelや手書きで集計していたデータを自動でグラフ化・集約できるため、管理部門の負担を軽減します。

例えば、日報データを自動で週報や月報に変換する機能を持つシステムでは、報告資料の作成時間を80%以上短縮できた事例もあります。

また、入力フォーマットを統一できることで、現場全体の情報の粒度が揃い、分析精度が高まる点も大きなメリットです。

---

改善サイクル(PDCA)の高速化

さらに、日報システムの導入により、PDCAサイクルを高速で回せる仕組みが構築されます。データが蓄積・可視化されることで、問題点を即座に把握し、改善アクションを迅速に取ることが可能になります。

例えば、不良率が特定のラインで上昇している場合、日報データから原因工程を特定し、その日のうちに対策を講じることができます。

このように、「現場のデータを即行動につなげる」運用が定着すれば、全社的な生産性向上とコスト削減に直結します。

---

日報システム（製造業向け）の導入デメリット

日報システム（製造業向け）の導入デメリット

• 現場での入力負担が増える
  
• システム定着に時間がかかる
  
• カスタマイズにコストが発生する
  

---

現場での入力負担が増える

デジタル化により入力精度は上がりますが、入力作業そのものが現場作業者の負担になる場合があります。特に、1件あたりの入力項目が多いシステムでは、作業時間が長引き、生産効率を下げてしまうリスクがあります。

解決策としては、タップ操作で入力できる簡易UIや、テンプレート機能を活用して、「最小限の操作で最大限の情報を記録できる設計」を行うことです。運用初期は入力習慣が定着するまでフォロー体制を整えることも大切です。

---

システム定着に時間がかかる

日報システムは「使われて初めて価値を発揮する」ツールであり、現場全員に定着するまで時間がかかることがあります。特に、年齢層が高い現場では、デジタル操作への抵抗感が課題になるケースがあります。

導入初期には現場教育や操作マニュアルの整備が必要であり、最初の3カ月間は「使い方を浸透させる期間」として考えると良いでしょう。社内で運用リーダーを設けて現場フォローを行うことが成功のカギです。

---

カスタマイズにコストが発生する

システムを自社フローに最適化するには、カスタマイズ対応が必要になるケースがあります。

特にオンプレ型の場合、レイアウト変更や項目追加を依頼するたびに追加費用が発生することもあります。

クラウド型でも、高度な分析機能や特注レポートの作成を依頼するとコストが上昇します。

そのため、「標準機能でどこまで対応できるか」を事前に確認し、過剰なカスタマイズを避けることが長期的なコスト最適化につながります。

---

日報システム（製造業向け）の導入で注意すべきポイント

日報システム（製造業向け）の導入で注意すべきポイント

• 入力ルールの統一と教育体制の整備
  
• 現場フィードバックの継続的収集
  
• データの利活用体制の構築
  

---

入力ルールの統一と教育体制の整備

導入初期における最も重要なポイントは、入力ルールの明確化と教育体制の構築です。同じ項目でも入力方法が人によって異なると、データの品質が低下し、分析の信頼性が損なわれます。

入力マニュアルや共通ルールを定め、現場全員が同じ基準で日報を記録できる状態を目指しましょう。

また、初期段階では「現場のスーパーユーザー(熟練者)」を育成し、他の作業者をサポートできる体制を構築することで、早期定着とエラー防止につながります。

---

現場フィードバックの継続的収集

日報システムは導入して終わりではなく、運用を通じて継続的に改善するプロセスが欠かせません。現場から「入力項目を減らしたい」「分析レポートを追加したい」といったフィードバックを定期的に収集し、改善を繰り返すことで運用効果が最大化します。

特に製造業では、季節変動やライン変更などに応じて業務内容が変化するため、「変化に対応できる柔軟な運用体制」が不可欠です。

---

データの利活用体制の構築

せっかく収集した日報データも、活用されなければ意味がありません。導入段階で「誰が、どの目的で、どのデータを分析するか」を明確にしておくことが重要です。

管理部門だけでなく、現場リーダーや経営層も日報データを確認・活用できる仕組みを整えることで、全社的な改善文化を醸成できます。

データを見える化するだけで終わらせず、改善会議や品質管理活動に活用する運用ルールを組み込むことが成功のポイントです。

---

日報システム（製造業向け）の最新トレンド

日報システム（製造業向け）の最新トレンド

• AIによる自動分析機能の導入
  
• IoT連携による自動データ収集
  
• モバイル・タブレット最適化
  
• クラウド統合型ダッシュボードの進化
  
• ESG・品質トレーサビリティへの対応
  

---

AIによる自動分析機能の導入

近年のトレンドとして、AIを活用した自動分析・異常検知機能の搭載が進んでいます。AIが日報データを解析し、生産性の低下傾向や不良発生の兆候を自動で検出します。

これにより、現場が報告を待たずとも、システムが自動で問題を可視化できるようになり、「予防保全型の現場管理」が実現します。データ分析の専門知識がなくても、AIが改善提案を行う仕組みが主流になりつつあります。

---

IoT連携による自動データ収集

IoT機器との連携によって、人手による入力を最小限に抑えた自動収集型日報システムが増えています。

工作機械やセンサーから稼働時間や生産数を自動で取得し、日報に自動反映することで、入力ミスや抜け漏れを防ぎます。

特に、スマートファクトリー化を進める企業では、IoT連携が標準機能になりつつあります。「入力の自動化による正確なデータ蓄積」が、次世代の日報システムの基盤です。

---

モバイル・タブレット最適化

現場作業者がリアルタイムに記録できるよう、スマートフォンやタブレットに最適化されたUI/UXが求められています。

現場で片手入力や音声入力ができる機能により、作業を止めずに日報を登録可能です。

また、オフライン環境でも入力でき、Wi-Fi接続時に自動同期される機能を持つ製品も登場しています。これにより、「どこでも記録できる現場主導型の運用」が実現します。

---

クラウド統合型ダッシュボードの進化

各工場・ラインのデータをクラウドで統合し、本社・拠点横断でリアルタイムに可視化できるダッシュボードの需要が急増しています。

生産指標を多拠点で共有することで、全社的な品質・生産性の向上が見込めます。

ダッシュボードでは、生産計画の進捗、不良要因の傾向、稼働率などを一元表示でき、「現場と経営をつなぐ共通データ基盤」としての役割を果たします。

---

ESG・品質トレーサビリティへの対応

近年の製造業では、ESG経営や品質トレーサビリティへの対応が求められています。日報システムにおいても、誰が・いつ・どの工程で作業したかを正確に記録・追跡できる機能が重視されています。

これにより、リコール発生時の迅速な原因追及や、環境指標の報告対応が容易になります。

「生産情報の透明性が企業価値を左右する時代」において、トレーサビリティ対応は最新トレンドの中心といえるでしょう。