Ahrefsの評判・口コミ 全115件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

英語表記のままの部分が散見されるため、国内向けとして完全にローカライズされると助かります。特に短縮された項目名が分かり辛く、他へ共有する際はメモをつけたりする必要があるのが改善してほしいポイントです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策ツールを色々比較検討して、今のところ、価格も含めて満足しています。被リンクの分析などは他のツールではできなかった部分なので、これをレポートに加えられるようになったことはサイトの改善にかなり繋がっていると思います。

改善してほしいポイント

地域名と施設の用途を組み合わせると検索数が少ないものもあり、数字だけでは優先順位を決めにくい点が気になっていた時期がありました。問い合わせにつながりそうな言葉まで候補から外さないように気を使っています。少数データの見方について、画面内でもう少し説明があると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ある貸し会議室の集客相談で、当初は駅からの近さを前面に出す予定でした。関連キーワードと検索結果を調べたところ、研修時のレイアウトや設備も比較材料になると考え、現場に確認して掲載内容を追加しました。写真を増やすだけだった打ち合わせが、利用者の疑問を解消するページづくりに変わりました。

検討者へお勧めするポイント

自然検索からの集客につながらないと感じている方におすすめです。現場が伝えたいことと、利用者が調べていることをすり合わせるための材料になります。

生成AI機能へのレビュー

4.3

AI Content Helperで、施設紹介文の言い換えや要約をしています。設備を並べた硬い文章を、利用場面が伝わる表現へ直す際のたたき台として便利です。

改善してほしいポイント

同じページテンプレートが原因の指摘でも、修正箇所をまとめるには人の確認が必要です。「共通部分を直せば何ページ改善するか」まで整理できると、開発の優先順位をつけやすいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIレコメンドの製品サイトを改修した際、過去の導入事例に旧URLへのリンクが残っており、一部が404になっていました。現行ページだけを見ていて見落としていた箇所です。古い記事も含めて修正範囲を確定でき、マーケティング担当との「どこまで直したか」の確認も短いやり取りで済んだのは大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

自社サービスのサイト保守とSEO改善を一緒に進めたいチームにおすすめです。APIの利用枠を確認しておくと、普段の開発業務にも組み込みやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.3

Ask Ahrefsで監査結果を要約し、開発以外のメンバーに伝える説明文の下書きに使っています。専門用語を噛み砕く手間が減るのは便利です。

改善してほしいポイント

改善というより要望ですが、似た地域やテーマをまとめた参考値や季節変動を比較しやすいテンプレートがあると、ローカル施策の企画でも使いやすくなると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体的な課題への貢献として、キャンペーンの事例があります。キャンペーン準備の際、当初は商品名を中心にページを作る予定でした。調査したところ、利用者は商品名よりも「座ったまま運動」や「足腰を鍛えたい」といった悩みで検索していることが分かりました。そこでページ構成を見直し、使用場面や運動を続けるコツ、よくある質問を追加しました。社内でも検索データを示すことができたため、企画意図を説明しやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

顧客層の異なるサービスを複数扱い、検索データを企画や社内説明にも活用したいマーケティング部門に向いていると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AI Content Helperを使うと、競合ページで扱われている話題や不足している観点を確認しながら、原稿を整えられます。構成案を考える時間が短くなり、担当者間のレビュー基準も揃えやすくなりました。

改善してほしいポイント

検出項目が多い分、SEOに詳しくない担当者は、どれから対応すべきか迷いやすいと思います。影響度だけでなく、「すぐ直せる」「CMS改修が必要」など、修正に必要な作業量でも自動分類できると、顧客との優先順位の相談がしやすくなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

製造業のお客様がCMSを変更した後、旧ページと新ページが混在し、一部の製品情報が検索されにくくなっていました。Site Auditで調べたところ、旧URLからの転送漏れや孤立したページが見つかりました。修正対象を一覧にして制作担当と共有できたため、目視だけで調べるより抜け漏れを抑え、改修方針も早く固められました。

検討者へお勧めするポイント

複数の顧客サイトを保守し、障害対応だけでなく継続的な改善提案も行いたい制作会社やITサポート部門にも向いていると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

Ask Ahrefsを使うと、表示中の監査結果について「顧客にどう説明すればよいか」「修正時に何を確認すべきか」と質問できるのが便利です。専門用語を噛み砕いた説明の下書きも作れます。

改善してほしいポイント

機能が豊富な分、初めて触るメンバーには、見るべき指標が少し分かりにくいです。また、法人携帯、端末管理、閉域網など複数のサービス名を登録すると、表記の違いで集計結果が分かれることがあります。関連する名称を一つのグループとして管理できると、社内報告もしやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業の情報システム担当者が「スマートフォンとPCをまとめて調達したい」と調べた場合に、当社サービスがAIの回答にどの程度表示されるかを確認しました。競合は具体的な導入手順を説明したページが引用されている一方、当社はサービス紹介が中心だと分かりました。そこで、調達から初期設定、運用までの流れをまとめたページを企画し、制作チームへの提案材料にできました。

検討者へお勧めするポイント

検索順位だけでなく、ChatGPTなどのAIの回答に自社サービスがどのように取り上げられているかまで確認したい企業におすすめです。法人向けに複数の商材を扱っている会社ほど、競合との違いを見つけやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.3

Ask Ahrefsを使うと、表示中の分析結果を要約したり、競合との差を会話形式で整理したりできます。数字を拾って説明文を一から作る手間が減り、会議前の論点整理がかなり楽になりました。

改善してほしいポイント

Brand Radarは便利ですが、利用範囲を広げると費用が大きくなるため、試しに使いたい企業には判断しにくい印象です。また、日本語名、英語名、商品名の表記揺れを登録する際、どこまで同じブランドとして集計されているのか分かりにくいことがあるため、候補表記を自動でまとめ、集計対象を事前に確認できる機能があると安心です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

海外でのイベントに合わせて英語ページを見直した際、Keywords Explorerで現地の検索傾向を調べたところ、製造方法だけでなく、料理との組み合わせや飲み方を探す検索が多いことが分かりました。そこで広報担当と相談し、商品説明だけだったページに、ペアリングや保存方法の案内を追加しました。感覚だけで内容を決めず、検索データを根拠に更新方針を決められたことが大きな成果です。

検討者へお勧めするポイント

海外展開や多言語サイトを運営し、Google検索だけでなく、AIによる回答でのブランド露出も確認したい企業におすすめです。すべての機能を一度に使おうとせず、最初は対象国や商品を絞って始めると活用しやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.3

AhrefsのMCPをAIアシスタントと連携し、国別の検索キーワードや競合ページ、被リンクの変化を整理する際に利用しています。複数画面を行き来せず、日本語で質問しながら報告資料の下書きまで作れるので便利です。

改善してほしいポイント

自由度が高い反面、最初は何をどの程度具体的に指示すればよい結果が得られるか分かりにくく、処理中の進捗やクレジット消費の見通しがつきにくい場面もあります。目的別のプロンプトテンプレートや日本語の活用事例、実行前に必要なクレジットの目安を確認できる機能が充実すれば、導入直後からさらに使いやすくなると思います。また、回答の根拠となったAhrefs上のデータや抽出条件を、より確認しやすい形で表示してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトの流入キーワードやコンテンツギャップの調査、記事テーマの優先順位付け、SEO施策の提案資料や月次レポートのたたき台の作成に活用しています。複数のAhrefsレポートを行き来してCSVを整理・統合する手間が減り、調査から分析、施策案の作成までを一つの会話の中で進められるようになりました。単純な集計作業にかかる時間を減らし、その分を検索意図の確認や施策の判断、クライアントへの説明の設計に充てられる点が大きなメリットです。

生成AI機能へのレビュー

4.3

生成AIに自然言語で目的を伝えるだけで、Ahrefsのデータを基に競合サイトの分析、キーワード候補の抽出、コンテンツギャップの整理、施策案の作成まで進められることが大きなメリットです。これまで複数の画面からデータを集め、CSVで整理していた作業を効率化でき、分析やレポート作成にかかる時間を短縮しました。一方で、指示が曖昧だと期待と異なる結果になることがあり、出力内容や数値の根拠は人が確認する必要があります。また、複雑な処理ではクレジット消費の見通しが分かりにくい点もデメリットです。単純なデータ収集や整理に費やす時間を減らし、施策の判断やクライアントへの提案に集中できるようになりました。

改善してほしいポイント

改善してほしい点は、初心者向けの導線がもう少し丁寧だとさらに使いやすくなることです。AI検索関連の機能は今後ますます重要になると思うので、日本語環境での具体的な使い方やBtoB向けの活用例が増えるとありがたいです。期待値が高いだけに、今後の整備を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

役立ったのは、展示会や問い合わせのあとに、自社サイトのどの情報を強化すべきかを決める場面です。以前は、営業現場でよく聞かれる質問をもとにページ改善を考えていたのですが、どうしても担当者の経験に頼ってしまい、優先順位付けが難しかったです。Ahrefsを使って競合サイトの上位表示ページや関連キーワード、被リンクが集まっているテーマを確認したところ、技術解説よりも「比較しやすい導入情報」や「運用イメージが伝わる情報」が求められていることが分かりました。そこからFAQや導入イメージを補強する方向に変えたところ、社内でも提案内容に一貫性が出て、Web活用を営業活動と結びつけて考えやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

競合分析をしっかりやりたい方はもちろん、AI検索も含めて情報発信のあり方を見直したいチームにもおすすめです。

生成AI機能へのレビュー

2.6

生成AIやAI検索に関する機能は、正直これから本格的に活用の幅が広がる部分だと思っています。ただ、今の時点でもAIの回答文脈の中で自社テーマがどう扱われるかを意識できるのは大きなメリットだと思います。