ASTERIA Warpの評判・口コミ 全153件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ローコード開発ツールであるためやむを得ない部分ではあるが、大規模かつ複雑な処理になると視認性が下がってしまう点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

一番のメリットは、短期間で工数を割くことなく高品質なデータ連携フローが構築できること。RPAの代替手段としての業務自動化にも使えること。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

マッパー関数が編集画面外に配置されてしまう事象等、機能面の追加と共に既存機能の利便性向上も改善ポイントであり、そこに対する取り組みが見られる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務システム間のデータ連携作業において文字コードやレイアウトの変更等の単純な作業の工数削減を実現しました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

セミナーが開催されているので、開発未経験の方でも安心してスタートすることが可能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

文字コード設定やファイル読み込み時のプロパティ設定値について、もう少し汎用性のある項目を追加していただくことで、開発要件をより詳細に実現可能と考えております。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

処理内容をテンプレート化し、他処理と共有しやすくることができ、出力データの統一化を図りやすくなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

プログラミングをせず未経験者でもデータ連携を実現可能なことが最大の強みだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今後更に活用していく上で初心者のためのセミナーや教育面を増やしていただけると、より有効活用ができるのではないかと考えております。また、デバック実行時に操作ボタンの操作性を向上していただくことで、より効率的な開発を実現できると考えております。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

文字コードやレイアウト変更等の単純作業において、工数の削減や人為的なミスの発生を抑制を実現しました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

フローチャートの複製が簡易的に実施可能な点やショートカットキーも複数存在しているため、開発をスピード感を持って行うことができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

各環境に依存するところにはなるかと思いますが、例えばASTERIAのメモリの設定値の目安等、各種設定に関する技術資料等があったら公開してほしいなと思います。
また、各種アダプタにおける接続方法・利用方法等の技術資料を公開してほしいなと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

各種システム間のデータ連携において、開発コストを抑えながら導入できました。
また、社内の業務効率向上という観点でもASTERIAは活躍できると考えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ツール自体に関しては現状見当たりませんが、製品紹介資料や価格表の公開がされていると、常に最新版資料が取得できるのでありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

簡単な操作で低コストでのシステム連携が可能となりました。
また、業務を自動化することで、人為的なミスの低減や作業コストの削減にも貢献しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

できる事が多いので、造りこみすぎてしまうことも。パッケージの改善というよりは、使う側の、使い方の問題であるとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

連携実装の期間と工数の提言。運用の手間軽減。特に、障害発生時に、ポイントが分かりやすいので、便利になりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

複数人が同じ処理を編集しようとした場合は「読み取り専用」で開きますが、本番だと複数人が編集することもないので、ちょっとした確認の際に「読み取り専用」でひらけるような仕組みがあると、より安心です。
（保存せずに閉じればいいだけではありますが・・・）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムのリプレイスの際に導入し、データ連携基盤として使用しています。
・新旧システム間のデータ移行
・既存システムと新基幹システムとの間のデータ連携

データ連携基盤という性質上、連携元・先の都合で仕様変更や項目追加も発生するので、他のシステムよりも仕様変更の頻度が高いように感じます。そのような場合でも、GUIなので開発の生産性が高く、開発コスト自体が抑えられます。また、「差分確認ツール」を使えば、仕様変更前との差分を見て、余分な修正をしてしまっていないかなどといった確認もできるので、改修コストも抑えられました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

他項目にも記載しましたが、下記の機能は非常に魅力的です。
■デバッグ実行
　　ステップ実行で、処理中のデータや変数の値などを見ることができます。開発時・運用時思ったように動作しない場合に子のデバッグ機能を使えば問題特定は容易です。

■差分比較ツール
　　GUIで開発するので、言語で書くより比較しづらいかと思ったのですが、どこのアイコンのどの設定がどう変わっているのかまでしっかり表示されます。

■マッピングシミュレータ
　　項目の変換では、入出力の項目間を線でつないで作成します。通常の開発の場合、入力データを用意して処理を最後まで実行してはじめて変換結果の確認ができますが、この機能をつけば、変換機能だけで、入力データを入れて変換結果がどうなるかといった確認をすることができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Standardを導入する前にまずはCore+でASTERIAを体験してもらえるが、機能がStandardより劣る。Standardのサブスクリプションがあれば提案の幅が広がる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SAPのデータを関係各社に連携する際に、ASTERIAを介することで、データ連携方法やデータ加工が画一的に作成でき一元管理が比較的安易にできた。