AutoCADの評判・口コミ 全65件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点・改善してほしいポイント
・使用パソコンのスペックに大きく依存するとして制作作業中は問題ないが起動にかなり時間がかかる。
・機能面、汎用性、知名度で間違いなくNo1なのは理解しているが値段が高い。ただ専門職のソフトだと考えれば
　こんなもんかな、とも思う。
・バージョンの違いにより同系列の観覧ソフトで見ることはできるがデータの編集ができない。
　上記の観覧ソフトで変換し編集可能にはなるがいちいち別ソフトを立ち上げるのが手間。
　取引会社とやり取りしていて一番不便なのがこの点である。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ある程度の熟練度は求められるが建築設計や機械設計、電気制御設計などあらゆる図面作成をこなせる。
・図面にかんしてはほぼこれ一つで完結できる。

改善してほしいポイント

新機能が追加された場合、どの機能がどうなったのかがよくわからず、ずっと同じ機能を使い続けてしまう事がよくあります。分かりやすく解説が表示されると嬉しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

編集はもちろんCADをPDFに変換したり、バッチ処理などいろいろな事に導入しています。
バッチ処理ができることによって作業時間を大幅に削減できます。

改善してほしいポイント

データの互換性、特に古いMicroCADAM図面やサブセットのDXFデータなどは歯抜けのデータしか読めないことが多かった印象です。translatorソフトにもよると思います。新しい3Dデータは互換で困ることはとても少なくなりましたが、被可逆の３Dデータの再編集に対する機能、延長や穴埋めや、部分的な寸法のパラメトリックを後から埋めつけができると、簡単な再編集の際に便利かと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他社他組織とのシステムの違いから、データ確認したり、デザインレビューしたりの際に、メイン機ではないですが使用して、データ変換を経由して行うことで問題解決したこともありました。

検討者へお勧めするポイント

2次元の図面がAUTODESK系であったり、CAEがAUTODESKに相性が良いシステムでしたらAuotCADの選択が濃くなるかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状の機能には特に不満はありません。

しかし、いまはサブスク契約になったものの、大した機能向上も無いのに毎年更新料がかかるのは、正直不満があります。
Adobeのように、もっと画期的な機能を増やしてもらえるなら納得できますが、その点では要改善と思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

やはり、他業者、他メンバーとのデータ共有が容易なのが、何よりもビジネスメリットを感じます。JWCADと共存していた時期もありましたが、データ変換などに時間と費用がかかっていたので、それが解消されただけでも大きなメリットです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

国や地方自治体にCADファイルを納品するときには、SXF形式でのファイル納品が必要ですが標準タイプのAutoCADLTではこのファイル形式の読み書きが出来ません。これを可能にしてもらえばずいぶんと使い勝手がよくなります。次に、これは私特有の事象かも知れませんが、よく勝手にサインアウトされてしまいログインを求められます。「さぁ、やろう！」と意気込んでソフトを起動したときにサインインを求められると白けてしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

従来はDVDで配布される更新無しの完全版を導入していましたが20万円弱の導入費用がかかり敷居が高かったです。しかし、サブスクリプション制が整備されることで事務所経費としても扱いがシンプルになりました。また、取引先各社とのファイルのやりとりについても、常に最新版のソフトを使っているので送られてくる資料ファイルのバージョンダウン依頼をする必要がなくなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

1.サブスクリプション版では常に最新版のソフトを利用できる。
2.各種CADソフト間での互換性が高い。
3.事務所経費としての扱いがシンプルに処理できる。
4.サポートが真摯に対応してくれる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

完全な互換を目指して可能ならば外注企業にも導入して欲しいが、中小企業にはサブスクリプションが価格的に厳しいと断られることも多い。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

3DCADは別のソフトを使用しているため、2DCADはLTでも十分な機能です。他社とのCADデータ共有における誤変換や文字化けの発生率が下がることで、本来話し合いたい課題とは別に発生する作業がなくなり、時短・業務効率化につながった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にありません。操作、使い方も標準的な感じを受けますので問題無です。あえて挙げるとすれば、ライセンス形態です。以前は一度購入するとずっと使えましたが、現在は年、月単位での更新が必要です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

DXFフォーマットであれば他のCADと相互にデータを変換できるため、お客様とデータのやり取りで大変助かっています。また、操作についても直感的で分かりやすい上、上級者にはコマンド形式の操作で効率化が図れる点など業務上不可欠なツールとなっています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

標準２D-CADと考えてください。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

起動に時間がかかる点が少し将来的に改善してほしいです。いろいろなファイルを読み込む際に少し時間がかかります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

DWGやDXFなどのほとんどのメカ関係の図面を一元管理できる点がとてもいいです。また他の拡張子のファイル等にも変換しやすいです。

改善してほしいポイント

AutoCADは非常に高機能ですが、その分、操作習得の難易度が高いと感じます。特に3Dモデリング機能については、直感的な操作性がやや不足しており、初心者がスムーズに使いこなすには時間がかかります。公式マニュアルやチュートリアルはあるものの、実務に直結した操作事例や動画がさらに充実すると、導入教育にかかる負担が軽減されると思います。また、大規模な図面や複数のデータを同時に扱うと動作が重くなることがあり、処理速度の改善にも期待したいところです。クラウド保存機能は便利ですが、同期に時間がかかるケースもあるため、より快適に利用できる環境を整備していただけるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入以前は、手書きやExcelによる簡易作図を行っていたため、設計変更が発生すると修正に多くの時間と労力を要し、作業効率が低下していました。AutoCADを導入してからは、部品単位でのブロック化やレイヤー管理により、修正や流用が容易になり、図面修正工数を約50％削減することができました。また、寸法違いや記載漏れといったヒューマンエラーが減少し、チェック工数も軽減。結果として、設計から承認までのリードタイムが短縮され、顧客への納期遵守率が向上しました。さらにクラウド連携により、拠点をまたいだ共同作業が可能になり、別拠点のメンバーと同時並行で作業を進められるようになった点も大きな成果です。