AutoCADの評判・口コミ 全67件

改善してほしいポイント

AutoCADは非常に高機能ですが、その分、操作習得の難易度が高いと感じます。特に3Dモデリング機能については、直感的な操作性がやや不足しており、初心者がスムーズに使いこなすには時間がかかります。公式マニュアルやチュートリアルはあるものの、実務に直結した操作事例や動画がさらに充実すると、導入教育にかかる負担が軽減されると思います。また、大規模な図面や複数のデータを同時に扱うと動作が重くなることがあり、処理速度の改善にも期待したいところです。クラウド保存機能は便利ですが、同期に時間がかかるケースもあるため、より快適に利用できる環境を整備していただけるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入以前は、手書きやExcelによる簡易作図を行っていたため、設計変更が発生すると修正に多くの時間と労力を要し、作業効率が低下していました。AutoCADを導入してからは、部品単位でのブロック化やレイヤー管理により、修正や流用が容易になり、図面修正工数を約50％削減することができました。また、寸法違いや記載漏れといったヒューマンエラーが減少し、チェック工数も軽減。結果として、設計から承認までのリードタイムが短縮され、顧客への納期遵守率が向上しました。さらにクラウド連携により、拠点をまたいだ共同作業が可能になり、別拠点のメンバーと同時並行で作業を進められるようになった点も大きな成果です。

改善してほしいポイント

利用規約のルール、当然ではあるが正規ライセンス等の確認が頻繁に出る。正規ライセンス製品で行って、部品を他から貼り付けなどを行うと、正規品での作図ではないと警告が表示される。価格が年々高くなり互換性ソフトに乗り換えの話を周りからよく聞きます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

取引先とのデータ共有は、非常に高い。正規ライセンスでの信頼性は非常に高く安定性、安心感は非常に高いと感じます

検討者へお勧めするポイント

毎年の更新されるたびに機能が増えるのはよいのですが、PCスペックも上げないといけない。毎年の経費の検討が必要と思う

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・コマンドの操作説明
・スケッチアップとの連携
その理由
・説明文が多くパソコン上でのコマンド手順があるといい
・アプリ間のエクスポートがあると業務短縮につながる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・現場とリモートで会議でき、図面で説明して位置を正確に伝わることができる、
　またリモート参加が増えいくつもの現場でかけもちができた（時間の有効活用）
・寸法を入れて視覚で説明できる
・人物、机などの備品を入れて完成イメージが伝えやすくなった
課題に貢献した機能・ポイント
・現場作業者に指示できる点
・天井の高さや吊り下げた物との位置関係がわかりやすい

改善してほしいポイント

土木で使用しているのでCALS TOOLSが必須になるが非常に使いづらい。DWGファイルをSFCファイルに変換すると，図面のスケールが1/10や1/20だといいのだが，1/12のようなスケールでは図面の範囲がうまく収まらない。
SXFファイルをAutoCAD本体で扱えるようにしていほしい。
また，ハッチング時にオブジェクトの境界をうまく拾えないことが多い。
以前使用していたコマンドがなくなってしまったのが困る。
サブスクリプション版のみになりAutoCADがAutoCAD LT並みに安くなったのはいいが永久ライセンス版も欲しいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図面をデータ化することで会社の資産として蓄えられる。製作工場に正確な寸法で指示ができるため政策のミスを防げるようになった。

検討者へお勧めするポイント

CADソフトなら1択だと思う。ただし，費用は掛かる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・初見ではなかなか扱いづらい
・
その理由
・直感的に操作するというよりも、コマンド、使用を駆使して作業するため。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・テキストなどが充実している為、わかりづらい操作も少しづつ紐解いて作業することが出来るようになった。
・他のCADも使用しているが、ファイル形式がどうしても一般的なAutoCADのほうが強い。
メーカーなどで提供している形式は、AutoCADの形式ばっかで、そのCADでも変換はできるが、制度共に本家が一番良い
課題に貢献した機能・ポイント
・autoCAD用のテキストも充実しており、最初の使用方法から、簡単な製図まで行うことが出来た。
・

改善してほしいポイント

一括印刷のやり方が最初はわからずに手こずったので、もう少しわかりやすいシステムにしてほしいです。
バージョンの低いAutocadで開くと稀に作図が崩れてデータとして使えないときがあるのでもう少し互換性の精度を上げてほしいかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノートパソコンに入れておくことで、現場での要望を反映しやすくなりました。
パソコン自体のスペックも良くなってることと相まって、瞬時に反映できるので、客先で印刷してそのままお渡しできたりします。

検討者へお勧めするポイント

圧倒的なシェアを誇るのでぜひ導入してほしいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

何か設定があるのかもしれないが、しばらく使っていないとサインインを求められるのが難点。AutoCADのユーザーIDは総務が一括して管理しているので、サインインのたびに問い合わせして、セキュリティコードを教えてもらわないといけない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

このソフトを使用していれば、他社とのデータのやり取りに苦労することはない。
また、弊社は転職者が多いのですが、他社製のCADソフトを使用していた技術者も、AutoCADを使っているといえば安心感して入社してもらえます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

学生などCAD初心者が使う分には申し分ないと思うが、通常、MACを中心に業務を行うため、このあたり対応すると私としてはかなり助かる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

マーケティングの手習いなので、まずはCADに親しむ、使い勝手を学べるという点ではLTは魅力的。この先、通常版を購入し、3次元の面白さにも触れていきたい。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

汎用性の高く、弊社のようなリノベーションを生業とする企業でも用いられる（関連会社の多くも使っているため、必然的にとも言えるが）。建築学科の学生や、これからCADを始める人、ゼネコンを志望する人におすすめ。

改善してほしいポイント

重いファイル（レイヤーが多重になっている数百メガを超えるもの）の読み込みに時間を要す点です。また、ファイルが重すぎると途中でフリーズしてしまうことがあり、不便を感じます。プラントの種類によっては設備構成上レイヤーを多層しようする必要があり、ファイルを軽量化できないことがあります。その点、ソフト面で処理をより単純化してフリーズや読み込み高速化を実現してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

プラントの設計に使用しています。内作を依頼する製品の設計図、プラントの立面・平面図、プロジェクトによっては３Dの図面のやり取りも本ソフトを使用して行っており、本ソフトがなければ設計業務は全く進みません。

検討者へお勧めするポイント

使用しているユーザーが最も多いCADソフトですので、互換性が抜群です。