AutoCAD Plusの評判・口コミ 全41件

改善してほしいポイント

コマンド機能の使い方がイマイチ分かり難いものもありますので、説明機能を充実させると更に良いものになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

製図作業において、使いやすく便利なソフトだと思います。作図上非常に小さな表現もこだわって作図することがありますが、小数点以下の数字の作画もしかっかりしており、画面表示もスムーズであり、作図時のストレスが少なく作業が出来ると思います。

検討者へお勧めするポイント

使いやすい作図ソフトの代表格といえるものであり、使用することにより後悔することは無いと思います。

改善してほしいポイント

2D図の建築、電子等向けが優秀だと思いますが、機械設計：板メタルと３Dモデリング化を改善ほしいい。
フェーストリム、エッジブレンド、フェース抽出。。。等モデリング自由設計があればうれしいいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

世界の基準ファイルになりますので海外データ送信でもトラブルがありません。同時にいろな設備が開く出来るので、ショーと修正が簡単実施出来ます。

検討者へお勧めするポイント

２D作図と簡単開くとショーのソフトを探せばAutoCADがおすすめです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Inventorへの優待価格
・インストールに手間がかかる
その理由
・移行価格があまり安くないため
・サイレントインストールなどの展開が難しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AutoCAD無印やAutoCAD LTより、業務効率が上がりました
・
課題に貢献した機能・ポイント
・Mechanical ツールセット
・

改善してほしいポイント

「AutoCAD」と「Autodeskの3DCAD　Inventor」との互換性を改善して頂きたいです。
会社の（過去の）資産であるAutoCADの設計2DデータをInventorで3D化したいのですが、AutoCAD側で拘束条件が定義されていない為、Invcentorのスケッチに取り込んでも拘束条件は殆ど付加されません。その為、Inventor側での拘束条件の付加作業に多くの時間が必要となっています。
割り切ってパラメトリックという概念を捨て「パラメトリック変形しない形だけの3Dデータ」とすれば問題は無いのですが、作業効率化やコンカレント設計を見据えたパラメトリックモデルによるデータ流用を念頭に置いているので、現状の機能では思い描く設計データに辿りつくまでに非効率な作業が多く発生しています。
このポイントが改善されると大変助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社におけるCADを使った設計作業を客観的に見ると、そのオペレータの熟練度によって設計リードタイムに差が生じていました。また、個々のスキルにより寸法記入漏れ、規格品の形状不整合、材料表数量の不整合等の単純ミスが発生していました。
しかし、「AutoCADの 良いポイント」で記載した様にAutoCAD Mechanicalの機能を利用する事により、エンジニアリングでは無い単純なルーチンワークを抑制する事による設計リードタイムの圧縮や、単純ミスの軽減による設計品質向上が定量的評価として確認出来ました。
今後も設計業務で発生している「単純なルーチンワーク」や「設計ロジックを整理」し、これらエンジニアリングの前段階業務をAutoCADのオリジナル機能で改善していきたいと考えています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

IT管理者としては、実務的な改善要望はないのですが、新規でサブスクリプション導入すると高額になります。そこが頭を悩ませます。ライセンスを保有している場合は、その永久ライセンスからサブスクに移行させる方が、最終的にコストダウンになるかなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ビジネス課題の解決というより、IT管理者としての嬉しかったこととして、強いていうなら、サポートが丁寧な印象があります。コロナ禍の在宅ワーク時にライセンスを借用して自宅にワークステーションを持って帰って作業をしてもらっていましたが、借用期限の延長について、VPNでも認証させることができるか等、色々とフォローしてくださいました。コロナ禍の中で、顧客に向き合う姿勢もとてもしっかりしていると感じました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

特にはございませんが、機械・電気設計ならAutoCADが一番の選択肢になると思います。これから導入するなら、サブスクリプションで導入していくことになります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能のPCでないと操作に時間がかかるように思います。
また、ライセンス費用が少し高いように思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AutoCAD導入前までは、幾つかのCADが混在しており効率悪い面がありました。AutoCAD導入後は客先との仕様打ち合わせでも共有化できていますので非常に効率的な仕事ができています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

設計標準ソフトとして問題ないです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能面というよりは、価格でしょうか。
やはりJw-CADに比べてかなりコストがかかるので、今回のようにがっつりやらない限りはJW-CADで十分だと感じました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

予算が使えるのであれば、AutoCADをおすすめします。
線の種類も豊富ですし、痒いところに手が届かないような、Jw-cadに足りない点を補えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

文字で部品名などを入れるためなのか、部品表の作成機能やBOMの出力が出来ない。プラグイン導入で解決できるのかもしれないが、標準機能に入れて欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

機械系の3D CADと回路図入力以外のほぼ全ての図面作成に利用できる汎用性を持っている所が良いし、操作が簡単で覚えやすいのが良い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

専用機だと動作がスムーズなのかも知れませんが、通常のパソコンだと処理が重いようで、当社ではAutoCAD専用のパソコンを準備しました。
サクサク動くためにはハイスペックなPCが必要となるため、もう少し必要リソースを下げてもらえると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大型レイアウト変更や移転図面の作成・維持においてこのソフトが無いと仕事にならない、と言っていいほど図面作製の業界では標準となっており、技術者もCADと同じような操作ができるので、CADからの移行もスムーズに行えました。