AWS Lambdaの評判・口コミ 全38件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・RDSとの相性が悪いため、もう少し改善をしてほしい。
・使用する言語によっては起動時間が遅いのでもう少し早くしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・今まではオンプレミスで作成していた簡単なツールをクラウド上に置くことで、非常に低コストで可用性が高いツールを作成できるようになった。

改善してほしいポイント

・ストリーミング処理において、急激な負荷が発生した場合に手放しにオートスケーリングされない部分
・（Fargateと違い）コンテナ管理できない部分

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ストリーミング処理において、kinesisに溜まったデータをS3や任意のDWHに書き込むことでIOを必要最小限に抑えることができ、費用削減になりました。
また、柔軟にデータの整形処理（データサイズの圧縮など）を行うこともでき使い勝手が良くなりました。

改善してほしいポイント

特になし。
ひとつ言えば、むしろLambdaからAWSに入ったので、
当初エラーやメトリクスの取得がCloudWatchからしかできないことに面食らった（笑）。
現時点ではモニタリングをLambdaのコントロールパネルからもおこなえるので、
ほとんど不都合はないと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IoT系製品が叩くAPIを用意するのに
できるだけコストを低廉化させようという意見が出た。
検討したところIaaSレベルから用意しているのがコスト高につながっているのではないのかという指摘があり、
小規模な製品から実際にLambdaへの切り替えをおこなってみたところ、
AWSの課金ベースでのコストは従来のEC2ベースのものより明らかに低廉化していた。
また、実際のところトラブルも起きておらず、
サーバレスが実用になる時代を肌で感じた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Lambdaの実行可能な最大継続時間が今では300秒と過去に比べれば伸びたが、やはりもっと伸ばしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AWS内での定期実行処理をLambdaのみで完結できた。
運用保守の観点から定期的に実行してほしい情報取得処理がある状況において、その処理のためだけにサーバを立てる必要がなくなった。

改善してほしいポイント

・Lambda@Edgeを利用する場合かなり制限が多くストレスが大きい（特にレイヤーを利用できない点）。
・デバッグがしづらい。いちいちLoggerを利用しなくとも、変数の値をUI上で確認できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・ちょっとしたAPIがほしいときにLambdaで作り公開しています。
・S3＋CloudFrontで構築した静的ウェブサイトの認証機能をLambda@Edgeで構築しました。
どちらもサーバ運用が不要です。アプリケーションのレイヤーのみに集中すれば良く、非常に運用コストが低いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・実行可能な時間を自分で設定できるようにしてほしい
その理由
・Lambdaの実行可能な時間は15分が上限になり、処理時間が15分を超えると処理が終わらないままLambdaが終了になるので、自分で実行可能な時間を設定できれば、Lambdaを使ってもっと複雑な処理を実行可能になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・LambdaとEventBridgeと組み合わせでサーバーレスで定期的にDBから最新のデータを抽出することが可能になった。
課題に貢献した機能・ポイント
・今まで手動で毎日新しいデータをDBから抽出していたが、LambdaとEventBridgeと組み合わせで毎日DBから新しいデータを抽出する作業が完全自動化になり、工数が削減できた。

検討者へお勧めするポイント

LambdaとEventBridgeと組み合わせでサーバーレスで定期的にプログラムを実行処理可能

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ヘルプドキュメントがまだ十分ではないと感じた。Amazonの各種クラウドサービスと連携させる際に入出力される項目がわかりづらいので、サンプルプログラムにのせるだけではなく、ヘルプドキュメントとして記載して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Amazon Connectを使用してコールセンターサービスを構築する際にAmazon Connect単体では用意されている機能が十分ではなかった。そのためAmazon ConnectからAWS Lambdaに連携をし、AWS Lambdaでデータの加工を行うことで目的を達成することができた。

検討者へお勧めするポイント

Amazonの各種クラウドサービスと連携させることができるのが最大のメリットです。

改善してほしいポイント

・Lambdaの問題ではないが、S3のputイベントの発火を保証して欲しい。
・実行時間を超過した場合にスッと終わってしまう点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・インフラを用意せずに下記のような各種処理を実現・運用出来ることで、運用コストがほぼゼロで済んでいること。
（実現処理例）DB集計処理、DBから別のサービスへの連携処理、CloudWatchLogsからRDSへの連携、APIGatewayからRDSへの連携（API）、S3からGoogleドライブへの連携。
・これらの処理が実現出来たことで、かなりの業務効率化が実現出来ている。

改善してほしいポイント

例えばPythonのWebフレームワークである、DjangoやFlaskと言った既存のWebフレームワークを利用することができない点が不便だと思います。AWS側でそのようなフレームワークを事前に準備しておくか、そのようなフレームワークを利用者側で使用可能なように改善するべきだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは新規サービスの導入にはIaaSあるいはHaaSの調達、NW関連の部署との調整などかなりの開発と調整が必要になっていました。しかし、AWS Lambdaを利用することでこれらの時間や費用を削減でき、スムーズにサービスリリースできるようになったというメリットがありました。