Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイント

ディスク容量のデチューンには対応していないので、容量に関しては気を遣う（容量、性能を上げれば課金額が多くなる）。
VM環境とローカル環境の性質の違いを素人には理解しづらいようなので、VM環境とローカル環境でできること・できないことが分かりやすくなるように画面構成が変わるなどされるといい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

BCP対策の一環としてデスクトップ環境のクラウド化が検討され導入に至りました。結果的にBCP対策だけでなくローカルにデータを置かないなどデータセキュリティ面での向上にもつながりました。

改善してほしいポイント

MS製品との親和性が高いのは非常に大きなメリットではあるものの、知らず知らずのうちに勝手に連携されていたり情報が把握されている感があります。無知・勘違いを含め、下調べ無しで行動している自分が悪いのですが、社内ネットワークとAzureをVPNで接続して検証を行った際、いつの間にかオンプレADのアカウント情報がAzureに構築されており、かなり焦りました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IaaSから入りましたが、PaaSも充実しているため私レベルではAWSと大きな差異はないように感じます。
AzureSQLやWebAppsなど、開発者にとって便利なサービスを数クリックでデプロイでき、とっつきやすいインターフェースで利用できるのは魅力です。MSのサービスだけにMS関連のライセンスに気をつかうケースも少なくて済みました(逆に言えば厳密・・・)。
残念ながら自社でのメインプラットフォームはAWSですが、現時点ではまだデファクトスタンダードである以上やむを得ないかと。ただ、勢いはAWS以上に感じますので期待したいところです。

改善してほしいポイント

動作が重く操作性が悪くなることがよくある。稀にであれば我慢できるのだが、基本重たいので改善してほしい。
設定や仕様変更、各ツールの項目の名前が慣れない日本語が多く分かりづらいので最初は戸惑うかなと思います。慣れたら気にならないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド仮想マシンへ様々なファイルを置くことにより、どの端末からでも安全にアクセスできるようになり、リモート環境が充実した。
また、どこからでも業務が出来る仕様になったので移動コストが削減されて生産性が上がりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・無料のサポート掲示板などがあまり充実していない。
・ユーザーが少ない分細かいところが足りない
その理由
・有償サポートが手厚くレスポンスも早いが、無償の掲示板のようなサポート体制はまだまだ弱い。
・インフラ系サービスに利用するにはAWSの方がやはり上。ユーザーが増え改善されることを願う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・AWSより明朗で早いレスポンスを返してくれる
・有償サポートのレスポンスも早い
課題に貢献した機能・ポイント
・MS Azureはレートに左右されずかかる費用が読みやすい
・ストレージ系が強いので大量の情報処理には適している

検討者へお勧めするポイント

国内で利用するには十分なサービス。ただ、利用者がまだ少ないためQAなどが充実していない。今後に期待。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

VMの立ち上がりが遅い場合がある
競合他社と比べても、VMの立ち上がりやリロード時のスピードに難があるように感じる。
ややGUIが独特で、扱いにくさを感じたが、こちらは慣れるときにならなくなった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

いくつかのリージョンに分散したVMが必要な案件で、各リージョンに簡単にVMを配置することができた。
Azureを使うのは初めてだったが、特に苦労することなく実現できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

エンタープライズの場合、他マイクロソフト製品とのからみもあり契約が複雑なため色々な調整事が発生する。
サービスも多すぎて複雑ではある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

IT/IoTソリューション等手軽に試して、評価することができるので、PDCAサイクルが速くなることは間違いないと思う。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

個人的には、AWSが機能面＋エコシステムでリーダー。プロダクトが秀逸なGCP。その中間のAzureという印象です。
契約的なしがらみ等無くなる＋もう少しシンプルな構成になれば、AWSも凌駕できるのではないかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザインターフェースは、ライバルと比べるとわかりづらさ含めて、差があると感じている。たくさんの機能（アイコン）が並んでいるが、よく使うアイコンなどの並び方はユーザ目線で改善されると良い。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

短期間のプロジェクトでトライアル環境構築などがすぐに出来たことは、非常に貢献となった。今後、用途にもよるが、ほとんどクラウドで出来てしまう時代になった。
また、SaaSアプリがどんどん出てくる為、今後は、仮想サーバを立てなくてもサービスが構築できるものもあると感じた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料トライアルや、低コストで開始できる為、まずは自分で動かしてみることをお勧めします。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

障害発生時に、原因追及したくてもマイクロソフトが提供している範囲はクローズで、米国マイクロソフトへの問合せとなりレスポンスが遅く不安です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

■インフラ初心者でも使えるため、新卒のトレーニングにも利用
■サービス立ち上げが早くなり、デリバリー期間が大幅に短縮

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザインターフェースは、ライバルと比べるとわかりづらさ含めて、差があると感じている。たくさんの機能（アイコン）が並んでいるが、よく使うアイコンなどの並び方はユーザ目線で改善されると良い。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

短期間のプロジェクトでトライアル環境構築などがすぐに出来たことは、非常に貢献となった。今後、用途にもよるが、ほとんどクラウドで出来てしまう時代になった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

低コストで開始できる為、まずは自分で動かしてみることをお勧めします。