CELFの評判・口コミ 全105件

改善してほしいポイント

RPAオプションが他のRPA製品に比べて脆弱で、RPAツールとして利用しづらい。RPAオプションは価格的には他のRPA製品に非常に安価ですが、その分機能制限も多い点です。
CELF内の操作の自動化は利活用していますが、CELF以外のアプリケーションを自動化するには、できること、できないことを理解する必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数十万件あるデータを集計し、集計結果を特定のフォーマットをExcelに張り付ける操作を従来は、Excel上でVBAおよび手作業で実施していましたが、データ件数が多く処理が重く時間が掛かること、手作業による作業ミスが課題としてありました。CELFを導入することにより、集計時間が95%向上、作業ミスは0件になり、作業効率、品質ともに向上した点が最大のメリットといえます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
ＲＰＡの機能について、画像認識が少し弱い気がします。例えばボタンを押す、という動作について、ショートカットキーを使えず、画像認識でボタンを探して押す、という動きを設定しても、思った通りに画像認識できず、エラーとなってしまう点が改良されるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
取引先への支払い処理（毎月概ね同じ内容の支払い）については、ほとんど自動化することができました。従来はＥＲＰシステムに手入力していた作業がＲＰＡを用いることで、１０分の１程度の作業量に減らすことができました。月によって金額や内容が異なる支払いについても、エクセルやＣＥＬＦのデータベース機能と併用することで、８割ぐらいは省力化ができました。

検討者へお勧めするポイント

RPAはプログラミングの詳しい知識は不要ですが、とはいえ最低限のプログラミングの考え方（順次処理、条件分岐、繰り返し処理、エラーが起きた際のイレギュラー処理など）に関する知識があると、飛躍的に活用範囲が広がると思います。

改善してほしいポイント

・比較的簡単にアプリを作成できますが、同じアクションを違うアプリでも利用したい場合等、簡単にコピーができない。
・関数がEXCELと比較して少なく、アクションを工夫して作成する必要がある。
・クリップボードから貼り付けるアクションを設定した場合等、動作が重い場合がある。
・EXCELような条件付き書式の機能が欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

EXCELでは共有違反等で、複数のファイルが散在する事態となることが多く、最新版管理が難しい状況であったが、CELFアプリにすることにより、最新版管理が容易に可能となった。
EXCELへデータをまとめて、基幹システムへ入力する業務について、２度打ちとなっていたが、RPAによる自動化をすることにより、効率がアップした。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・セルの貼り付け機能やコピー機能をExcelと同様にしてほしい。
その理由
・Excelのようなマス目に値を入力するアプリを作れるのですが、Excelの操作性と若干異なるため不便に感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelで行っていた集計作業の効率化・自動化
課題に貢献した機能・ポイント
・Excelライクなアプリ開発
・ノーコードでのアプリ開発
・Excelの主要な関数に対応している

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現時点（トライアル中）では大きな改善ポイントはありません。
CELFの価格（年間20万円で10台まで）、ＲＰＡオプションは１台35,000円という安さ（他winactorなどのRPA製品では年間120万）であるのに、簡単なwebアプリケーションと簡単なRPAまで可能です。
また問合せサポートも充実しておりリモートで操作説明をして頂けます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内で過去から運用しているwebアプリケーションが古く、新たにプログラム開発する為の工数もなく、運用をどうするか困っておりました。
簡単な入力系のシステムが多かったのでCELFで統一することで解決できました。
（旧システムは棚卸）
また、RPAオプションで課毎の単純作業を洗い出し業務改善にも着手し始めたところで、価格も安いので効果を出しやすいソフトだと思います。

改善してほしいポイント

大量のデータを取り扱う際に動作がもっさりします。また、エラーメッセージがわかりにくく、エラーの特定に時間がかかることがあります。これをAIでサポートしてくれるようになるともっと良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AIが使えるようになったことで紙の注文書をOCRで読み取りデータ化するといった使い方ができるようになりました。ただし、オプションの費用面で幅広く使うところには至っていないのが現状です。

生成AI機能へのレビュー

2.5

　

AIが使えるようになったことはメリットですが、オプション費用がネックです。この点があるため、幅広くは展開できていません。

改善してほしいポイント

解決したい課題はユーザーにとってさまざまであるため、個別の相談窓口を設けるとなおよいと感じた。説明内容や入門動画等は準備されているが、それだけでは本ツールで解決できるのか、できないのかが、見極めしずらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現在予算管理をExcelで行っているが、その業務運用を崩さずに使用可能であることが分かった。低コストでツールを使用できることは、ランニングコスト、リソース含めてかなりメリットがあると感じた。

生成AI機能へのレビュー

-

　

改善してほしいポイント

DBとの連携やデータの読み込みに関するプログラミングなど、ノーコード、ローコードでできるとは言ってもハードルが高い。実際に必要なパーツ（データの書き込みなど）は用意しておいてほしい。また、DBのデータ重複入力設定などもデフォルトでつけてもらうような工夫がほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

時系列のデータを出力、閲覧するにはよさそう。今まで１からエクセルで作っていた書類が出力画面が決まっていたらすぐにデータを呼び出すことができるため、そこのコストは3分の1くらいに圧縮された。

検討者へお勧めするポイント

開発をすることができる（専任で取り組むことができる）体制があるかはポイントになろうと思います。

改善してほしいポイント

・アクションセット内で検索ができるようにしてほしい
・MATCH関数など、Excelにのみ存在する関数をもっと実装してほしい
・「今どこにカーソルが当たっているか」を判定できるようにしてほしい
・もっとパフォーマンスをよくしてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・基幹システムの一部を切り出して開発コストを抑えてサブシステム化した。
　一般的な製品と違い、画面モック→お試し用アプリの作成が行いやすく、要件を詰めやすかった。

・ファイル比較やデータ変換など、今までExcelでの手作業やVBAを用いて行っていたものの代替を行った。
　マクロなどとは違い配布（CELFの場合アプリ公開）が簡単でバージョンも揃えられる点がよかった。

・RPAを組み、日々の繰り返し業務を自動化した。

検討者へお勧めするポイント

・ノーコードかつExcelライクのため、プログラミング初心者が学びやすい
・RPAオプションのライセンス料が安いため、導入しやすい