CELFの評判・口コミ 全123件

改善してほしいポイント

Excelに似ている分、逆に「Excelとまったく同じ」と思って使い始めると、アプリ作成に慣れていない人には、どの設定をどこで行うのかが直感的に分かりにくい場面もあるのかなと思います。また、業務が複雑になるほど作り方によって使い勝手が変わってくるので、初心者向けのテンプレートや設計の参考例がもっと増えるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、複数部門が関わる作業実績や進捗状況を、それぞれExcelファイルで管理していました。締め日が近づくと、未提出の確認、ファイル回収、書式のばらつきの修正、集計のやり直しが毎回発生しており、担当者の負担がかなり大きい状態でした。そこでCELFを使って、入力フォーム、進捗一覧、提出状況の見える化、集計までをひとつの流れにまとめました。導入後は、まず未提出の確認にかかる手間が減り、集計前の修正依頼もかなり少なくなりました。特に効果を感じたのは、担当者が変わっても入力ルールがぶれにくくなったことです。以前は、経験のある人にしか分からない運用が一部残っていましたが、CELFで画面上に必要なルールを組み込むことで、属人化していた部分を整理できました。単なる効率化だけでなく、運用の標準化につながった点は大きかったです。

検討者へお勧めするポイント

Excelで何とか業務を回してきたものの、ファイル管理や集計、入力ミスにそろそろ限界を感じている組織にとっては、かなり合う製品だと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・非常にExcelライクではあるが、一部挙動が独自のものであったり、Excelで利用できた機能ができなかったりするといった点がある。
・PC以外のデバイス（主にスマートフォンやタブレット）での利用は専用のWebアプリのみとなっており、PCで作成したアプリがそのまま使えるわけではない点がある。
その理由
・一部関数が利用できないことや、書式設定周りの選択肢が狭いことなどは、今後改善して頂けるとありがたいです。
・また、PC用アプリで作成したものはPCで動かすことになり、もしモバイルデバイス側でテーブルデータを変更しようとすると専用のWebアプリを別途作成しないといけないところが不便と感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・CELF導入前にはExcelシートを利用していましたが、各事業所からのデータ集計が非常に煩雑でした。
CELFに切り替えてからはテーブルデータをCSVで出力するだけで集計できるため、半日かかっていた集計作業の時間が10分程度に大幅に短縮されました。
・他社サービスとの併用により、取得した実績集計データを短時間で直接アウトソーシングできるようになり、分析や展開などの作業にも大きく貢献していると思います。

検討者へお勧めするポイント

・ノーコードで作成できるアプリを提供しているサービスは数多くありますが、やはり一番のポイントは「Excelベースでアプリが作れる」という点ではないでしょうか。例えば、「これまでExcelシートでやってきたことを、見た目をできるだけ変えずにアプリ化したい」といったニーズであれば、おそらく他社サービスと比べても一歩抜きん出ているかと思います。もともとExcelで各種業務を行っていた方なら、ほぼ直感的に使用することができるかと思いますし、Excelシートから直接アプリを作成するということも可能なので、フォーマットの決まっている見積書の作成などは、アプリを使えば簡単に作成できるのではないかと思います。また、別途有料ライセンスの追加が必要になりますが、RPAも提供されていますので、RPAを使ってみたいけどどういうサービスがいいのかわからないという方にはおすすめできるかと思います。

改善してほしいポイント

高度なカスタマイズをしようとすると、やや専門知識が必要になります。
テンプレートの種類がもう少し増えると、初心者でもより導入しやすいと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

C#などで一からプログラミングする必要がなく、ドラッグアンドドロップと関数程度、MySQLだけで開発できるので、時短で手軽に楽しくなりました。1つの画面を開発するのに、簡単なものであれば1時間でできます。シートのコピー機能やアクションのコピー機能があり、共通アクションを使えるため、一から作成する必要がなく、時短になります。

検討者へお勧めするポイント

プログラム開発を行いたいが、専用言語を新たに習得せずに構築したい方にはとてもおすすめです。
Excelに近い操作感で画面やロジックを設計できるため、これまでExcelで業務管理をしていた現場でもスムーズに移行できました。
専門的なプログラミングスキルがなくても、ある程度の業務アプリを自分たちで作成・改善できる点が大きなメリットです。
特に、業務フローの変更や項目追加などの軽微な修正を現場主導で行えるため、スピード感を持って運用できています。
一方で、複雑な処理や高度なカスタマイズを行う場合には仕様理解が必要になるため、最初はサポート資料を確認しながら進めるのが良いと感じました。
全体としては、「現場主体で業務改善を進めたい企業」に適したツールだと思います。

改善してほしいポイント

エクセルとの違いですが、行や列を変更したときに、関数に記載されているセル参照が自動で更新されないため、関数を修正しなければならない点は改善してほしいと感じています。
UIデザインの自由度が少ないと感じています。例えば、ボタンの設置がセル単位になるため、設置位置の微調整ができない。セルの幅を変更するとボタンの幅も変更されてしまいます。ボタン等はセルに依存せず、設置場所を自由に変更できるようになるとさらに良いと感じています。ボタンのデザインも丸や楕円などが選べるようになってほしいです。
プログラム経験者のみかもしれませんが、DBとの非同期通信を行う機能があると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ブラウザのシステムをスクラッチで社内開発しているが、その開発工数を削減できた。社内からの要望に応じて改良を高頻度で行うため、改良や保守の効率も向上した。今はシステム部門でしかアプリを作成できない環境にあるが、ITリテラシーの高い他部署のメンバーでも自部門向けのアプリを作成できる環境として提供できるため、社内のDXが加速する。CELFを使える人をさまざまな部署で育成することにより、社内全体の効率改善につながるため、ROI的にも問題ないと感じている。これまでエクセルで部門ごとに分散していたデータがDB化されることで、共通の数値で意思決定を行える環境を構築できる。

検討者へお勧めするポイント

国内で有名なノーコードツールと比べても、この製品だけで必要な機能がしっかり備わっていると思います。エクセルライクな点は、プログラム未経験者にとって扱いやすいのではないかと感じています。システム部門以外でも開発を行いたいと考えている人におすすめします。
他のDBや製品とのデータ連携が可能で、既存システムとの親和性も高いと感じています。
トライアル期間は１ヶ月なのですが、何度でも申し込めるようなので、まずは試してみるのが良いと思います。最初の１ヶ月が終了する前に作成したアプリをエクスポートすれば、次のトライアルですぐに開発を再開できるのも良い点だと思います。

改善してほしいポイント

基本的に動作はワンテンポ遅れる傾向にあります。特に複雑なロジックの実装には限界があり、高度なシステム間連携や大規模なデータ処理を組み込もうとすると、処理速度の低下が著しくなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前よりもパフォーマンスが着実に向上し、大規模なデータを取り扱う際も安定して動作するようになりました。また、外部APIとの連携機能が強化されたことで、用途が広がりました。

検討者へお勧めするポイント

エクセルを使っている人ならすぐに利用できる点がメリットです。

生成AI機能へのレビュー

3.0

AI機能との連携により、データ分析の自動化やチャット形式による操作サポートが可能になりました。数式の作成や設定で迷った際にはAIがサポートしてくれるため、開発のハードルがさらに下がり、誰でもデータを使用できる環境が整いました。

改善してほしいポイント

改善点としては、処理ログのレイアウトがやや見づらく、エラー発生時の原因特定に時間がかかることがあるため、原因特定を容易にする機能が充実するとより便利に使えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内の様々な部局で利用されていますが、具体的なエピソードとして経営分析業務が挙げられます。以前は各事業所から送られてくる売上データを手作業で統合するのに多大な時間を要していました。でもCELF導入後は、各事業所が入力したExcelデータを自動で集計・分析できるようになり、月次報告の作成時間が70パーセント短縮されるまで効率化できています。この効率化の鍵は、現場で実際に作業をしている若手社員でも簡単にカスタマイズできる点にあると感じています。

検討者へお勧めするポイント

ITに詳しくない方でも、日常業務の効率化を実現したいと考えている方や組織にとてもフィットすると思います。

改善してほしいポイント

開発したシナリオの実行スケジュール管理画面が、もう少し視覚的に分かりやすいようになるとよいかと思います。例えば、複数のシナリオを時間帯ごとに設定していると、全体の稼働状況を把握しにくい場面があるので、ダッシュボード形式で一覧表示できる機能があれば便利です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

CELFの具体的事例としては、取引先のEDIシステムへの発注入力作業を自動化したのが挙げられます。この業務は毎日発生する定型作業で、人手で行うと時間もかかり入力ミスも発生していました。CELFで自動化したことで、大幅な工数削減とヒューマンエラーの防止にも役立っています。さらに、外部委託していたデータ転記作業もRPAで自動化した結果、内製化しコスト削減にも繋がっていて理想的なメリットを獲得できました。

検討者へお勧めするポイント

定型作業が多く、人的ミスやコスト削減を課題にしている組織に向いていると思います。

改善してほしいポイント

複雑な条件分岐が必要な自動化フローを作成する際、エラーの原因特定にどうしても手間取ってしまいがちです。エンジニアならその特定作業には慣れているのですが、初心者でもわかりやすくするデバッグ機能の強化などがあるとさらに使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業部門の月次報告業務で、これまで5時間かかっていたExcel集計をCELFで自動化。システムが各支店のデータを自動統合し、グラフ付きレポートを生成するよう設定。結果、作業時間が1時間に短縮され、空いた時間で顧客分析に注力できるようになりました。手作業時の数値ズレがなくなり手戻りの工程がなくなり、部門全体の生産性向上を実感しています。

検討者へお勧めするポイント

RPAに挑戦したいが技術面が心配という方に特におすすめ。マニュアルが充実しており、非IT部門のメンバーでも比較的導入しやすいと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.5

私の使い方にはあまりマッチしていないので、あまり利用シーンがないですが、今後機能拡張されると思うので、その点に期待しています。

改善してほしいポイント

生成AIの回答がCELFで対応していない場合が時々あるなと感じます。また、モバイルアプリのUIもPC版と統一されると、外出先での利用がさらに便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

経理部門では、Excelで管理していた経費精算をCELFに移行。Excelではデータの二重入力や計算式のミスが頻発していましたが、CELFではドロップダウン選択で入力ミスを防ぎ、承認フローも自動化できました。また、細かい点について、生成AIに「こういうワークフローを作りたい」と相談したら、必要な機能のサンプルコードを提示してくれるので、今後の拡張もしやすい点もメリットだと思います。

検討者へお勧めするポイント

「RPAは難しそう」と思っている方にこそ試してほしいツールです。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリット：プログラミング知識が曖昧であっても、それをある程度補完してもらえる デメリット：頼りすぎると、エラー原因の特定に時間がかかることがある