CELFの評判・口コミ 全135件

改善してほしいポイント

低コストでシンプルなRPAツールなので、あまり複雑でユニークな自動化には不向きな点があるので、贅沢をいうならさらにテンプレート等機能を強化して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体例としては、問い合わせ対応業務で、CELFで作成したRPAを活用し、顧客データと過去の問い合わせ履歴を組み合わせる作業を自動化し、従来の約3分の1の時短につながりました。また、特に部門間をまたぐような、特殊なニーズに合わせた柔軟なカスタマイズが可能な点が大きな魅力です。

検討者へお勧めするポイント

コスト意識が高く、業務の効率化や自動化を目指す企業には最適なツールの一つとなると思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

RPA制作中や運用中において不明点を聞くと、高確率で問題点を上げてくれるのが何と言ってもメリットです。特にデメリットはないのですが、AIに依頼するだけでざっくりとしたRPAができたらすごいですね。

改善してほしいポイント

ノーコードでRPAを組める反面エラーが起きた際にログが残らないのでどこを直せば良いのかわからない。
ログは自動で残す機能があればもう少し使えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノーコードRPAツールとして導入して早7年が経ちましたが、昨今の生成AIの進化と共にその役目が追われているノーコード系業務効率向上ツールですが、実績集計や簡単なメール送信を自動化できるという意識付けには貢献してくれたと思います。
あまり難しい条件分岐をさせるとすぐにエラーが起き、メンテナンスの方が時間と労力がかかってしまうのは難点ですが。

検討者へお勧めするポイント

非常に安いです。
ノーコードRPAツールの中では
1番使いやすいと思います。
大手のRPAツールはに比べて1/10の導入費用ですが、出来ることは変わりません。
多くの社員に一度に教育をするにはCELFがおすすめです。

改善してほしいポイント

改善して欲しいポイントは、大量のデータ（複数の販売データなど）を処理するときに多少動作が重くなることです。
しかし、ルーチン業務の一環として、作業していた時よりは時間短縮に繋がっているため、特に不便を感じてません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ルーチン業務を自動化することで時間短縮に繋がっています。最近では社内でCELFを活用できる人（市民開発者）を増やしながら、自分の業務のシステムを迅速に構築していたりします。

検討者へお勧めするポイント

日々のルーチンワークや単純なデータ入力作業などをRPAによって自動化し、
ヒューマンエラーの削減や作業時間の短縮に繋がることがおすすめできます

生成AI機能へのレビュー

3.5

問い合わせ対応の際に、顧客データや過去の問い合わせ履歴、AIの力を組み合わせて、対応にかかる時間を大幅に短縮できるようになったと思います。部署ごとのニーズに合わせて柔軟にカスタマイズできるため、様々な業務に対応できることにメリットを感じております。

改善してほしいポイント

こちらの設計ミスかもしれないが、稀に同じようにデータを入力しても前月と同じ項目に数値が反映されないことがある。

通常と挙動が変わったり、データ登録が異なる場合にエラーを通知してくれる仕組みがあるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・従来はエクセルで手作業の集計を行なっていたが、複数年度の業績集計が格段に早くなり、人による集計ミスも格段に減った。

・部署全体でM&A支援など新しいタスクが追加されたなかで既存業務の作業工数が大きく減らせたので、より重要な業務に時間を多く割けるようになった。

検討者へお勧めするポイント

・とにかくスモールスタートさせたい人向き
・自分で手を動かして設計から考えることが重要なので、必要な集計ツールを自分で用意したい人にお勧め。

改善してほしいポイント

予定にあるようだが、AIによる自動開発の仕組みを早急に実現してもらいたい。システム環境の維持管理の負担がない現在のメリットに加えて、開発の負担をなくすことができれば、トータルとして大変な優位性が生まれる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

VBやアクセスで構築されたシステム再構築を複数実施したが、簡単にwebシステムを実現できた。全国どこからでも維持管理できるため、余程のことがないかぎり現地に赴く必要がないので運用が非常に効率が良い。さらに、zoomと組み合わせれば現地で相対するよりも密接な対応が可能となる。

検討者へお勧めするポイント

キントーンも同時期に利用したが、今はCELF一択である。柔軟性、拡張性、コスパの比較では圧倒的に本製品が優っている。

改善してほしいポイント

弊社は２４時間稼働の工場があり夜間でのメンテナンス作業が年数回あるので夜間利用ができなくなってしまい、メンテナンス時に作業がおこなえない。
メンテナンスの頻度を少なくするかメンテナンス時間を短くして欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

情報登録時、タイムスケジューラーと連動させ登録の準備をしておけば自分では登録処理を行わなくて済むので、業務の効率化ができた。（いままでかかっていた登録時間分他の作業が行える）

検討者へお勧めするポイント

CELF自体ローコードで開発ができます。
こちらで記載しておりますが、オプション機能のＲＰＡが安価なので、ＲＰＡを始めてみたい方にはお勧めです。

改善してほしいポイント

データベースの運用について、AIエージェントの補助があると構築する際や運用する際に生産的にアプリの構築を行うことができると思いますので実装を期待してます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙ベースで管理していた棚卸高をアプリベースに置換したことにより転記によるミスや重複した発注をだすことを未然に防げています。

検討者へお勧めするポイント

データベース利用のアプリ開発が簡単に行えるのでお勧めです。

改善してほしいポイント

いま使用している範囲では、変数（一時的な値の保持）に関する処理を複数回繰り返すと動作速度が極端に遅くなってしまうのが最大の問題です。
CELFで変数処理をするときには、シート上に変数用のセルを確保して、そのセルに変数値を保持させます。この時にセルの読み書き処理が発生しますが、セルへの読み書きを何度も繰り返す処理にするとその回数分処理時間が積算されてしまう感じで動作時間が増大します。ちなみに複数セルに一括で読み書きする処理を1、２回行うぐらいではストレスは感じられませんので、読み書きの回数を減らせれば良いのですが、カウンタ変数を使って繰り返すような処理では回数を減らせませんのでどうしても遅くなってしまいます。
テーブル（データベース）への読み書きについては一括処理の機能があるので、同様にセル版の一括処理機能ができたら作成するアプリの幅が広げられるのでちょっと残念です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主に生産・物流系の業務で使用しており、データベースとなるテーブルに材料・商品情報、倉庫情報、生産情報、入出荷履歴、在庫情報を一元保持して、アプリは各担当別に用意して業務を効率化しました。
各情報の入力作業はこれまでのExcel利用に比べて50%くらい時間短縮し、テーブル上に全情報があるので他部署への情報共有が必要なくなりました。

改善してほしいポイント

処理を行うセルの行移動の方法はわかったが、列移動は分からなかったため、未実装であればそのような機能があると便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバー上のファイル名等の取得ができる機能を活用し、ドキュメント管理の過不足チェックを行なっています。

検討者へお勧めするポイント

開発画面はExcelと似た画面になっており、機能としてもExcel関数の利用ができるため、機能理解への時間は比較的短く済むと思います。