DRA-CADの評判・口コミ 全57件

改善してほしいポイント

難しいかとは思いますがAutoCADとの互換性の精度をもっと上げて欲しいです。DRA-CADのデータをDWG保存したものをAutoCADで読み込むと文字の位置が変になっていたり線の色が変わっていたりそのまま使えないことが多いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図形をたとえば９０度回転させて移動させたい場合、AutoCADでは一旦９０度回転させる作業をしてそれから改めて移動するという２つの工程が必要ですがDRA-CADでは移動コマンドの中に回転角度を入力するチェックボックスがあるのでそこで角度を指定しておけば一度の操作で回転移動させることができとても便利です。

改善してほしいポイント

以前のDRA CADに比べどうしてもなじめない点が、端点や交点等にスナップする速度が遅くなっている点です。
スピーディーにスナップしていきたいのに、画面上のポイントに合わせてからスナップポイントを認識するのにワンテンポ時間がかかるのが残念。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部からいただいた図面をもとに自社仕様の図面を作成したりすることが多いのですが、AutoCADやJW_CADのデータとの互換性が高いため、図面加工が非常にやりやすく、作業効率の改善ができました。

検討者へお勧めするポイント

JW_CADやAutoCADとの互換性が高い点

改善してほしいポイント

バージョンアップするたびに、操作性が少し変わったりしますが、慣れれば使いこなすことができます。
コマンド等はあまり変わらないのだから、出来れば前バージョンと同じ操作性で操作が出来ればいいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ｐｄｆデータの図面の線の間隔、面積等を測りたいときに、ｐｄｆデータをｃａｄデータ化してくれる為、積算時の数量拾いが大変楽です。

検討者へお勧めするポイント

jw-cadとの相性が良いのと、jw-cadには無いコマンドがDRA-CADにはある為、jw-cadとDRA-CADの二刀流で使用すると、作業性が上がると思います。

改善してほしいポイント

少しコマンドの分け方が、直感的ではないように思います。
たくさんの図面を開くので、タブを縦一列とかに変更できるように
または別ウインドウにしてほしいです。
描画速度もさらに早くしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

32ビットで使えていた外部オプションコマンド(ユーザー作成)も2025の16ビット版で動作しました。
これも64ビットで使えるようにしてほしいです。

検討者へお勧めするポイント

一度体験版で触れてみてください。
最初は少し戸惑うでしょうが、慣れの問題です。

改善してほしいポイント

基本的に不満はないですが、しばらく前から顧客からプレゼンのクォリティ（特にCG）に対する要望が高まってきていることと、将来のBIM対応に不安が大きくなってきています。
DRA-CADでその辺りを強化してもらえると、今後も安心して使い続けて行けるので期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

協力事務所や行政対応もあり、データ形式は多種多様。
できるだけフォームを維持しながら相互にやり取りできるので、ストレスが小さくて済みます。

検討者へお勧めするポイント

データ互換性と操作性の高さ。

改善してほしいポイント

作図に関しては、特に問題はありません。
仕事上、単独で業務を遂行することはほとんど無く、協業します。
同一CADなら問題は起こりませんが、どうしても他のCAD使用者のデータを利用することが生じます。
バージョンアップ毎にデータ変換性能は改善されていますが、そのまま使用することは出来ません。
特に、文字に関しての変換性能を改善してほしいです。
また、タブレットでの打合せ時において、「DRA Viewer」の使用勝手が悪く、使えていません。
全体的に改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他形式のファイル（DWGファイル、JWWファイル）の読込、書込に貢献しています。
変換性能が他のソフトより良いところから、他のCAD利用者からも変換を依頼されたりし、業務全体の迅速な遂行に寄与しています。

検討者へお勧めするポイント

他のCADとのデータ変換性能を一度試していただきたいです。

改善してほしいポイント

印刷プレビュー画面で、色による線幅設定などを行ったときにプレビューがリアルタイムに更新されると使いやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

敷地に対する簡単なボリューム検討には最適です。日影規制や斜線規制、天空率の検討をするには、高度なCADやBIMを用いなくてもDRA-CADの基本機能だけで十分です。

検討者へお勧めするポイント

難しい知識が無くても直感的に操作できるCADです。２次元の作図を始めたい学生でもすぐに慣れると思います。

改善してほしいポイント

*ライトの設定で線光源がほしい→間接照明や直管器具の照明効果のシミュレーションがしたい。
*太陽光でのレンダリングで影の面のコーナー部分などグラデーションの表現があるとよい。→よりリアルなレンダリングができる。
*複雑な図形でブーリアン演算をすると図形がソリッドでなくなってしまう点を改善してほしい。→図形が壊れてしまう。
*円柱状の図形(柱、手摺など)をモデリングすると円の分割数が細かければ細かいほど取り出した陰線除去の2次元図の線の数が増え、立面図などの仕上げで線の消去に手間取る、これは改善できないだろうか?

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ライティング(特に外観の夜景)のシミュレーションで施主にプレゼンテーションを行っているが説得力が大きい。

改善してほしいポイント

最近は改善されつつあるがバージョンアップでプログラムの内部が大きく変わったのか、当初、作図中に強制終了が頻繁に発生し仕事に影響があった。
サポートとのやりとりのなかで改善されてきたが、強制終了は思考が止まるのでプログラムの改善を望みます。
今バージョンからシングルライセンス認証となったが、数カ所の拠点で作業を行っているのでライセンスの受け渡しについてwebで行うようにして欲しい。サポートの休日に認証がとれない場合作業ができなくなる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

プログラム内部が変わったためか表示速度が上がり手が止まることが少なくなった。図面データの一括変換、一括PDF化も体感として早くなったと思います。

検討者へお勧めするポイント

長年、国産CADとして販売されているので細かな機能が充実していると思います。
他の建築CADよりサブスク料が安価に設定されていると思います。