DRA-CADの評判・口コミ 全57件

改善してほしいポイント

レイヤーのうまい使い方がわからない。JWWに慣れてることもあり、なかなか、DRACADのレイヤー分けがうまくいかずです。JWWと同じようにレイヤー分けが簡単に、把握できるように、してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

土地家屋調査士が利用しているソフトのDXFデータをもらって、ｊWWであけると、ほとんどの場合、文字化けをしてしまってて、結局、そのDXFデーターは利用できない　ということがありました。
が、これを　DRACADで開くと、文字化けもせずに開き、そのデーターを利用することができました。

検討者へお勧めするポイント

他ソフトとの互換性ができない等の問題の経験のある方は、DRACADをお勧めします。非常に互換性が良いCADです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AUTOCADと文字や寸法線の互換性を高めてほしい。
・3Dの文字機能。
・画像データの文字認識。
その理由
・AUTOCADとデータ交換する場面が多いので編集の手間を減らしたい。
・３Dデータをそのまま情報伝達に使う場合文字が必要。
・画像データ変換した場合文字データの編集が大変。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・建築物の設計を行う場合多彩なツールにより計画段階から詳細図作成までDRACADのみで行える点が良い。
・社内他部署(プラント設備)のメインツールがAUTOCADであるが、DRACADの多彩な編集ツールでデータ交換が容易であり作業時間が10％以上は削減出来ている。
・導入コストに関しても複数ソフトを使用する場合に比べ数十万円のメリットがある。
・バージョンアップを重ねるごとに進化しているが今後の進化に期待している。

検討者へお勧めするポイント

建築CADとしては計画段階から詳細図作成まで幅広く使え2DのLight版と組み合わせで導入コストも抑えることが可能。
ネットワーク認証により対応のPCとネット環境さえあれば作業する場所に制限されずフリーアドレスのオフィス環境にも適している。
グループ会社の豊富なツールともシームレスにつながり仕事の幅も拡張できる。

改善してほしいポイント

ＤＲＡＣＡＤ２０２５になってから、線種の見え方が拡大・縮小することで変わってしまい違和感を感じます。
それを嫌ってＤＲＡＣＡＤ22を使っていると、エラーで落ちてしまうことが増えてきました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

構造図面を作成し、成果物として仕上げてきました。
ＤＲＡＣＡＤだからこれだけ導入効果があったかは、入社当時からＤＲＡＣＡＤであったので分かりませんが、以前使っていた汎用ＣＡＤと比べると機能が多く、作図の可能性が増えたように思います。

改善してほしいポイント

正直特には無いがひねり出すとしたら、、、
通信環境によるのかもしれないが、ごくたまにシリアルがはじかれる事があり、相当にあせる。
二次元CADとしては言うことはない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人的な感覚ではあるが、同業他社の、つまりは建築構造設計事務所もDRA-CADの利用率が高いように思う。
要は、データフォーマットの違いが起きにくいので、データのやりとりに困る事が少ないように思う。
とは言うものの、いまどきのCADは他ソフトとのフォーマット違いも関係なく読み込む事が出来る事が多いのも事実だろう。

改善してほしいポイント

画像データの挿入機能があるのはありがたいのですが、CADデータ上に画像データを同梱できるようにしていただきたいです。(※画像挿入すると、リンクデータとして画像を別フォルダに保存が必要)
この点が改善できれば、社内の情報共有だけでなく、社外にてDRA-CAD以外のCADソフトを利用している方でもデータ共有がしやすくできます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

施主や協力会社宛てに提出するため、「一括変換」の機能を使い、DRA-CADデータを別形式のCADデータに変換する業務が効率的になりました。一括変換機能が無い場合と比べ、半分以下の作業時間短縮となりました。

検討者へお勧めするポイント

構造部材(鉄骨)のサイズデータがあるため、建築設計にて構造部材を含め検討を行いたい方は特におすすめです。
その他、面積表や建具符号、日影図などの作成ツールがついているため、申請図書作成にも向いています。

改善してほしいポイント

アップデートを毎年しなくて良いです。ほぼ完成されたソフトだと思うので必要ありません。
一応毎年新バージョンを購入してインストールしてますが、操作の方法が微妙に変わっているので結局古いバージョンを使い続けています。ちなみに2018を使い続けています。2026もこないだかいましたが・・・。
今後期待することは、このソフトくらい簡単なBIMソフトを作ってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図面相互間の食い違いのない図面を作図することが非常に重要で、この方法を使用する前は、ぼぼ無理なことでした。
具体的には、リンクを使った作図方法で基本的には平面系の図面は1ファイルです。平面詳細図として作図します。
そこから各平面系の図面をリンクを使い平面詳細図から、不必要なレイヤなどを非表示にして作図していきます。
ですので、修正がある場合は平面詳細図のみ修正すればすべての図面に反映されます。

改善してほしいポイント

毎年のグレードアップになかなか設備的に追いつけず社内でもDRAのバージョンがバラバラになっている。ただし、特に互換性がなくなるわけではないので特に問題にはなっていない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バージョンが違っても、拡張子によりデータは共有できるため複数人で作業していてもくにならない。ある程度会社ないでの作業ルールをきめればサーバータイプではなくてもネットワークで使用できている。

検討者へお勧めするポイント

汎用性のあるCAD

改善してほしいポイント

この使い方が分からないや、こんな機能が欲しいといった要望は全然使いこなせていないので改善ポイントがわかりませんが
これから徐々に色々な機能を使ってみたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

省エネ申請で色々な条件の面積表を提出しなければならなかった時にスムースに作成できたのでとてもよかったです。全然使いこなせていないのでこれから勉強して使いこなすようにします。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・データ変換が概ねできますが、ベクターワークスが無いので対応して頂きたいです
・構造図作成において、詳細図などひな型の提供などあると良いと思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・作図するにあたり時間の短縮が課題であることに対して、構造図を作成するための入力方法があることは非常にたすかり、作図時間の短縮になった。
・YouTube等による、構造システムの解説動画も頻繁にアップして頂けるため、darcadの使用方法（早く書くためのポイントなど）についてもわかりやすく対応できる。

検討者へお勧めするポイント

構造図作成を目的にしているのであれば、dracadはおすすめです。
特に構造システムの構造計算ソフトと連動できるので、構造システムのソフトを購入を考えている方はセットで検討してみると良いと思います。