Figmaの評判・口コミ 全86件

改善してほしいポイント

ファイルが重くなると挙動がおかしくなるので、貼り付けたイメージなどを圧縮できるようになると良い。
細かいデザインはfigmaだけでは足りない部分もあるのでADOBE買収でAEによるマイクロインタラクションの追加などいろいろと期待したい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

チームでの共同作業、レビューなどfigma内で完結でき開発フェーズへの受け渡しが効率化できた。
プロトタイプはXDのほうがちょと上かな。

検討者へお勧めするポイント

ADOBE XDを利用しているなら試しに使ってみてもよいかも。
オートレイアウトは衝撃的です！！

改善してほしいポイント

日本語フォントの種類がほとんど無いので、様々な種類のバナー作成などを行いたいときにそれぞれのデザインテイストが同じ感じになってしまうのが唯一の難点です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・デザイナーにワイヤーフレームを共有する際のツールとして最適で、会議などで実際に手を動かして相談することが出来るのも非常に便利です。
・操作が簡単かつ分かりやすいので、バナー作成にかかる工数が短縮されて、かつクオリティの高いクリエイティブの作成が可能になりました。

改善してほしいポイント

日本語対応してほしい…してくれれば社内でもっと普及するのに…
と思っていたら、ついに日本語対応してくれた。
基本的なメニューは日本語表示されるので、
初心者でも気軽に触れる。
あとはサンプル・テンプレートも日本語版を増やしてもらえれば、と思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お恥ずかしい課題ではあるのだが…。
一時期はExcelやPowerPointでWebサイト設計をおこなっていたため、
・エクスポートの際に微妙に描画がずれる
・キャンバスの大きさに限界があるので緻密な設計ができない
といった問題があった。
Figmaはこれらのいずれも解決してくれ、画像やPDFでのエクスポートはもちろんだが、
同僚と同じデータを参照してコメントしてもらうことも可能になったので
無駄な紙出力やエクスポートのステップが大幅に削減された。
サイト設計の省力化には欠かせないツールだと思う。

改善してほしいポイント

日本語版にローカライズはされないのだろうか？と思います。
それさえされれはもっと使用のハードルが下がるし、勉強してみたいと感じます。
外国産のツールで、日本語での解説サイトも多くはないので、まだまだ使いこなすことができていないと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Adobe XDでは手が届かなかったデザイン領域に手を出すことができました。
実際に、これで簡単なWebデザインを3つほど作っています。
エフェクトなどの効果がAdobe XDより豊富なのは、ほんのささいなことではありますが、これができるとデザインの幅が広がるので、より気に入って使っています。

改善してほしいポイント

重要な改善要望ではないが、強いて言えば以下。
・マインドマップ機能を備えてくれたら最高
・ややメモリを多めに使う印象があり、スペックの低いPCだとツラい
・写真のレタッチは、デフォルトの機能では弱い(プラグインでカバーできる可能性大)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人、かつリアルタイムでのチームレビューはとても便利。
会議の中で画面共有しながらクリエイティブを説明している間、聞き手側がそのデータ内を自由自在に動き回れたり、ファイルにコメントしたりでき、時間効率が非常に良い。
さらにその際、UIがわかりやすいためリテラシーが低いメンバーも参加しやすい。

プロトタイプの作成も簡単。
ワイヤーフレーム段階で実際のサイトの様に動き回ってもらいながらレビューしてもらえるので、あとになっての認識齟齬が非常に少ない。

検討者へお勧めするポイント

Adobe XDも良いが、ほぼ同等の機能で敷居がさらに低くなっている印象。一方で、本人次第でプラグインを利用し、とことん機能を追求できる。

改善してほしいポイント

課金のされ方について、改善点があると思います。Figmaの場合、前述の通り共有が非常にしやすいことがメリットではある一方で、編集権限でファイル共有を行っているとそのユーザー分課金されていくということがあります。あまりに簡単に共有できてしまう分、この仕組みを知らずにどんどん権限付与していると知らずと使用料金が高くなるなどが発生することがあり、ここは改善してほしいポイントになります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEB制作における業務改善効率が上がりました。前述の通り、リンク一つで簡単にデザイン共有ができること、フォントやカラー、画像の指定など細かい設定についてもファイル内を見れば共有された側がわかる状態になっていることによって、デザイナーと非デザイナー間でのコミュニケーションがとても円滑になりました。また、編集権限がなくともコメント付与することができるので、修正依頼などもツール内で簡単に行うことができます。

検討者へお勧めするポイント

無料で使用もできるので、まず使ってみるとイメージがつきやすいと思います。

改善してほしいポイント

特に問題なし。
二つあげるとすれば、
1つめは操作メニューを日本語化してほしいのと
2つめはプレビュー端末がApple系に偏っているのでWindows系を増やしてほしいかもしれない…
という点くらいだろうか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もともとVisioなどをプロトタイプ制作のツールに使っていたのだが、
・素材をデザイナーに発注するときに相手がデータを読めないなどの問題が起きる
・そもそもVisioはWeb用ではない（他のツールも）
ということで限界があった。
Figmaを使うようになってからは、
・無料ライセンスでもデータを開くことができるので相互作業しやすい
・スケールがpxやemなどWebのものなので相性がよい
・サイトマップ内の各ページを1枚のデータに収容できるので見通しが立ちやすい
といったメリットから、大幅に作業がはかどるようになった。
また、プラグインが豊富でユニークなものが多い。
白抜きをしたり、不定形のモックアップに画像を自動で埋め込んだりといった、
画像編集ソフト顔負けのものがある。
これだけでWebはもちろん印刷物も作れる日がくるのではないかと、
可能性を感じるツールだ。

改善してほしいポイント

逆に言うと、そのキモの「オートレイアウト」について
意外とはじめは理解しづらい。
単にメニューが隠れてしまっているからかもしれない。
メニュー配置を検討しなおしたり、チュートリアルでアピールしたりすると
初心者が機能の意味に気づきやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトの設計時に綿密なプロトタイピングをおこなっても
実際にデバイスでアクセスしたときと見え方が大幅に異なることが多く
手戻りが発生するので頭を痛めていた。
Figmaを使うと、オートレイアウトでブラウザのレンダリングアルゴリズムに近い
パーツの配置ができ、なおかつレスポンシブな動作もおこなえるプロトタイプができるようになった。
さらにプレビューモードではスマホやデスクトップのディスプレイを模した画面内に
実稼働するかたちで表示してくれるので、正確なイメージをつかみやすくなった。
昨今はサイトへのアクセスが8割がたスマホからのもので、
制作時にきちんとデバイス表示イメージをつかむことが必須だが、
FigmaだとPCメインの制作環境であっても
早い段階からスマホで見たときの出来上がりを意識できるようになった。
デスクトップで利用するものだが、
スマホファーストの時代にこそ必要なツールだと感じている。

改善してほしいポイント

現状でも満足。特になし。
ただ、メニューは日本語化してもらえるともっと便利かもしれない。
日常の使用上ではほぼ問題は起きないと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PC・スマホなど多様化するデバイスにきちんと対応しつつ
美しいデザインのWebサイトを設計するには
Illustratorのような既存のただの描画ツールでは機能が足りないうえに
できあがるデータが仕様書としても力不足だった。
Figmaではブラウザの幅依存でパーツが配置されるという特性に合わせたワイヤーが描けるので
デザインの美しさにこだわりながら、
パーツの正確なサイズを割り出せるきちんとした仕様書を作れるようになった。
利用者が多く、対応プラグインや素材も多いので、
ボタンのようなデザインパーツやアイコン類もそこから貼り付けるだけで
かんたんに描けて時間短縮につながっている。
Webサイト設計には欠かせないツールだと思う。