Figmaの評判・口コミ 全83件

改善してほしいポイント

まあ、やはりUI部分が日本語対応していてくれたほうがうれしい、
というのが最大の要改善ポイントだと思う。
せっかく作成した文書も、ほかのスタッフや外注先に日本語で快適に閲覧してもらえないと
すこし色あせて見えてしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

短時間でGUIベースで使えて、
しかもWebとしての再現性の高いプロトタイピングツールが手に入ったのが
Figmaを使い始めた最大のメリット。
・既存の静的な図しか描けないツールと異なり、レスポンシブ対応できる
・プラグインによってはプロトタイプをそのままWebサイトとして出力できる
ため、制作工程に職人芸的な知識や細かいデザインの知識が不要になった。
結果的に制作サイクルが短期間で回せるようになった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・友達を追加できるような機能もありましたら余計に便利になりそうですね、、
その理由
・slackとfigmaを使うより、figmaだけ使う方が楽になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・弊社のホームページリニューアルの企画
課題に貢献した機能・ポイント
・プロトタイプツールなので、サイトのデザインだけではなく文章も上司に簡単に共有できましたし、プレゼン資料も作れますのでオールインワンツールなようと思いました。

改善してほしいポイント

有料プランであればプロジェクトは無制限で作成できるものの、サブフォルダーのようなものが作成できません。
プロジェクト単位ということを考えると、プロジェクト内のファイルが無制限に増えていくため、検索が管理が困難になっていきます。かなり以前から要望としてあげられているように、プロジェクト内のファイル管理機能の充実が期待されます。
また FigJam のように、コネクター的な描画がより簡単に行えると便利です。

価格に関しては多少割高感があるため、小規模向けに最適なプラン・価格設定を期待します。
(ブランチ機能など欲しい機能ではあるが、上位プランにアップグレードするほどではないものがある)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

単なる図形描画のみではなく、バリエーションのある図形を描画・切り替えできるため、 UI 作成のみならず、通常の図形描画にも利用しています。図解のための図形描画なども効率がアップしました。
また、画面上にコメントを追加できるため、スクリーンショットに対する改善案の相談・検討等のコミュニケーションにも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

有料プランであればドラフトは無制限にコラボレーションが可能ですが、基本的には編集者ごとの課金のため、運用方法は多少検討する必要があるかと思われます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

エンジニア視点だと特に改善して欲しい点は思いつきませんが、強いて言えばメニューなど日本語に対応していただけるとよりフレンドリーに使えるかと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークが主流の開発現場において、figma を使うことでエンジニアとデザイナ間での非同期・同期コミュニケーションがシームレスに行えるので、ビジネスの変化が著しい状況でもそれぞれの生活サイクルに合った働き方を維持しつつ開発速度も落とさないというエンジニアリングを実現できております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

リモートワークの現場での利用実績としては問題ないので、エンジニア・デザイナが離れた地域にいるような状況ですと試してみる価値はあるかもしれません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

フロントエンジニアが再現してくれたデザイン表示を見る用途で使う分には使いやすいのですが、いざ自分で少しいじったり、コメントを付ける、という事になると、UIや使いやすさとしては、結構使いづらいので、編集もしなければいけない立場の初心者的にはかなりとっつきづらいUI/UXといえるかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

運営するWebサービスで、新規開発や改修を行う際に、開発ディレクターがFigma上でデザインレイアウトを起こし、フロントエンジニアにそれを見てもらって実装してもらう、という事で、「確実に見た目を再現して伝達する」「プロデューサーとしても実装前にアウトプットが確認しやすい」「実装後（プログラムマージ後）に手戻りが起きない」という意味で、非常に有意義でした。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語の扱い・入力関係がどうしても弱いように感じました。
海外のサービスなので，CJKV圏のユーザが増えることで改善されることを期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Adobe XDやIllustratorベースのワイヤフレーム作成だと，レスポンシブ対応を含めたCSSへの落とし込みが難しいですが，Figmaだとそれらと比べて比較的落とし込みやすいと思います。
デザイナーへのレスポンシブや配置に関する確認が減ることで作業効率が上がるかと思います。

改善してほしいポイント

もう少しシンプルな操作で作れればもっと良くなると思います。
現状は開発側の人間しか触っていないので、営業の方も気軽に触れるようになればアイデアが増えると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実際にアップデートする前は、今まではパワポなどで作り、客先に見せていましたが、結構時間がかかっていたため、時間の短縮につながりました。

検討者へお勧めするポイント

操作に慣れればかなり使いやすいサービスです

改善してほしいポイント

こればっかりは仕方ないと思うのですが、、、某イラストレートツールなどとの互換性がないのは残念です。FigmaでもPDFとしては出力できるので、PDF入稿で済むものであればFigmaで作っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・画像加工、編集
・バナー制作
・Webサイト用の画像制作
・Webデザイン制作
・PDF編集
・フライヤー、POPなどのデザイン制作
主にWeb用を中心に、一部紙媒体のデザイン制作にも活用しています。ツールコスト無料かつ内製対応することで、デザインにかけるコストを大幅に削減できました。

検討者へお勧めするポイント

価格破壊レベルで機能が充実しているので、とてもお勧めです。クラウドサービスであるため、デバイスに重いデータが溜まることもなく、どこからでもアクセス・編集できますし、クライアントやチームへの共有もリンク1つでOKです。有料のツールを検討されているなら、導入前に一度試していただくことをお勧めします！

改善してほしいポイント

ユーザー登録が英語である事。（メンバーのリテラシーの問題でもあるが）画面が英語である時点で投げ出すメンバーもいるため、ユーザー登録だけでも日本語表示を行っていただけると助かる。
画面の拡大縮小と移動に癖がある。サービスにより画面の拡大／縮小や表示領域の移動方法が異なる。正解は無いと思うが、個人的にはCtrl+スクロールで拡大／縮小、クリックしながらマウス移動で表示領域の移動ができると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前、別のデザイン会社にWEBサービスのUI制作を発注した際は、その都度PDFファイルで提示を受け、レビューを行っていた。10ページ程度であれば、画面毎にページを切り替えて確認することもできるが、モニター上で他の画面と比較をするのは不便であり「これなら紙の方が見比べやすい」という思いしか残らなかった。

Figmaであれば、画面遷移も、他の画面との比較も大きな１つのキャンバス上で表現できる。また、必要に応じて画面を並べて比較することもできるため、ＵＩ制作とレビューに集中できることが魅力。単純な生産性の向上（時間の削減）以上に、レビューそのものに対するストレスが少なく、集中できることがメリットである。

それだけに、操作感はタブレットやGoogleMap等のメジャーなサービスにあわせていただけた方がより使いやすくなると思う。

検討者へお勧めするポイント

UIデザインの委託先企業がFigmaを契約しているため、発注者の視点で評価しています。
デザイナーの視点からはまた別の評価になるかと思います。