Figmaの評判・口コミ 全75件

改善してほしいポイント

こればっかりは仕方ないと思うのですが、、、某イラストレートツールなどとの互換性がないのは残念です。FigmaでもPDFとしては出力できるので、PDF入稿で済むものであればFigmaで作っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・画像加工、編集
・バナー制作
・Webサイト用の画像制作
・Webデザイン制作
・PDF編集
・フライヤー、POPなどのデザイン制作
主にWeb用を中心に、一部紙媒体のデザイン制作にも活用しています。ツールコスト無料かつ内製対応することで、デザインにかけるコストを大幅に削減できました。

検討者へお勧めするポイント

価格破壊レベルで機能が充実しているので、とてもお勧めです。クラウドサービスであるため、デバイスに重いデータが溜まることもなく、どこからでもアクセス・編集できますし、クライアントやチームへの共有もリンク1つでOKです。有料のツールを検討されているなら、導入前に一度試していただくことをお勧めします！

改善してほしいポイント

ユーザー登録が英語である事。（メンバーのリテラシーの問題でもあるが）画面が英語である時点で投げ出すメンバーもいるため、ユーザー登録だけでも日本語表示を行っていただけると助かる。
画面の拡大縮小と移動に癖がある。サービスにより画面の拡大／縮小や表示領域の移動方法が異なる。正解は無いと思うが、個人的にはCtrl+スクロールで拡大／縮小、クリックしながらマウス移動で表示領域の移動ができると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前、別のデザイン会社にWEBサービスのUI制作を発注した際は、その都度PDFファイルで提示を受け、レビューを行っていた。10ページ程度であれば、画面毎にページを切り替えて確認することもできるが、モニター上で他の画面と比較をするのは不便であり「これなら紙の方が見比べやすい」という思いしか残らなかった。

Figmaであれば、画面遷移も、他の画面との比較も大きな１つのキャンバス上で表現できる。また、必要に応じて画面を並べて比較することもできるため、ＵＩ制作とレビューに集中できることが魅力。単純な生産性の向上（時間の削減）以上に、レビューそのものに対するストレスが少なく、集中できることがメリットである。

それだけに、操作感はタブレットやGoogleMap等のメジャーなサービスにあわせていただけた方がより使いやすくなると思う。

検討者へお勧めするポイント

UIデザインの委託先企業がFigmaを契約しているため、発注者の視点で評価しています。
デザイナーの視点からはまた別の評価になるかと思います。

改善してほしいポイント

ある程度は感覚的に操作が分かるのですが、
英語にあまり自信の無い私にとっては
十分に使いこなせていない感じがあります。

日本語翻訳もしていますが、少し不十分な気がしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サービスサイトのリニューアルに伴い、
デザイナーへ依頼をする前からマーケターのみでも
実際のイメージをfigma上で動かしながら内容の協議が出来るためスピード感が増し、より良いものがアウトプットできるようになったと感じています！

改善してほしいポイント

作成したデザインを、実際のウェブサイトやウェブサービスなどに、できるだけ簡単に変換してくれるような機能があると、デザインから実際のサービスを作って試してみるまでのプロセスをより効率的に進められると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は、新規サービスのアイデアを社内外の関係者にわかりやすく伝えるために、デザインの経験がまったく無い状況で、サービスのプロトタイプ・イメージを作る必要に迫られました。そこで、無料でブラウザのみで利用可能なFigmaを試してみました。作りたいサービスのプロトタイプを比較的簡単に作ることができ、サービスのアイデアを関係者と生産的にディスカッションすることができました。初心者でも「こんなサービスを作ってみたい」というイメージを視覚的に示す上で、非常に役立つツールとして重宝しました。

検討者へお勧めするポイント

まずは無料利用で利用を開始してみることをおすすめします。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他のデザインツールと比較すると料金がやや高い印象です。導入しているチームもまだ少ないため、導入コストが少しかかります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リモートなど遠隔でも複数人でデザイン作業ができるのが便利です。CSSやiOSのコードも出力してくれるため、コーディングの知識が浅い人でも実装に必要な最低限のコードが手に入ります。

改善してほしいポイント

大規模なファイルや複雑なコンポーネント構成になると、動作が重くなることがある。
コメントが増えるとスレッド管理が煩雑になり、特に複数のチームメンバーで議論すると追跡が困難。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザインの共有・連携にかかる工数が大きい。会社とプロダクトが成長していく中で、関与する人数や職種も増加し、結果、複数の似たようなファイルが量産され、ファイル管理が属人化してしまうという問題も起こっており、そちらの解消につながっている

検討者へお勧めするポイント

色々とマニアックな機能があり、使いこなせればいいツールである

改善してほしいポイント

Design fileはUIUXデザインの未経験者にはレクチャーとトレーニングが必要なのでチュートリアルで軽く触れると実務に入ってからのキャッチアップスピードに差がつくため是非考えて欲しい、Figjamはデザインの知見がない人でもお絵かきに使えるが、まだまだ機能が少なく表現が乏しくなるため今後の機能拡張を期待している

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノンデザイナーやエンジジニアにUIUXを説明する際に、フレームから説明できるので見た目だけでなく背景のロジックまで理解したうえで実装に入れるため開発効率があがる、プレゼンツールや表計算ソフトでワークフローやシステム構成などを作成する際は、ページの枠に入るかを考える必要があり構成を考える時間を要するが、描ける範囲が広く枠を気にせず直ぐに作業に入れるため業務効率が高まる

改善してほしいポイントは何でしょうか？

SketchやAdobe XDなど他プロトタイピングツールと使い勝手が若干違い、最初は使い方に戸惑ってしまった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロトタイピングを作成し、チーム内で共有できるツールを探しており、
いろんなツールを試してみたが、Figmaは導入が簡単で必要な機能が揃っている。結果としてこのツールは選ばなかったが、プロトタイピングツールを導入してからアプリのデザインなどフィードバックをもらいやすく、スムーズに進むため良いと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語訳に少し難があり、所々見づらい部分があるので、改善が必要だと感じています。また、操作性についても独自仕様の部分があるので、デファクトスタンダードに準拠してもらいたいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

チーム内メンバーで分担し、並行してプロトタイプを効率的に作成できるので、短期間で効率的に作業を進められるのが有難いです。