Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全213件

改善してほしいポイント

ライセンス体系が「全部入り」一本化されて以降、機能別の価格差がなくなったため、機能を使い倒さない限り割高に感じます。共通部品化がしにくく、グローバルメニューなどを画面ごとに個別に用意する必要があり、手間がかかります。プロトタイプ作成では画面上のフィールドに対応するDBフィールドを1つずつ用意する必要があり、本開発段階でテーブルやリレーション設計を見直すことも多いため、プロトタイプをそのまま活かしにくい点も課題です。生成AIによる自動コーディングが主流になりつつある中、FileMakerのスクリプトや画面作成はまだそうした支援に対応しておらず、今後他製品に後れを取るのではないかと懸念しています。技術的なサポートについて、コミュニティでのユーザー同士のやり取りが中心で、Claris社から適切な回答を得られることはあまり期待できません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一からコーディングするシステム開発と比べて、画面とデータベースを一体で構築できるため、要件定義からプロトタイプの提示、本番運用までのリードタイムを大幅に短縮できます。特に中小規模の業務システムにおいては、非エンジニアの担当者でも仕様の確認や簡易な修正がしやすく、開発側と現場側の認識のズレを早期に解消できる点が大きなメリットだと思います。また、スタンドアロンで作成したファイルをそのままFileMaker Serverに配置するだけで複数拠点・複数端末からの共有利用に移行できるため、業務規模の拡大や利用者数の変化に柔軟に対応できる。加えてFileMaker Go・WebDirectを活用することで、社内だけでなく外出先やタブレット端末からのデータ入力・参照も実現でき、業務のリアルタイム性の向上にも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

とにかく開発スピードを重視したい方、特に業務システムを内製化したい中小企業や要件が固まりきっていない段階でプロトタイプを見せながら進めたい案件に非常に向いています。レイアウトとデータベースが一体化しているため、専門的なコーディングスキルがなくてもある程度の業務システムが構築でき、非エンジニアの担当者を巻き込みながら開発を進めやすい点も魅力です。また、スタンドアロンで作った仕組みをそのままFileMaker Serverに載せるだけで複数人や複数拠点で共有できるため、小規模から始めて将来的に利用範囲を広げていきたいケースにも適しています。

改善してほしいポイント

認証機能について、特に「外部認証（OAuthやActive Directoryなど）の設定」はマニュアルを読んでも専門用語が多く、分かりづらいと感じています。
マニュアル内に、主要なサービス（Microsoft Entra IDやGoogle Workspaceなど）と連携する際の「具体的な設定例」や画面キャプチャ付きのステップバイステップの手順を追加していただきたいです。また、よくある設定エラーと解決策の記載もあると助かります。
これにより、専任のインフラエンジニアではない社内担当者でも、迷わずスムーズに外部認証を導入できるようになります。結果として、設定ミスによるトラブルが減り、セキュリティの向上やアカウント管理の負担軽減という、外部認証本来のメリットを早期かつ安全に享受できると考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

FileMaker ServerにODBC接続でAccessを連携させ、人事情報から切り出した教職員の基本情報を活用しています。FileMaker Serverを導入したことで、データのリアルタイム性と堅牢性が大幅に向上しました。ライセンスの選定においては、約150台のパソコンのライセンスを購入していましたが、使わない職員も多かったため、同時利用ライセンスの選択は非常に合理的でした。全PC分のライセンスを購入していた場合と比較して、コストカットできました。必要な分だけをスマートに運用できる点が、同時利用ライセンスを導入した最大のメリットだと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

開発から実装までのスピードが圧倒的に速く、「現場の声をすぐにシステムへ反映できる」点がおすすめのポイントです。
専門的なプログラミング知識が少なくても直感的に画面作成や機能追加ができるため、自社の業務フローを最も理解している社内担当者が主導してシステムを改善（内製化）していくことができます。現場の変化に強く、業務効率化や社内DXをスピーディーに推進したいと考えている組織には最適なプラットフォームです。

改善してほしいポイント

改善点というより、今後期待することですが、FileMakerはとても便利なツールなのに、周囲では意外と知らない人も多い印象があります。データ管理や帳票作成、宛名印字などに向いていることがもっと広く知られれば、Excelとは別の選択肢として検討しやすくなると思います。導入事例や活用例がさらに増えると、初めて使う人にも良さが伝わりやすくなると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

宛名印字や顧客情報の管理では、住所・氏名・会社名などの紐づきがずれる心配を減らせたことが大きいです。以前は表計算ソフトで管理していましたが、用途が異なるため、並べ替えや貼り付け後の確認に時間がかかっていました。FileMakerではレコード単位で扱えるので、数十〜数百件のデータでも印字前の確認がしやすく、作業時間と精神的な負担がかなり減りました。

検討者へお勧めするポイント

顧客情報や宛名データ、帳票出力など、正確にデータを管理したい業務がある場合は、一度検討する価値があると思います。表計算ソフトで十分な作業もありますが、氏名・住所・会社名などをきちんと紐づけて管理したい場面ではFileMakerの方が安心して使えます。自社の業務に合わせて画面や出力形式を作れるので、長く使うほど便利さを実感しやすいツールだと思います。

改善してほしいポイント

色々な講習やオンラインの講習もありますが、どこから学んでよいか、また自分のスキルがどこまでなのか自信が持てず、なかなか踏み出せません。webでイーラーニングのようなテキストなどもあると良いと思います。自分では見つけられないかもしれませんが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客管理、社員管理、業務の受注、配車、経理業務までを幅広くつなげて運用しています。2000年問題や消費税の変更なども自社で対応でき、一番大きいのは古いバージョンを最新のバージョンに変換できる点だ。ファイルサイズの制限もバージョンを重ねるたびに緩和され、止まったり壊れたりすることもなくなった。

改善してほしいポイント

最近のトレンドはAIだと思いますが、FileMakerにも検索でAIを使うことができます。
ただ精度があまりよく感じません。日本語だからでしょうか？
もう少しAI関連にも力を入れて欲しいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で使うアクセサリーの貸し出しツールの作成にぴったりでした。
レコードの更新は自動で行われるので、リアルタイムで貸し出し台数を出すことができて非常によくできてます。
レイアウトも作成しやすいので、印刷用のレイアウトを別で作ってそれを見ながら実機の確認をする、等、管理だけにとどまらない使い方ができます。

検討者へお勧めするポイント

パッケージ商品では業務に合わないことはよくあることだと思います。
ローコードツールで開発しやすいので、自分で開発するのも手だと思います

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・バージョン間の仕様差や互換性が分かりにくい
・複雑なスクリプトや計算式は難易度が高い
その理由は
・アップデート時の影響範囲が把握しにくく、事前検証が必要になるため
・一定以上の高度な処理には専門知識が必要で、引き継ぎが難しくなるため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelや紙で管理していた業務データを一元管理できるようになった
・手作業による入力・集計ミスが減少した
課題解決に貢献した機能・ポイント
・テーブル・リレーションによるデータベース管理機能
・スクリプトによる処理の自動化機能

検討者へお勧めするポイント

・既存業務がExcelや紙中心で、データの一元管理に課題がある組織に向いている
・現場の要望を取り入れつつ、柔軟にシステムを改善していきたい場合に有効
・大規模システムを導入するほどではないが、業務専用アプリを作りたい場合に適している

改善してほしいポイント

できれば、9時からサポート対応していただけたら嬉しいです。
また、再起動などの簡単な作業は、マニュアルを分かりやすいところに置いていただけると、サポートにつながるまで自分で試せるのでありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

卸売業において、販売管理で商品の受発注および請求書の発行まで行っています。売掛金集計表、買掛金集計表を作成し、会計ソフトに反映させています。クラウドが使えるようになってからは、場所を選ばず情報が見られるようになり、助かっています。

改善してほしいポイント

WebDirectはあるものの、一部機能制限やレイアウトのずれが発生します。
簡単に使えるWeb機能をもう少し充実させてほしいです。

また、何となくダサくなるのは私のデザインのせいでしょうか。
オシャレなテンプレがもっとあると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・フィールドへ入力後、さまざまな自動処理ができる
・入力した条件によってフォントの色や大きさなどが変えられる

課題に貢献した機能・ポイント
・スクリプトトリガ
・条件付き書式

改善してほしいポイント

どのように活用するか、汎用性が非常に高いソフトなだけに簡単に進められる活用方法と難易度が高い活用方法に分かれるので、難易度が高い活用方法向けのサンプル・フォーマットをもっと増やして貰えると有難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クリエイティブ作業にも活用できるFilemakerですが、Filemaker自体はクリエイティブスタッフでなくても簡単に使用できるので、例えば営業スタッフがデータの取り込みやプレビュー設定を行い、それを活用してクリエイティブスタッフが作業を行う事でクリエイティブ作業全体を分業化でき、工数を分散させる事で他業務に費やせる時間が増えたり、また誰でもクリエイティブ作業の一旦を担える事で社内の意識改革にも繋がりました。

検討者へお勧めするポイント

社内の工数管理や情報管理として利用するシーンが多いソフトウェアかと思いますが、クリエイティブ作業にも活用する事で社内での用途が広がり、扱えるスタッフが増える事で社内全体の工数改善や意識変化に繋げる事が出来るので、特定の作業での活用はもちろん様々なシーンでの活用を行いたい検討者には特にお勧めです。