Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全191件

改善してほしいポイント

・データベースを基盤としてアプリ作成を行うため、人によっては慣れるのに手こずる。
・オブジェクトの移動手段がマウスと配置場所入力の二つあるが、マウスだと微調整が難しく、配置場所入力だと数値と対応する箇所がわかりづらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

iPhoneからもPCからもそれぞれに適したレイアウトで操作が可能なため、現場に適応した製品開発が可能だった。

改善してほしいポイント

データをcsv形式で出力する際、フィールド名が1行目に含まれない点が課題です。csvだけでなく、他のフォーマットにおいても、フィールド名の有無を選択できるような機能の追加を強く望んでいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データの統合管理が実現し、全ての情報へのアクセスと共有が容易になりました。これによって、異なる部署やチームとのコミュニケーションが効率的になり、結果として全体の作業効率の向上を実感しています。

改善してほしいポイント

使用していて特に大きな問題はありませんが、 扱うデータ量が多いと動作、レスポンスが遅い場合があります。
ライセンス費用が高いため、安くしてくれると助かります。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私の部署では重要書類のファイルを扱うことが多いのですが、管理するためのアプリ作成することで、すぐに必要な書類にアクセスすることができるようになり、ファイル検索といった無駄な時間が削減でき業務の効率化に役立ちました。

改善してほしいポイント

・モバイルのデバイスへの拡張性
・インターフェースのモダン化(UI変更)
・複数テーブルのリレーションマップの改善
上記3点が気になる所ですが、今後に期待致します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主にローコード開発による脱Excel化を求め使用しています。
弊社ではExcel業務が中心で時には30MB程のボリュームがあり、PCスペックに追いつかない事が多々あるのですが
ファイルメーカーへ移行することにより、スムーズに業務を行えるようになりました。

改善してほしいポイント

元々Apple完全子会社の製品ということもあり、Apple製品での開発・利用が最適となっています。
それ以外の環境だと一部下記のような問題があります。
・レイアウト上でリストから項目を選択する際にマウスホイールやトラックパッドでのスクロールができません。スクロールバーをマウスで動かすか、上下の矢印をクリックする必要がありかなり不便です。
・FileMaker GOがiOS、iPadOSでのみの提供になり、Androidでは使用することができない。
・外部プラグインで使い勝手で大幅に向上するものがあるが、Mac環境に特化しているのでWindowsだとあまり恩恵は受けられない。

このようにOS間で差があるのでお使いの環境により使い勝手が変わってきます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社でデータベースの開発が行えるようになり、他社の高額なソリューションを利用する必要がない上、自社にあったものを現場の声をダイレクトに受けた状態で自由に開発することができるようになった。
アジャイルな開発にもあっているので開発・運用スピードも格段に上がりました。

検討者へお勧めするポイント

Claris社によるウェビナーが月に数回開催されているので学ぶ機会は多く、そもそもわかりやすく使いやすいので情報システム担当者のみならず、現場が自由に開発を行うことも可能だと思います。敷居は低いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・改善してほしい点
・入力値によるフィールドへの入力制御に手間がかかります（「フィールドを隠す」機能しかない）
入力値によるフィールドの制御機能が追加されると手間も減るのですが
・ｉＯＳの問題でしょうかフォントに制限があるようで、Windowsで開発、iPadでプレビューするとレイアウトに崩れが生じたりします

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・入力された内容が即時に反映されるため、リアルタイムで進捗状態が把握できるようになりました
・今までの「手書きの用紙→EXEL等への入力→生産管理システム登録」の一連作業がFilemakerからEXELをエクスポートすることで短時間に終えるようになりました

課題に貢献した点
・入力画面と、データを読み込むようにした一覧帳票画面を別に作成しました
動作も軽くなり、使い勝手も良くなったようです

改善してほしいポイント

一見Excelとよく似ているため、Excelでできることも簡単にできるのではないかと思われがちです。
複数行を範囲指定してコピー＆貼り付けなどExcelで当たり前にできることを希望される。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

全社員で利用できるシステムが欲しくて導入しました。初めはExcelで作成していた書類ですが、Filemakerに置き換えるようになってから、データの保管・再利用などができるようになり業務効率が格段に向上しました。

検討者へお勧めするポイント

自分たちで開発できるので独自の仕様にできます。カスタマイズしたシステムを導入するとコストがかさんでしまうのでシステムを安価で導入することができるのが最大のメリットだと思います。

改善してほしいポイント

海外発行の文書からDATAを流し込む際、使用フォントの問題かもしれないがDATAが非常に重くなる。
また、文章末に不要なスペースが存在することにより、DATA抽出時に一部DATAの欠落が生じるときがある。

よって、上記のような使用フォントとの相性の解決又は、不要スペースの削除等のToolがあればありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入力情報を抽出して活用できるため、他のData Baseに入力するDataをClaris FileMakerに入力したDataから任意に選択して加工や利用することで流し込み用Data Formを作成できるため、入力内容の統一化が図れ、同じDataを何度も入力する
手間が省けることで業務効率の改善に役立てています。

改善してほしいポイント

システムの作りのせいなのか、サーバプロセス(厳密には違いますが)を解放しないことがありFileMakerだけでなく
サーバ再起動が必要となることがありシステム運用に支障をきたすことがある。
システム開発側から問い合わせてもらったが解決策が出されていない。
サーバOSに近い部分のチューニングを行ってほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙ベース実施していた帳票管理をFileMakerで実装することで、紙資源の削減及び管理コスト削減が実現された。
システム構築費用と比較しても数年で回収できるものとなった。