Claris FileMaker(クラリス ファイルメーカー)の評判・口コミ 全205件

time

Claris FileMaker(クラリス ファイルメーカー)のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (35)
    • 非公開

      (152)
    • 企業名のみ公開

      (18)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (33)
    • 飲食・宿泊

      (2)
    • サービス

      (10)
    • IT・広告・マスコミ

      (62)
    • コンサル・会計・法務関連

      (4)
    • 人材

      (5)
    • 病院・福祉・介護

      (12)
    • 不動産

      (7)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (13)
    • 建設・建築

      (5)
    • 運輸

      (3)
    • 製造・機械

      (31)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (6)
    • その他

      (9)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (80)
    • 導入決定者

      (32)
    • IT管理者

      (78)
    • ビジネスパートナー

      (15)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・自転車|社内情報システム(開発・運用管理)|20人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

これが無かったら仕事になりません

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

独学でPHPを少しかじったものの実用には程遠く、あとはExcelの関数程度の知識しか無い私ですが、社員から出るシステムの要望にある程度応えることができています。
通販会社ですが、ピッキング時の正誤判定・検品・検品写真撮影などの毎日の業務から、在庫・発注管理や棚卸までをすべてFileMakerでおこなっています。
また、各ショップサイトからDLしたCSVデータを、別のサイトやシステムに流し込むにあたって利用しやすい形式に一括変換したり、商品登録をおこなう際のHTMLを自動生成したりと、あらゆる業務で利用しています。

もっとスクリプト知識が増えたらできることも増えるのだろうと思いますが、とりあえず現状でも十分に満足しているため、少しずつ勉強しながら改良を重ねています。

改善してほしいポイント

バーコードの作成機能はあるのですが、QRコードの作成機能がサードスクリプト製のプラグイン(アドオン)しかないため、少々使いづらいです。
例えばあるフィールドの文字列を、「表示形式変更」でQRコードとして表示するなどができれば、無駄にQRコード用のフィールドを作らずに済んで助かるのですが…

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

FileMakerによるピッキングシステム導入前は、ピッキングリストを紙に印刷して、棚番を見てピッキングをおこなうという方法しか取れませんでした。お客様によって購入されるものが異なるため、1件ごとにそのピッキング場所までウロウロする必要があり、非常に時間がかかっていましたし、間違いも散見しました。紙で印刷されたピッキングリストは顧客情報を含むため適正な保管と処分が必要で、そのための場所や費用もかさんでいました。
システム導入後は、棚番の近いお客様を自動で並べて表示させることで、スムーズなピッキングが可能になりました。iPadとQRコードを利用して商品の正誤判定をおこなうことで間違いも激減。入社初日のアルバイトでも簡単にピッキングができるようになりました。
また、検品時の写真を撮影・保存することで、お客様からの問い合わせにも非常にスムーズに対応できるように。データで保管しているので、数か月前の問い合わせでもすぐに検索できます。

検討者へお勧めするポイント

料金プランや導入の方法がやや煩雑で、それがハードルを上げてしまっていると思うのですが、一度導入して使用できる環境を構築してしまえば、あとは本当に簡単にシステムが作成できます。
弊社では最大7~8名で朝10時~18時ごろまでかかっていた発送作業が、現在では3~4名で10時~15時で対応できるようになりました。売上は当時より120%程度まで増えていますが、まだまだ余裕があります。余った時間で他の作業やお客様対応ができるようになりました。
正直そんなにお安いシステムではありませんが、1人程度の人件費よりは断然安いです。
差しあたって、ExcelのIFやCOUNTが理解できる程度の知識があれば十分スクリプトは組めると思いますので、検討してみてはいかがでしょうか。

閉じる

非公開ユーザー

NPO|その他専門職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

全社員で議事録作成や日報作成に利用

ワークプレイス・イノベーション・プラットフォームで利用

良いポイント

ブラウザ版とアプリ版があり両方を利用できる。
また、文字入力が直観的であるため、ITリテラシーが低い方でも使いやすい。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|プログラミング・テスト|20人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

社内業務をDX化

ローコード開発ツールで利用

良いポイント

社内の受注管理や顧客管理、請求管理を一元管理。日報などの後付けで簡単に実装ができています。
必要な時に必要な機能を付け足しできるローコード開発の強みは柔軟なシステムを実現できると感じています。

続きを開く

中村 和大

パラシュート株式会社|広告・販促|社内情報システム(その他)|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

クラウド版に移行し、見積・売上履歴管理に利用しています

ローコード開発ツール,ワークプレイス・イノベーション・プラットフォームで利用

良いポイント

オンプレミスのサーバー&クライアント版を使用していましたが、最近、クラウド版に移行しました。

オンプレ版の時から感じていましたが、共有機能が使いやすいと思います。
Access だと、ファイル共有=データベース共有のような感じになるので、ファイルが壊れたり、複数人でうまく開けなかったり、ということが少なからずありました。

SQL Server + Access ならデータベース共有はスムーズになるのですが、導入が大変です。(技術面、予算面で)

オンプレのサーバーライセンス、またはクラウド版が必要にはなりますが、作成したファイルを共有データベースとして公開しやすい FileMaker は中小企業の規模感にあったソリューションだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(その他)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

Claris FileMakerでコミニケーション向上

スマホアプリ開発ツール,ローコード開発ツール,ワークプレイス・イノベーション・プラットフォームで利用

良いポイント

Claris FileMakerは、UI機能が高く ボタン操作で入力や選択が可能な為 迷わず直感的な操作が可能である。条件によってボタンの表示 非表示や 動作を制御できる為 ユーザーのやりたい操作が実現可能である。ストレスなく情報が共有できる事で コミニケーション向上につながる

続きを開く

非公開ユーザー

衣服・繊維|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ローコードで個別業務に沿った実用的なアプリが作れる

IDE(統合開発環境),スマホアプリ開発ツール,ローコード開発ツール,ワークプレイス・イノベーション・プラットフォームで利用

良いポイント

ローコード、ノーコードで業務アプリができるというキャッチコピーのサービスをいくつか使ってみましたが、本当に現場で個別業務に対応したアプリが作れると思ったのはFileMakerだけです。テーブル構造やデータ形式はもとより、UIや動作の細かいところまでアプリとスクリプトを使って簡単に作れて、作りこめば業務用アプリとそん色ないレベルに仕上げることができます。
WAN内のオンプレサーバやネット上のクラウドサーバでも簡単に社内共有でき、windows、mac、iphoneはそのままローカルアプリで、Androidはブラウザを使って共有利用できるので、会社業務の利用でもクライアントの制約がほとんどないです。
ただしwebサイトのような不特定多数に向けた用途には向かないため、そのようなアプリを作成したい場合は、インターネット側をPHP等で作ってFileMakerと連携するような構造にしなければなりません。

続きを開く

生田 一真

株式会社ナ・デックスプロダクツ|電気・電子機器|社内情報システム(その他)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

思った以上に簡単に使用できる。

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・プログラミングなどの高度な知識がなくてもデータベースを利用したシステムが構築可能
・レイアウトも柔軟に作成可能で見やすい帳票が作成可能になります。
・複数人が同時編集可能なので、作業効率が上がります。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他一般職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

身の丈に合ったデータベースソフト

ローコード開発ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・直感的に使用可能な仕様であること。
・フォーム、リスト、表形式がオートでセット作成されること。
・日本語ベースのスクリプトであること。

その理由
・使用経験皆無の状態で社の顧客管理を担当することになったが、すべての仕様において直感的利用が配慮されているため、マニュアル確認に時間を割かなくて済んでいるから。
・他のDBソフトは親しみにくいインターフェースの製品も多く、最低限必要なアウトプット形式でさえ「作成方法を覚える」という手間が発生する。その必要がほとんど皆無といってもいい簡便さは、他にも業務を抱える身にとっては非常にありがたいと感じるから。
・プログラミングする際もスクリプトが分かりやすく、VBA等よりも取り組みやすいから。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産売買|社内情報システム(CIO・マネージャ)|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

もはや仕事になくてはならないアプリになっています。

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

20数年前、MACで使えるローコード開発アプリは貴重だったので導入し、それ以来、顧客管理・見積もり作成・請求書作成・取引台帳などあらゆる方面に活用しています。日々増えていくお客様情報を一括で管理でき、なおかつ検索ですぐに該当の客を絞り出せるので、日々の仕事に欠かせません。

続きを開く

非公開ユーザー

大学|その他専門職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

臨機応変にアレンジできるのが魅力

ローコード開発ツールで利用

良いポイント

FileMakerを使い始めて20年が経過し、初めてのカスタムAppをゼロから作り始めて10年が経過しました。以前は機能の改善やアップデートが頻繁ではありませんでしたが、ここ5~6年のアップデートやバージョンアップで、かなりの機能が追加されています。そのため、カスタムApp作製においても、昔なら本を熟読し、ひとつひとつを確認するのが手間だったのですが、今は直感的にできることが増え、Appを使いながらチーム内で改善点を見つけ、臨機応変に、しかも簡単にアレンジができるようになったので、かなり業務の効率化、時短にもつながっています。スクリプトだけはまだまだわからないところだらけですが、その他の機能については改善されたところが多いので、開発にかかる時間が短縮されました。スクリプトについても、4~5年前だとさっぱりわからなかったのが、何をしたいのかを検索することにより最適なものを探しやすくなり、表示もわかりやすくなっています。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!