非公開ユーザー
総合（建設・建築）｜その他専門職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
本家Adobeよりいいです
PDF編集,文書作成で利用
良いポイント
それほど高度な編集をするわけではなく文字列や枠線を入れたりするのだが，本家のAdobeはメニューが分かりづらく操作するまでに探してしまう。Foxit PDF EditorはMicrosoft Officeと同じようなメニュー構成になっており直感的に作業ができる。また動作も軽いのもいい。Adobeはサブスクリプションのみで1年で2万円以上だが，永久ライセンスでこの機能でAdobeより安いのはお得。
改善してほしいポイント
クイックガイドという簡単なマニュアルしかないため，もう少し詳細なマニュアルが欲しい。
メニューをさらにわかりやすくしてほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
保存する資料にコメントを入れることにより効果的な資料を作成できる。
提出する資料にセキュリティをかけることにより改ざん等を防ぐ。
検討者へお勧めするポイント
操作が分かりやすく機能が豊富。
永久ライセンスでAdobeより安い。
閉じる
非公開ユーザー
精密機械｜機構・筐体などのメカ設計｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
注釈機能が便利
電子契約サービス,PDF編集で利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・注釈機能の充実
・ページ編集の簡易さ
その理由
・ペーパーレスを推進していくにあたって、注釈機能が充実しているPDFビューアーを探していたが、日付印や承認印の基本機能などはきちんと抑えつつ、他社製品に比べて注釈を挿入するときのマウス操作が感覚的であることに魅力を感じている。電子化するにあたってネックとなる作業効率の低下を最小限に抑えられるのが嬉しい。
・「ページ編集」機能ではページの入れ替えや回転が容易かつ素早く行える。画面をスクリーンショットし、クリップボードにある画像を、そのまま次のページにPDFとして取り込む機能は他のPDFビューアーには無い良い機能です。
改善してほしいポイント
・注釈機能の鉛筆について、色や太さは前回ブラウザを閉じたときのまま保持されていることはいい点だが、
よく使用する色・太さなどを保存して呼び出せる機能があれば便利。
・「ページ編集」の統合処理を行った後、統合を解除する機能が欲しい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・設計業務ペーパーレスの実現
・テレワーク中の設計業務の実施が可能となった。
課題に貢献した機能・ポイント
・注釈挿入やページ編集の機能性が高いため、紙に直接記述していた内容を効率的に書き出せる。
続きを開く
非公開ユーザー
大学｜その他専門職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
Adobe Acrobatの代替品としておすすめ
PDF編集,OCRソフト,ペーパーレス会議システムで利用
良いポイント
普段、論文のスキャン・OCR化にAdobe Acrobatを使用してきたが、買い切りのソフト販売が終了し、サブスクリプション形式に変更になり、上記の使用に、それだけの金額を毎年払うのがバカらしく感じ、代替品を探していたところに、本製品に巡り合った。Acrobatとほぼ同程度のことができるので満足している。
改善してほしいポイント
不使用時でも、プログラムが稼働している点は、情報漏洩などの点で、気になる。使用していないときは、完全に止めてほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
コロナ禍になり、会議等もオンラインで行われることが多くなった結果、資料がWord, Excel, PDFなど、さまざまなファイル形式の混在を招いているが、本製品のファイルを結合する機能は便利で重宝している。
続きを開く
非公開ユーザー
印刷｜デザイン・クリエイティブ職｜100-300人未満｜ビジネスパートナー｜契約タイプ トライアル
企業所属 確認済
販売関係者
データ校正やりとり等におけるEditorの使い勝手
PDF編集で利用
良いポイント
優れていると思う点
・全般的に、レスポンスが速く、すべての動作がサクサク動くので
PDFデータ上での編集作業（テキストおよびレイアウト修正）や
PDF校正時の注釈記入等の時間が短縮できます。
・価格が安い（コストパフォーマンスがとても高いです。）
・大企業などの採用実績には驚くとともに、信頼感が増します。
改善してほしいポイント
使い始めて間もないため、断定できませんが
Macで、PDFファイルをトリミングした際に復帰（取り消し）ができない?ようです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・PC環境の都合などで、イラストレーターなどで作成されたデザインデータ等を、ネイティブデータではなく
PDFにて編集する必要があった場合、全般的にレスポンスが速いため、編集作業にストレスがなく、
時間的制約にとらわれることなくスムーズに案件を処理することができました。
課題に貢献した機能・ポイント
・PDFでの校正作業において、ハンドによる注釈や修正指示などを取り消したりする際に、
注釈の消しゴムツールがとても使いやすいです。
続きを開く
非公開ユーザー
その他製造業｜保守・運用管理｜20-50人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
必要十分な機能
電子契約サービス,PDF編集,文書作成,ペーパーレス会議システムで利用
良いポイント
機能が分かりやすくまとまっていて使いやすい。
サブスクリプションではなく、買い切りなのが良い。
機能の割に手ごろな価格
デザインに凝るわけでなければ十分
業務で頻繁に使用している機能は、複数のPDFを１つのファイルにまとめたり、不要なページを削除したり、順番を入れ替えたりする機能：無料で使える同様の機能を持ったオンラインサービスも確かにあるが、ずっと速いし使いやすく、作業を中断する必要もなくて楽。
また、エクセルやワードで作成した画面をPDFにした後に、少しの間違いなどをPDF上で修正できるので、特にIT音痴の社員が重宝している。
改善してほしいポイント
ワードで綺麗に表示されている画像をPDFとして印刷すると解像度が著しく落ちることがある。
回避できると思われるが、その設定を最初からデフォルトにしておいて欲しい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
PDFの順序入替、統合、また文字のかきかえ、ハンコなど、簡単な機能を主に利用している。
IT音痴の従業員が多いので、PDF上で文字の書き換えや順番入替などが気楽にできるので重宝している。
検討者へお勧めするポイント
デザインなどに凝らず、文書の編集に主に使うならば価格も比較的安く、使いやすいのでお勧めできる。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
電気・電子機器｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
販売関係者
コストを抑えつつ、チーム全員が使える環境が魅力
電子契約サービス,PDF編集,OCRソフト,文書作成,ペーパーレス会議システムで利用
良いポイント
Foxitは、サブスクリプションだけでなく、買い切り版が選べるのがとても助かります。全社員に高額なライセンスを割り当てる予算がない中でも、頻繁に修正を行う職種と、閲覧や注釈がメインの職種で柔軟に契約を分けられるからです。UIも長年親しんだOffice製品に近いので、操作方法の説明に時間を取られず、導入からスムーズに業務に馴染めたのも大きな利点。
改善してほしいポイント
個人的な好みではありますが、マウサーのために右クリック時のメニューをもっと網羅的にしてほしいです。機能が豊富なため贅沢な悩みですが、もう少しショートカットメニューが増えると作業がしやすくなると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
以前はライセンス費用の兼ね合いで編集ツールを利用できる人数を制限していました。そのせいで顧客先から持ち帰った資料の微修正を別部門にわざわざ依頼するという非効率な往復が発生していました。
導入後はコストをうまく分散できたため、チーム全員にアカウントを配布できました。おかげで外出先からでも主任クラスがその場で資料を修正し、即座に顧客に回答できるようになったので、打ち合わせのスピード感は格段に上がりました。
検討者へお勧めするポイント
「全社的な導入はコスト的に厳しい」と悩んでいる管理者の方こそ、高機能でありながら運用の幅が広く、検討しやすいと思います。
生成AI機能へのレビュー
立場上、生成AI機能をあまり使うことはないですが、海外メーカーから届く膨大な技術資料をチェックする際に重宝しています。
続きを開く
連携して利用中のツール
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜総務・庶務｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
販売関係者
予算に合わせて導入しやすいPDF編集ツール
PDF編集,OCRソフト,文書作成,ペーパーレス会議システムで利用
良いポイント
良い点は、機能と価格のバランスが取りやすいところです。法人営業では提案書や見積補足で日常的に使いますが、毎日使う部署もあれば、たまにしか使わない部署もあります。その点、サブスクと買い切りを使い分けられるので、利用頻度に合わせて無駄なく導入しやすいのが助かっています。編集、OCR、注釈など必要な機能も一通りそろっているのでお得感があります。
改善してほしいポイント
UIがMSオフィスっぽくてわかりやすいのですが、もう少しデザイン等で直感性が出てくると、さらに新しく使うメンバーが慣れるのが早く、進めやすいかなと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
導入前は、PDF編集が必要なメンバー全員に同じ考え方でツールを配るとコストが合いにくく、必要な人にだけ十分に行き渡らないことがありました。Foxit PDF Editorは、具体的には提案資料を頻繁に触るメンバーにはサブスク、確認や軽微な修正が中心の部門には買い切りという形で分けやすく、コスト削減にもつながり、運用しやすいのがメリットです。
検討者へお勧めするポイント
様々な場面で利用するPDFを利用実態に合わせて導入方法を分けたい会社には相性がいいと思います。
生成AI機能へのレビュー
AI要約は、長い提案資料や仕様説明のPDFを短時間で確認したいときにとても便利だと感じました。特に打ち合わせ前に資料の全体像を早くつかめるので、より打合せに集中しやすい環境を整えやすいのがメリットです。
続きを開く
連携して利用中のツール
15