Google Search Consoleの評判・口コミ 全234件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

GoogleのMaterialデザイン導入によりインターフェースが改善されるのは良いが、メニューの位置やラベルが変更になり、今まで使っていた機能がどこにあるかがわからなくなる点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策をするなら必須なので否応なしに使う必要がある。データの解析が早く結果が比較的早く表示されるので、スピーディに改善が可能。

改善してほしいポイント

新しいサイトを立ち上げた際に、なかなかインデックスされなかったり、インデックスされない場合の原因がわからず、かなり時間を取られたことがあります。
Google次第と言ってしまえばそれまでなのですが、もう少し納得できるわかりやすい指標のようなものがあればありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アフィリエイトブログを運営する際に、人気のキーワードやどのキーワードが上位に表示されているかパッと見てわかるため、より順位を上げるための対策が打てました。
また、順位が高くてもクリックされていないといった指標もわかるため、原因を考え、PDCAを回すのに役立ちました。

検討者へお勧めするポイント

検索パフォーマンスを細かく把握できるため、Webサイトやブログを運営している人にとっては必須ツールです。
クリック数や表示回数、クリック率、平均掲載順位などを具体的に確認できるため、改善しやすいです。

自分のサイトや記事がGoogleに正しくインデックスされているかどうかを確認できるのも大きな強みです。
インデックスされていないとそもそも検索結果に表示されないため、何が悪かったのかを考えて記事をリライトできます。

改善してほしいポイント

現在、検索パフォーマンスのデータは過去16ヶ月分しか遡ることができません。我々人材紹介業においては、年単位でのサイトの成長や、転職市場の季節変動（例えば、年度末やボーナス時期の検索動向の変化）をより長期的な視点で分析するために、このデータ保持期間が延長されると、より深い戦略立案に繋がるため大変ありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索パフォーマンスレポートを週次で確認し、「表示回数が多いのにクリック率が低いページ」を改善する取り組みを制度化しました。例えば、ある職種の転職ノウハウ記事のタイトルを、より求職者の検索意図に沿った具体的なものに変更したところ、クリック率が向上。この地道な改善を積み重ねた結果、変更対象となった記事のオーガニック流入数を、22%増加させることに成功しました。

改善してほしいポイント

特殊な用語が多いので、初めて使う人は戸惑うかもしれません。そもそもGoogle内の他のツール間でも、やや日本語訳が統一されていない箇所があり、ある程度SEOの基礎知識がないと、どう使っていいかもわからなくなるかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・自分やクライアントのサイトで、想定している流入キーワードと、実際の流入キーワードとの差異を比較するための貴重なデータを取得できる。
・サイトの異常などに、いち早く気づくことができた。
・SEO効果を損なうことなく、ドメイン移行がスムーズに行えた。

検討者へお勧めするポイント

とにかく、サイトを管理しているのならば入れておきたいツールです。
何しろ無料で、導入も簡単なので、ぜひ利用をお勧めします。SEOをするなら、高額なツールの導入前に、まず入れましょう。
多彩な機能がありますが、これが一般には広まっていないようなので、使い方や活用方法をより多くの人が理解できるように情報発信もしていきたいです。

改善してほしいポイント

GoogleAnalyticsとの連携の仕方が少々分かりづらく、Analytics上に指標を出すことに苦労しました。WordpressのプラグインにあるWebkitのように一括で連携し、指標等も同期できるようにすれば一つのプラットフォームですべてのデータを纏めて見られるのでありがたいと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで闇雲にリライトをしていたところ、リライトすべき記事とリライトする必要のない記事の区別がつけることができるようになり、リライトに対する所要時間が半分程度に減らすことができました。

改善してほしいポイント

対策を講じても修正されたかどうかをすぐに確認できず、一週間程度の時間がかかるのがストレスです。修正の方向性があっているかの簡易的な確認だけでもすぐにできるようになれば良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEBサイトに訪問した際のキーワードや検索順位を改善するために改善したほうが良いエラーをGoogle側が明確に伝えてくれるので、当てずっぽうのSEO対策にならずに確実に検索順位を改善できる。

検討者へお勧めするポイント

WEBサイトを作成したら、どのページが検索に表示されているかなどを確認するために必ず導入してほしいツールです。

改善してほしいポイント

使いこなすためには多少のマーケティング知識と、検索ワードをもとに分析する能力が必要になる。そのため、スキルがない人には使いこなせない点がデメリット。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

マーケティングで、見込み顧客の分析に大きく貢献。無料なためコストパフォーマンス面も良好。コンテンツマーケティング推進の糧となってくれている。

改善してほしいポイント

クローラーは全世界のWEBサイトをクローリングしているため、新しいページを作成してすぐにクローリングの申請をしても、すぐには対応が難しいです。
とはいえ、数日以内にはクローリングしてくれるため、数日待つと対応が可能です。

その他の改善してほしいポイントとしては、何かしらインデックスのエラーが発生した時の対処法が明示的ではないため、解決策を講じるのが大変です。
（しかも意外と時間が解決してくれることもあります。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策をしても無作為に行うのではなく、どんなキーワードで流入しているかを確認しながら対策が可能です。
平均掲載順位が50位だったものが4位になると、表示回数が大きく変わり、同時にクリック数も如実に変化します。
SEO対策をする上ではこのあたりの順位の変動や流入の状況を確認することが効率的のため、重宝しています。

また、表示回数が4000回だったとしても、クリック数が40回の場合、クリック率が1％となるため、WEBページ自体のタイトルを変える必要があります。
このあたりの実際の数字もサーチコンソールで確認できるため、WEBサイトの最適化ができます。

改善してほしいポイント

Googleのツール全般に言えることだが、エラーメッセージなどの内容が今ひとつ分かりづらい。
サイト分析の必須ツールなので初めからAnalyticsと連携しておいてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの検索パフォーマンスが分かるので、SEO対策するために必要なデータを得ることが出来た。
そのデータを元にして効率的に対策を進めることが出来た。